美國(guó)政府問責(zé)局（GAO）今日發(fā)布了一份報(bào)告，該報(bào)告稱：美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）開發(fā)了一個(gè)龐大的人臉識(shí)別系統(tǒng)，該系統(tǒng)包含了面部分析、比較和評(píng)價(jià)的功能。
政府部門表示，F(xiàn)BI開發(fā)的的人臉識(shí)別系統(tǒng)可以獲得大量的證件照片的訪問權(quán)限，照片數(shù)量多達(dá)41.1億。可以看出來FBI對(duì)這件事兒也非常重視，特意為他的人臉識(shí)別系統(tǒng)的照片庫(kù)建立了一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，并起了名字叫做“下代識(shí)別”（ Next Generation Identification）。數(shù)據(jù)庫(kù)中有3千萬的照片是來自曾經(jīng)犯罪的入檔照片。那剩下那么多照片是哪里來的？
18個(gè)州成為其數(shù)據(jù)支持者
美國(guó)政府問責(zé)局表示，聯(lián)邦調(diào)查局與幾個(gè)洲進(jìn)行“交換合作”，才能得到剩下的那么多照片，這些照片分別來自國(guó)務(wù)院簽證和護(hù)照數(shù)據(jù)庫(kù)，國(guó)防部生物識(shí)別數(shù)據(jù)庫(kù)，以及多個(gè)駕駛執(zhí)照數(shù)據(jù)庫(kù)。
按理說，聯(lián)邦調(diào)查局沒有權(quán)限訪問任何一個(gè)州的這些數(shù)據(jù)庫(kù)，但是報(bào)告中表明，他至少和18個(gè)洲達(dá)成了協(xié)作關(guān)系。
美國(guó)政府問責(zé)局稱，這些數(shù)據(jù)庫(kù)中的很多照片是沒有任何犯罪記錄在案的，并且有很多是外國(guó)人的證件照片。但聯(lián)邦調(diào)查局現(xiàn)在拿到了訪問權(quán)限，這就意味著只要他想，就可以隨時(shí)在數(shù)據(jù)庫(kù)中做相關(guān)搜索。
任性，不走流程
根據(jù)美國(guó)隱私法案要求，政府機(jī)構(gòu)需要公開透露他們?nèi)绾问占褪褂孟褡C件照這些個(gè)人信息。很明顯，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局此次行為并沒有遵循美國(guó)隱私影響評(píng)估（PIA）程序。按理說，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局應(yīng)該發(fā)個(gè)公告告訴民眾，他們這么做的意圖，以及調(diào)查時(shí)會(huì)用的方法，這樣公民也可以去保護(hù)那些他們不想透露的個(gè)人隱私。雖然聯(lián)邦調(diào)查局和前幾年的行為相比在其透明度上有略微的提升，但在這件事情做的還是很糟糕。
在報(bào)告中指出，人臉識(shí)別系統(tǒng)的使用似乎沒有內(nèi)部的監(jiān)督機(jī)制，公眾不知道他們是否有濫用。這就引起了人們的擔(dān)心，因?yàn)槿魏我粋€(gè)美國(guó)公民都不希望自己的駕駛證照片在聯(lián)邦執(zhí)法數(shù)據(jù)庫(kù)中出現(xiàn)什么意外。
喬治城隱私與技術(shù)中心執(zhí)行董事Alvaro Bedoya說：
到了十六七歲，雖然你沒有去警察局蓋指紋，但是你拿到了駕駛證。你高興的同時(shí)，聯(lián)邦調(diào)查局也很高興。雖然他們說不會(huì)在Quantico是存儲(chǔ)這些照片，但是他們的確這樣做了。并用駕駛證照片搭建了全國(guó)性的生物數(shù)據(jù)庫(kù)。
美國(guó)政府問責(zé)局還發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦調(diào)查局公開這項(xiàng)技術(shù)的時(shí)間是很有意思的的。目前有條例公開表示，美國(guó)部分特殊機(jī)構(gòu)存儲(chǔ)與生物信息相關(guān)的數(shù)據(jù)，不一定非要遵守隱私法案規(guī)定。已經(jīng)有近50多個(gè)組織反對(duì)這種特例?，F(xiàn)在這問題仍在持續(xù)征求公眾意見中，截止時(shí)間為7月6日。
系統(tǒng)未經(jīng)測(cè)試就使用
坑爹的是，聯(lián)邦調(diào)查局的人臉識(shí)別系統(tǒng)也并沒有做全面的測(cè)試。因?yàn)檫@些照片來自不同的州和聯(lián)邦，測(cè)試系統(tǒng)的準(zhǔn)確性也是件很復(fù)雜的事情。有研究者發(fā)現(xiàn)，該軟件識(shí)別少數(shù)族裔、婦女和兒童時(shí)會(huì)有出錯(cuò)的情況。不過這也不足為奇，搭建數(shù)據(jù)庫(kù)的時(shí)候，人們的偏見無意中可能也被納入進(jìn)系統(tǒng)中去。
Franken在報(bào)告中申明：
我們應(yīng)密切關(guān)注這件事情，因?yàn)槁?lián)邦調(diào)查局對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)的使用可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們之前想象的。報(bào)告中也指出，聯(lián)邦調(diào)查局并沒有對(duì)他的人臉識(shí)別技術(shù)做足夠的檢驗(yàn)。也沒有其他的執(zhí)法機(jī)關(guān)與其合作來保證這項(xiàng)技術(shù)的準(zhǔn)確性。
美國(guó)政府問責(zé)局提出了三項(xiàng)建議，想來幫助測(cè)試和審核FBI系統(tǒng)的準(zhǔn)確度，但司法部卻認(rèn)為，F(xiàn)BI已經(jīng)做足夠的精度測(cè)試。
我們現(xiàn)在只能預(yù)測(cè)，隨著人們對(duì)個(gè)人隱私越來越重視，生物識(shí)別數(shù)據(jù)庫(kù)的的數(shù)量越來越多，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局收集的照片數(shù)量也只會(huì)有增不減。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)