一周前，新聞集團旗下《華爾街日報》發文指責FTC在對待谷歌反壟斷調查案上的態度相當寬松，輕松與谷歌達成和解使之逃脫反壟斷指控。對此FTC迅速回應稱日前，FTC終于做出回應，稱華爾街日報的文章有幾處嚴重誤導，他們最終的決定是完全符合FTC競爭部門、經濟部門和法律顧問辦公室提出的意見。

而谷歌交流與政策部門高級副主管Rachel Whetstone在官博發文回應，援引了FTC的回應口徑一徑地稱WSJ的指責有很多誤導，最妙的是配圖采用了幾張相當逗趣的動圖，似乎表明對新聞集團的指責蔑視之意。

文章在說道WSJ對之輕松逃脫FTC反壟斷指控是由于與白宮部門關系密切時。他們配上一張動圖如下，只需輕松一笑，大家都懂的。

當然隨后他們也嚴肅地用事實，并援引了多方的對話，指責WSJ報道存誤導，意圖存疑。試圖還原事實。并試圖撇清自己與白宮關系過于密切的指控，回應谷歌與白宮密切的達230次的訪問中，指控中有33次訪問的人并不是谷歌員工，五次是工作業余時間工程師為Healthcare.gov做義務管理工作，12次是由于為奧巴馬總統進行YouTube視頻專訪。并指出微軟早放了白宮270次，康卡斯特白宮造訪次數也多達150次。隨后話題一轉，谷歌大談廣告業，專利形式，無人駕駛汽車，信息安全這些領域其競爭對手也均有所涉足。并不能構成稱其用政治手段逃脫反壟斷調查的指責。

最后配了一張老人淡然哈哈大笑的動圖為全文總結，看來在嚴肅回應新聞中用幽默輕松的動圖來表達自己的態度已經逐漸成為一種流行？美國參議院發言人也用過Tylor Swift的經典動圖來揶揄奧巴馬總統的移民改革政策。