近日，中國工程院院士倪光南老師在接受國內媒體采訪時再次提出國產操作系統這個老生常談，卻始終無果（真正的市場化）的話題，稱10月份有望推出支持應用商店的桌面操作系統，并在1—2年內完成對XP的替代，3—5年內從桌面PC擴展到移動端。此言論一出，即刻引發了業內對于國產操作系統的爭論。那么這次看似更加具體的國產操作系統（至少目標已定）真的可以取得預期的效果嗎？在此，我們不妨引用業內常用的中國傳統文化中的“天時、 地利、人和”之說看看我們的國產操作系統勝算幾何或者占有了其中多少可能成功的因素。

所謂天時，我們認為具體到一個產業，無非是這個產業當今的發展和競爭態勢及未來的發展。首先看看倪光南老師所言的桌面操作系統市場。不可否認的事實是，微軟的Windows依然是該市場絕對的領先者。當然這個領先絕非是簡單的近乎100%的桌面操作系統的市場占有率，而是背后軟（應用及開發者）、硬件（芯片、外設等）、合作伙伴（OEM廠商）等全產業鏈的鼎力支持。其實這里已經涉及到部分人和的因素。之后在人和方面，我們會加以較詳細的分析。

至于倪光南老師說的未來3—5年內擴展到移動端操作系統（例如智能手機、平板電腦、可穿戴設備）市場，我們想說的是，除了蘋果iOS和谷歌Android目前的優勢外，之前Palm OS、摩托羅拉的Linux、諾基亞Symbian系統的倒掉；Moblin和MeeGo的夭折；目前黑莓OS及微軟Windows Phone系統邊緣化的掙扎及未來三星Tizen系統可能的胎死腹中，無疑在昭示一個趨勢：移動端操作系統的競爭已經不是初級尚有晉級機會的小組賽，而是決戰階段的淘汰賽。更需要提醒倪光南老師的是，這些已經倒掉、掙扎和即將胎死腹中的操作系統的操盤手曾經都是業內的翹楚，并具有相當大的產業影響力。由此看，我們這個時候大力做國產操作系統，非但不具備天時，反而有逆天時的意味。當然逆天時不是不可以，而是需要更大的底氣，但底氣何來呢？

這里我們同樣需要提醒的是，之前我們已經錯過N多尚具備天時，或者遠比現在更具天時的好機會。例如曾經在國內PC市場興起的大規模國產Linux的預裝、微軟Vista的失利、針對盜版的微軟Windows黑屏等。遺憾的是，一如今天的喧囂之后，忽然發現，我們非但沒有在PC時代把握住機會，還錯過了移動時代的天時。

接下來，再看地利和人和。中國自己的操作系統、自己的合作伙伴（聯盟）、自己的市場和用戶，這不就是地利和人和嗎？表面看起來確實是這樣。

相關統計，目前市場上叫得出名的國產操作系統就有10個以上。例如國家新聞出版廣電總局專門為電視終端定制推的TVOS；中科院軟件所聯合上海聯彤研發的準備在機頂盒和手機終端上使用的COS；主攻移動終端的同州電子960 OS；中標軟件開發的民用“中標Linux”操作系統和國防科大研發的“銀河麒麟”操作系統合體的中標麒麟Linux，而能從中央政府采購網上查到進入國家正版軟件采購目錄的操作系統就8個品牌之多。

據此，有業內人士認為，如此多的國產操作系統給中國市場的用戶提供了更多的選擇恰恰證明國產操作系統的實力和機會。但實際情況是，這些幾乎全部基于開源Linux的操作系統在中國的市場份額不足百分之幾。再結合這些國產操作系統低廉的價格因素，如此之低的采用率只能說明國產操作系統的大而不強、各自為戰，而如此眾多各自為戰的品牌和廠商，按照倪光南所說的組成結盟去搞一個標準的國產操作系統，先不說最終市場化的利益糾葛，但就研發中以誰為核心都是問題（據稱80多家企業中，操作系統廠商就占了13家）。而過往的經驗證明，中國相關產業的結盟最終都會以小我利益大于整體利益，或不符合產業發展趨勢而不歡而散。例如之前構建中國數字家庭標準的閃聯、專注于產無線局域網安全技術標準的WAPI等聯盟。

至于說到市場和用戶的支持，北京某用過紅旗系統的政府軟件工程師對香港《南華早報》采訪的回答頗有代表性：使用該系統就像（在環路上）騎自行車。政治上是正確的，有時甚至很酷，但相當累人，而且總是很孤獨。而說及合作伙伴對于操作系統的選擇，近日，晉級全球智能手機市場三甲的華為在接受《華爾街日報》采訪談及是否會在智能手機中采用微軟Windows Phone和三星Tizen時所言，前者讓其賠了兩年錢，后者從生態系統的角度幾無成功的可能。所以華為決定在智能手機中不會采用這兩個操作系統。

我們在此之所以舉華為的例子，是想說明，國產操作系統（移動操作系統）惟有像華為這樣有實力的中國企業的力挺才真正具備了人和，而它們采用和支持的標準則是要能給自己帶來實際的商業價值和具備完整的生態系統及競爭力。否則即便是強制采用，也如同之前我們PC廠商預裝國內Linux操作系統形式大于實際，充其量是迫不得已的走過場。以此來很衡量，惟有建立在市場化、競爭力和完整生態系統這三大因素之上的國產操作系統才是人和所向。

由此看，表面看起來的地利和人和背后是我們早在PC時代就形成的始終不能破解的國產操作系統的頑疾和符咒。而從倪光南老師提出的1—2年內完成對XP的替代，3—5年內從桌面PC擴展到移動端目標（僅是目標），聯系目前微軟Windows升級周期的加快（Windows9最遲明年上市）及谷歌針對可穿戴設備操作系統Google Wear的發布，即便是目標也不夠遠大，即目標實現之時，我們依然會遠遠落后于對手和實際市場的需求，屆時的天時、地利和人和也會和昨天的PC時代、今天的智能手機時代一樣，只是海市蜃樓般的優勢而已。

當然我們并非反對國有操作系統的發展，而是沿襲PC時代發展國產操作系統的模式和思維，除了造就中科紅旗這樣表面風光，瞬間掛掉的企業之外，我們仍將一無所獲。而我們期盼的國產操作系統，也會在一個又一個所謂的天時、地利、人和的優勢中，錯過一個又一個產業發展和崛起的機會。