北京時(shí)間7月14日消息，據(jù)科技博客網(wǎng)站TechCrunch報(bào)道，德國(guó)向來(lái)對(duì)全球科技界大牌公司不諂媚，反而擔(dān)心他們利用自己的影響力過度擴(kuò)張，濫用其在某一行業(yè)優(yōu)勢(shì)地位。最新的一篇報(bào)道稱，對(duì)于向谷歌這樣的科技公司，德國(guó)正在考慮采用一種新的管理模式：像管理國(guó)內(nèi)公共事業(yè)單位一樣，來(lái)加強(qiáng)對(duì)他們的反壟斷監(jiān)管。

《星期日泰晤士報(bào)》（The Sunday Times）周日?qǐng)?bào)道稱，德國(guó)反壟斷辦公室FCO日前在一份長(zhǎng)達(dá)30頁(yè)的提案中，建議政府應(yīng)如何應(yīng)對(duì)谷歌及其他科技巨頭在德國(guó)市場(chǎng)日益增長(zhǎng)的實(shí)力。該報(bào)告其中一條建議是將谷歌視為一家公用事業(yè)機(jī)構(gòu)，這意味著德國(guó)政府將對(duì)谷歌業(yè)務(wù)具有更強(qiáng)的干預(yù)能力，比如在搜索廣告定價(jià)、敦促改變搜索算法等方面。

FCO及谷歌均未對(duì)該報(bào)道作及時(shí)回應(yīng)。

如該報(bào)道準(zhǔn)確的話，值得人們更加關(guān)注將是：針對(duì)谷歌及其他科技巨頭，德國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)在這份報(bào)告中還提及了哪些監(jiān)管措施。德國(guó)《明鏡周刊》之前對(duì)此曾有報(bào)道，并稱德國(guó)政府這種類似管理公用事業(yè)單位的監(jiān)管模式，可能將在“緊急情況”下啟動(dòng)。

在此之前，德國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)FCO曾在其他大型科技公司身上嘗試使用過這一管理模式，比如在監(jiān)管亞馬遜公司方面，F(xiàn)CO大獲成功。2013年11月，F(xiàn)CO曾因亞馬遜迫使第三方商家在其平臺(tái)上銷售產(chǎn)品時(shí)提供最低價(jià)格，而對(duì)這家電商巨頭展開過調(diào)查。