作為大規(guī)模存儲容器，區(qū)塊鏈表現(xiàn)糟糕;數(shù)據(jù)依然需要存在別處。

圍繞新技術范式的炒作，通常會遠超現(xiàn)實。但針對區(qū)塊鏈案例，該現(xiàn)象更甚。

已經(jīng)過高的期望，被比特幣和相關加密貨幣的迅速崛起，進一步推高，意味著每個人都想在這上面分一杯羹。區(qū)塊鏈和基于區(qū)塊鏈的應用，被硬塞到更加不可能的項目和愿景里，這些項目中很多都有自己用來賺錢的加密令牌。

很多實例中，區(qū)塊鏈的使用，不過是僅僅因為新鮮靚麗就選用了錯誤工具的案例而已。區(qū)塊鏈最初被設計出來，只有一個目的：支持電子交易媒介作為2008年失敗得徹底的銀行系統(tǒng)所發(fā)法定貨幣的替代品。它方方面面考慮周到，運作相當成功。

去中心化網(wǎng)絡公司MaidSafe首席執(zhí)行官大衛(wèi)·歐文稱：“在我看來，區(qū)塊鏈的殺手級應用就是比特幣。”

區(qū)塊鏈是公共交易賬簿的劃時代設計，非常適合作為開放數(shù)字貨幣。

然而，讓區(qū)塊鏈去執(zhí)行超出其本意的功能，那這種恰當性就變成格格不入了。

區(qū)塊鏈是維護不可變交易記錄的極安全方式。同時，它們形成了糟糕的數(shù)據(jù)庫，僅適合存儲非常小的文件，且讀/寫性能慢到慘不忍睹。這意味著它們僅適用于存儲指針，指向存在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫或其他媒介上的數(shù)據(jù)。

作為大規(guī)模存儲容器，區(qū)塊鏈可謂糟糕透頂，所以數(shù)據(jù)仍需存儲在別的地方，而這“別的地方”依然需要受到良好保護。

其中危險就在于，區(qū)塊鏈不僅沒有讓數(shù)據(jù)更加安全，反而只是增加了另一層復雜性。

在認真考慮投入商業(yè)使用之前，區(qū)塊鏈還有其他需要克服的幾個障礙。其中就有顯而易見的擴展性問題——已導致了區(qū)塊鏈的分支，以及決策權的集中化。

另外，通過“挖礦”保護區(qū)塊鏈安全，還需要巨大的電力消耗——一筆比特幣交易就會燒掉普通美國家庭一天的用電量，是“標準”數(shù)字交易的耗電量的許多倍。

因為使用了工作量證明算法，該設計以巨大的浪費能源為代價。這不應是未來迭代中的樣子。

于是，當前的區(qū)塊鏈技術，更應被視為1.0版本。幸運的是，旨在矯正其中弱點的很多工作正在進行中。歐文點出了加密貨幣Zcash作為具發(fā)展前景的一個代表，稱其zk-snarks創(chuàng)新解決了區(qū)塊鏈的一些不靈活性。

MaidSafe自身以其SAFE網(wǎng)絡，走了另一條去中心化網(wǎng)絡道路，完全避開了區(qū)塊鏈技術。SAFE網(wǎng)絡是一個自治數(shù)據(jù)網(wǎng)絡，旨在存儲轉發(fā)真實數(shù)據(jù)而非指針。其架構基于XOR網(wǎng)絡，規(guī)避了區(qū)塊鏈面臨的諸多問題，更適合支持各種各樣的大量用例，包括IoT和機器人等數(shù)據(jù)安全至上的情況。

自治數(shù)據(jù)網(wǎng)絡摒棄了影響數(shù)據(jù)管理的所有中介和漏洞。

上周，MaidSafe發(fā)布了該軟件的Alpha 2版本供公開可用性測試，并為App開發(fā)人員提供了新的API。