日前,位于芝加哥的美國聯(lián)邦法院裁定,即使獲得了授權(quán)證,執(zhí)法機(jī)構(gòu)也不得強(qiáng)制一建筑樓內(nèi)的居民交出自己的指紋用于解鎖所有的蘋果設(shè)備。據(jù)悉,這一訴訟與警方正在調(diào)查的一起兒童色情犯罪案件有關(guān),因辦案需要,警方提出解鎖多部蘋果設(shè)備的要求。
據(jù)《福布斯》報(bào)道,地方法官 M. David Weisman 認(rèn)為,盡管收集指紋并不違反旨在禁止無理搜查和扣押的憲法第四修正案,但在本案中警方的做法卻違反了這一法案。“這起案件中,警方要求獲得某一特定建筑樓內(nèi)所有居民的指紋來解鎖設(shè)備的做法在本院看來是不適用于憲法第四修正案的。”
法官還指出,警方授權(quán)證也存在一些漏洞,如沒有明確搜查的對象究竟是這一建筑物內(nèi)的房屋產(chǎn)權(quán)人還是當(dāng)下的居住者,再者對要尋找的電子設(shè)備類型也沒有說明清楚,只是稱“應(yīng)該是蘋果產(chǎn)品的電子設(shè)備”。