在白宮記者協會年度晚宴上，白宮展示了一張搞笑照片，照片上，巴拉克·奧巴馬總統配上他妻子的新劉海。
現在對任何一個人來說，改變一個圖片都不是難事，因此這也可能是個麻煩。
美國國防高級研究計劃局(DARPA)的調查員希望高層能成立一個項目，稱為Media Forensics或者MediFor，建立一個以計算機運算為基礎的平臺，并通過該平臺檢測圖像處理，以此來解決這一問題。
“目前所使用的司法鑒定工具缺乏穩定性，可擴展性，而且只有某些媒體的地址可以被驗證。缺乏一個終端到終端的平臺，去執行完整化，自動化的司法鑒定分析。雖然在商業部門有一些應用程序的圖像處理檢測系統，但是僅僅局限于對是否是原始資源文件 或者是否是直接從圖像設備上獲取做出一個判定。因此，媒體身份的驗證通常需要使用各種特殊方法，而且往往是藝術多于科學。并且這種判定很大程度上依賴于他們自己的背景和經驗。”
DARPA指出，許多圖片的修改都是無傷大雅的，僅僅是為了好玩或獲取藝術價值。但是有些內容卻是出于不好的目的，比如一些鼓吹或誤導公眾的行為。對于分析師或系統而言，決定圖像或視頻是否要使用之前，必須要了解圖像都做過什么樣的處理。
DARPA表示，它希望可以MediFor程序可以平衡這個操作領域的現狀。“通過開發自動評定圖像或視頻的完整性技術，目前只有利于圖像處理人員。”
該程序將把這些技術整合在一個視覺媒體的取證平臺上，對于給定的圖像或視頻，將自動進行檢測操作，并向分析師和決策者提供具體信息，包括不同操作的表現形式，如何進行操作，以及相關重要性，以便于他們根據圖像和視頻的價值做出決定。
DARPA指出，MediFor平臺也將會發現不同視覺媒體集合的交互關系，并將此作為另一種確認圖像/視頻真實性的手段。
該機構指出，MediFor程序采用了圖像和視頻模型，該模型完整的包括了三個重要元素：
數字的完整性指標：像素或圖像或視頻有什么不一致嗎?具有像素級別的功能，可以質疑數字技術的完整性，如邊緣不連續，像素模糊，或者存在重復圖像區域。有這樣的例子嗎?有對元數據或對人造假象的建議操作嗎?
物理完整性指標：有圖像或視頻是違反物理定律的嗎?3D場景包含的陰影，反射，和/或運動學(視頻)是否與真實情況不一致?
語義的完整性指標：對于數字或物理分析，或者對于分析對象相關的任何假設，有其他信息來源可以證實或反駁它們嗎?使用外部知識判斷時間、日期、位置是錯誤的，或者在一組對象內，數字與物理特征存在不一致，有這樣的證據嗎?在試圖發現一個對象可能被重新改造時，有什么證據可以表明一個對象與它宣稱的并不相符。
京公網安備 11010502049343號