精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:安全行業動態 → 正文

哪個品牌的車載語音最不安全?

責任編輯:editor005 作者:圣德太子 |來源:企業網D1Net  2015-10-28 11:28:20 本文摘自:中國信息產業網

導語:近兩年車企是不是一直在鼓吹,有了語音交互系統,你的兩條手不用離開方向盤,車聯網娛樂起來就安全了?這是理所當然——的錯覺。科學告訴我們,即使用了語音,還是會讓你走神長達27秒!27秒!27秒!能發生很多事的、喂!

導語:近兩年車企是不是一直在鼓吹,有了語音交互系統,你的兩條手不用離開方向盤,車聯網娛樂起來就安全了?這是理所當然——的錯覺。科學告訴我們,即使用了語音,還是會讓你走神長達27秒!27秒!27秒!能發生很多事的、喂!

車載語音最安全!嗎?

這兩年各個車企發布新車,不裝個車載娛樂信息系統(IVIS),都不好意思叫自己是當年新款。一方面,這令我們欣喜若狂,終于也能在車里娛樂至死了;另一方面,華麗的新特技也成為新的安全隱患。

人車之間原始的溝通模式,要求我們騰一條手出來,去擊打按鍵,這用腳趾頭上的死皮去想一想,也知道太不安全了!于是,車企不斷晃出諸如搖桿、觸屏、手勢等新交互,一個比一個猴塞雷,但即使縮減了操作時間變方便了,不還是要去你一條手么?

這時,有一個江湖傳言,就顯得特別有道理:

語音是車內最安全的交互方式!

語音系統下,司機下達指令只用打嘴炮,兩條手還能緊緊吸住方向盤,有~木~有?再加上現在的語音技術已經逐漸從傻得要死的關鍵詞命令抓取,進化到自然語音交互,用正常人類對話系統就能懂。

“不用手”,讓司機專心開車,使語音成為未來車內交互的大勢所趨,越來越多的IVIS開始采用安全的口號,強推語音交互。

然而!

科學告訴我們,語音交互的安全性都是想當然的錯覺。最新研究顯示,盡管兩條手保持黏在方向盤上,語音交互還是超級干擾,在受測系統中,最多能使人走神27秒。

假設你時速是30公里,后面的師傅已經罵死人了吧,27秒就是225米……國際足聯規定的足球場也就105米長,27秒你用30公里/時也能走神掉兩個足球場還有找零——說的就是你,馬自達悅聯系統(MZD Connect)。

就算你的手在,你的心已經回不來了

美國汽車協會(AAA)的研究猿找了257個實驗平民分成十組,搜集了他們在9個汽車品牌10種車型上的駕駛體驗數據。

導語:近兩年車企是不是一直在鼓吹,有了語音交互系統,你的兩條手不用離開方向盤,車聯網娛樂起來就安全了?這是理所當然——的錯覺。科學告訴我們,即使用了語音,還是會讓你走神長達27秒!27秒!27秒!能發生很多事的、喂!

這些車型全都是2015年款,并且全部(北美款)配置了語音交互,所有測試項目從司機啟動語音交互起算,直到完成交互過程結束。

研究猿分析了各個IVIS交互對司機產生的認知負荷,簡單來說就是操作這些系統需要耗費多少精力,然后把這個東東量化成(1~5)的評分體系,得出了這么樣的結果:

導語:近兩年車企是不是一直在鼓吹,有了語音交互系統,你的兩條手不用離開方向盤,車聯網娛樂起來就安全了?這是理所當然——的錯覺。科學告訴我們,即使用了語音,還是會讓你走神長達27秒!27秒!27秒!能發生很多事的、喂!

認知負荷值(y軸),1分代表很easy,是你只做一件事情時所耗費的精力,比方說司機在沒有IVIS互動等干擾下純純的駕駛狀態;5分則代表很燒腦,相當于你做很難很難的數學題時需要灌注的心思。……那個4.57分是幾個意思啊、喂!

分數越高,就越燒腦,越容易讓人分心。對應分心程度就是這么樣:

導語:近兩年車企是不是一直在鼓吹,有了語音交互系統,你的兩條手不用離開方向盤,車聯網娛樂起來就安全了?這是理所當然——的錯覺。科學告訴我們,即使用了語音,還是會讓你走神長達27秒!27秒!27秒!能發生很多事的、喂!

雪佛蘭Equinox, 別克君越、和豐田4Runner比較好,但是全部10款車型都超過了研究猿們一開始設定的危險門檻,或多或少會造成司機分心,造成潛在威脅

認知負荷值是綜合了系統設計操作的直觀程度、復雜程度、以及司機完成整個交互過程的時間,算出來的。

為什么馬自達的系統測出來最爛呢?

研究猿們發現,馬自達的悅聯系統設計太繁瑣,需要好幾個步驟才能完成一個功能調用,耗費時間老長了;

并且語音識別也很僵硬,如果要聽廣播,必須先說關鍵詞“調頻”然后再報電臺碼才能收聽。如果系統沒聽清或者沒聽懂,司機就更得分神去攻堅,尼瑪為毛沒反應啊,導致時間更長。

導語:近兩年車企是不是一直在鼓吹,有了語音交互系統,你的兩條手不用離開方向盤,車聯網娛樂起來就安全了?這是理所當然——的錯覺。科學告訴我們,即使用了語音,還是會讓你走神長達27秒!27秒!27秒!能發生很多事的、喂!

這里太子強調一下,技術上目前是真的能達自然語音識別妥妥噠,但是并不是每一家車企的系統都會用;

即使用的,在車內實操中也會因為種種原因(1. 車內噪聲環境干擾嚴重;2. 語音數據不足無法識別或者識別錯誤;3. 網速慢導致的交互反應慢;4. 快去評論里炫耀知識! ),導致體驗垃圾,總體看來還是一坨屎。

而且這坨屎,是無法通過練習得到迅速改善的。實驗中,每個司機都把車牽回家,練手一個星期,可是最后發現,第一次用感覺吃力的,一個星期以后還是很吃力。

研究猿面對這么樣的發現很惶恐:車企坑爹呀,用一個根本達不到的理想,幌稱安全靠譜,要引起重視,其實是新的安全隱患,吧啦吧啦的。

子曰:多慮了親們,爹不是坑在這里的。

對現實中的司機用戶來說,語音這項交互功能,基本上用兩次不好用,就不會再碰了(車企也不是蛇精病,沒誰現在是只靠語音的,都有其他交互方案待命),真正神閑蛋疼反復試錯的人口,在人類范圍內占比不高呢。

盡管司機會陰差陽錯地自主躲避風險,降低事發概率,但是車企研發升級新系統、采購必要的前裝模塊,需要成本吧,這堆毛爺爺算在誰頭上?車主難道需要為半吊子產品買單嗎?

導語:近兩年車企是不是一直在鼓吹,有了語音交互系統,你的兩條手不用離開方向盤,車聯網娛樂起來就安全了?這是理所當然——的錯覺。科學告訴我們,即使用了語音,還是會讓你走神長達27秒!27秒!27秒!能發生很多事的、喂!

研究的結論,當然是要求語音系統進行精進迭代。諷刺的是,提升語音體驗其實要有越多語音數據越好,而收集車內語音數據最佳的方式就是從用戶使用時汲取,但是又因為體驗不夠好用戶不太用,于是……就形成了一個半死不活的閉環。

這個怎么解決?

導語:近兩年車企是不是一直在鼓吹,有了語音交互系統,你的兩條手不用離開方向盤,車聯網娛樂起來就安全了?這是理所當然——的錯覺。科學告訴我們,即使用了語音,還是會讓你走神長達27秒!27秒!27秒!能發生很多事的、喂!

  彩蛋:谷歌比蘋果靠譜!

細心的朋友一定注意到,在分心程度表中,混入了三枚手機上的語音交互:谷歌Now、蘋果Siri和微軟的Cortana。這是AAA另找了65位平民做的測試:Siri輸給了Now,Cortana撅著腚,還是壓在馬自達前面。

關鍵字:認知負荷谷歌語音數據

本文摘自:中國信息產業網

x 哪個品牌的車載語音最不安全? 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:安全行業動態 → 正文

哪個品牌的車載語音最不安全?

責任編輯:editor005 作者:圣德太子 |來源:企業網D1Net  2015-10-28 11:28:20 本文摘自:中國信息產業網

導語:近兩年車企是不是一直在鼓吹,有了語音交互系統,你的兩條手不用離開方向盤,車聯網娛樂起來就安全了?這是理所當然——的錯覺。科學告訴我們,即使用了語音,還是會讓你走神長達27秒!27秒!27秒!能發生很多事的、喂!

導語:近兩年車企是不是一直在鼓吹,有了語音交互系統,你的兩條手不用離開方向盤,車聯網娛樂起來就安全了?這是理所當然——的錯覺。科學告訴我們,即使用了語音,還是會讓你走神長達27秒!27秒!27秒!能發生很多事的、喂!

車載語音最安全!嗎?

這兩年各個車企發布新車,不裝個車載娛樂信息系統(IVIS),都不好意思叫自己是當年新款。一方面,這令我們欣喜若狂,終于也能在車里娛樂至死了;另一方面,華麗的新特技也成為新的安全隱患。

人車之間原始的溝通模式,要求我們騰一條手出來,去擊打按鍵,這用腳趾頭上的死皮去想一想,也知道太不安全了!于是,車企不斷晃出諸如搖桿、觸屏、手勢等新交互,一個比一個猴塞雷,但即使縮減了操作時間變方便了,不還是要去你一條手么?

這時,有一個江湖傳言,就顯得特別有道理:

語音是車內最安全的交互方式!

語音系統下,司機下達指令只用打嘴炮,兩條手還能緊緊吸住方向盤,有~木~有?再加上現在的語音技術已經逐漸從傻得要死的關鍵詞命令抓取,進化到自然語音交互,用正常人類對話系統就能懂。

“不用手”,讓司機專心開車,使語音成為未來車內交互的大勢所趨,越來越多的IVIS開始采用安全的口號,強推語音交互。

然而!

科學告訴我們,語音交互的安全性都是想當然的錯覺。最新研究顯示,盡管兩條手保持黏在方向盤上,語音交互還是超級干擾,在受測系統中,最多能使人走神27秒。

假設你時速是30公里,后面的師傅已經罵死人了吧,27秒就是225米……國際足聯規定的足球場也就105米長,27秒你用30公里/時也能走神掉兩個足球場還有找零——說的就是你,馬自達悅聯系統(MZD Connect)。

就算你的手在,你的心已經回不來了

美國汽車協會(AAA)的研究猿找了257個實驗平民分成十組,搜集了他們在9個汽車品牌10種車型上的駕駛體驗數據。

導語:近兩年車企是不是一直在鼓吹,有了語音交互系統,你的兩條手不用離開方向盤,車聯網娛樂起來就安全了?這是理所當然——的錯覺。科學告訴我們,即使用了語音,還是會讓你走神長達27秒!27秒!27秒!能發生很多事的、喂!

這些車型全都是2015年款,并且全部(北美款)配置了語音交互,所有測試項目從司機啟動語音交互起算,直到完成交互過程結束。

研究猿分析了各個IVIS交互對司機產生的認知負荷,簡單來說就是操作這些系統需要耗費多少精力,然后把這個東東量化成(1~5)的評分體系,得出了這么樣的結果:

導語:近兩年車企是不是一直在鼓吹,有了語音交互系統,你的兩條手不用離開方向盤,車聯網娛樂起來就安全了?這是理所當然——的錯覺。科學告訴我們,即使用了語音,還是會讓你走神長達27秒!27秒!27秒!能發生很多事的、喂!

認知負荷值(y軸),1分代表很easy,是你只做一件事情時所耗費的精力,比方說司機在沒有IVIS互動等干擾下純純的駕駛狀態;5分則代表很燒腦,相當于你做很難很難的數學題時需要灌注的心思。……那個4.57分是幾個意思啊、喂!

分數越高,就越燒腦,越容易讓人分心。對應分心程度就是這么樣:

導語:近兩年車企是不是一直在鼓吹,有了語音交互系統,你的兩條手不用離開方向盤,車聯網娛樂起來就安全了?這是理所當然——的錯覺。科學告訴我們,即使用了語音,還是會讓你走神長達27秒!27秒!27秒!能發生很多事的、喂!

雪佛蘭Equinox, 別克君越、和豐田4Runner比較好,但是全部10款車型都超過了研究猿們一開始設定的危險門檻,或多或少會造成司機分心,造成潛在威脅

認知負荷值是綜合了系統設計操作的直觀程度、復雜程度、以及司機完成整個交互過程的時間,算出來的。

為什么馬自達的系統測出來最爛呢?

研究猿們發現,馬自達的悅聯系統設計太繁瑣,需要好幾個步驟才能完成一個功能調用,耗費時間老長了;

并且語音識別也很僵硬,如果要聽廣播,必須先說關鍵詞“調頻”然后再報電臺碼才能收聽。如果系統沒聽清或者沒聽懂,司機就更得分神去攻堅,尼瑪為毛沒反應啊,導致時間更長。

導語:近兩年車企是不是一直在鼓吹,有了語音交互系統,你的兩條手不用離開方向盤,車聯網娛樂起來就安全了?這是理所當然——的錯覺。科學告訴我們,即使用了語音,還是會讓你走神長達27秒!27秒!27秒!能發生很多事的、喂!

這里太子強調一下,技術上目前是真的能達自然語音識別妥妥噠,但是并不是每一家車企的系統都會用;

即使用的,在車內實操中也會因為種種原因(1. 車內噪聲環境干擾嚴重;2. 語音數據不足無法識別或者識別錯誤;3. 網速慢導致的交互反應慢;4. 快去評論里炫耀知識! ),導致體驗垃圾,總體看來還是一坨屎。

而且這坨屎,是無法通過練習得到迅速改善的。實驗中,每個司機都把車牽回家,練手一個星期,可是最后發現,第一次用感覺吃力的,一個星期以后還是很吃力。

研究猿面對這么樣的發現很惶恐:車企坑爹呀,用一個根本達不到的理想,幌稱安全靠譜,要引起重視,其實是新的安全隱患,吧啦吧啦的。

子曰:多慮了親們,爹不是坑在這里的。

對現實中的司機用戶來說,語音這項交互功能,基本上用兩次不好用,就不會再碰了(車企也不是蛇精病,沒誰現在是只靠語音的,都有其他交互方案待命),真正神閑蛋疼反復試錯的人口,在人類范圍內占比不高呢。

盡管司機會陰差陽錯地自主躲避風險,降低事發概率,但是車企研發升級新系統、采購必要的前裝模塊,需要成本吧,這堆毛爺爺算在誰頭上?車主難道需要為半吊子產品買單嗎?

導語:近兩年車企是不是一直在鼓吹,有了語音交互系統,你的兩條手不用離開方向盤,車聯網娛樂起來就安全了?這是理所當然——的錯覺。科學告訴我們,即使用了語音,還是會讓你走神長達27秒!27秒!27秒!能發生很多事的、喂!

研究的結論,當然是要求語音系統進行精進迭代。諷刺的是,提升語音體驗其實要有越多語音數據越好,而收集車內語音數據最佳的方式就是從用戶使用時汲取,但是又因為體驗不夠好用戶不太用,于是……就形成了一個半死不活的閉環。

這個怎么解決?

導語:近兩年車企是不是一直在鼓吹,有了語音交互系統,你的兩條手不用離開方向盤,車聯網娛樂起來就安全了?這是理所當然——的錯覺。科學告訴我們,即使用了語音,還是會讓你走神長達27秒!27秒!27秒!能發生很多事的、喂!

  彩蛋:谷歌比蘋果靠譜!

細心的朋友一定注意到,在分心程度表中,混入了三枚手機上的語音交互:谷歌Now、蘋果Siri和微軟的Cortana。這是AAA另找了65位平民做的測試:Siri輸給了Now,Cortana撅著腚,還是壓在馬自達前面。

關鍵字:認知負荷谷歌語音數據

本文摘自:中國信息產業網

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 循化| 聊城市| 肃北| 乾安县| 沭阳县| 灵山县| 林芝县| 鲁甸县| 若尔盖县| 余庆县| 安乡县| 闻喜县| 建始县| 波密县| 保定市| 桐城市| 遂昌县| 峡江县| 巨野县| 襄城县| 许昌县| 新郑市| 九江市| 连城县| 张家港市| 奉化市| 盐山县| 东城区| 攀枝花市| 沾化县| 乌恰县| 铜梁县| 盘锦市| 吴忠市| 海安县| 巴塘县| 聂荣县| 西城区| 措勤县| 双桥区| 广水市|