馬關談判中的電報泄密

在洋務運動時期，政府逐步用有線電報取代驛站來傳遞信息，那時候已經采用密碼來發電報，信息傳遞和決策效率大幅提升。1894年6月22日，由于清楚中方的電報密碼機制，日方通過給中方使館送來一份異乎尋常的長篇幅中文版外交照會，因為往來密電同樣也只能送交日本電報局拍發，中國使館的譯電員將照會譯成密碼電報后，送交日本電報局拍發，電報局照例會抄錄一份副本。這樣，日本人只要拿出中文照會底稿，與密碼電報略加比對，中國使館的密碼便全被破譯了。所以，在戰爭過程中，日本掌握了中國使館與國內的全部密電，并從中截獲了大量軍事情報，值得一提的是，中方在整個甲午戰爭過程中居然一直沒有修改密碼。

1895年3月19日，李鴻章等到達日本馬關開始談判。因為李鴻章對日談判的所有想法及行動，也只能通過當地日本電報局向北京拍發密電，經總理衙門向光緒帝請旨，光緒帝再回電報。但由于中方的電報密碼此時已經被日方掌握了，而中方毫不知情，中方在明，日方在暗，使得日方從中方君臣間的電報往來很早獲得了中方的底牌，李鴻章的被動可想而知，日方內心輕松的獲取了談判利益最大化——簽署了使中國損失慘重的馬關條約。

可以說，通信泄密，極大的加劇了清朝末年中國數十年的國運衰落。

現代政企通信工具安全的重要性

互聯網、大數據，給大家的生活帶來很多便利。通過互聯網的通信工具，例如常用的即時聊天工具和移動互聯網通信工具，極大的提升了人們的溝通效率，原來需要幾天才能進行完成的溝通，現在馬上就可以高效完成。這些工具在人們日常生活中，的確是極大提高了溝通的便利性。

時代變化，但通信對安全的需求本質沒有變。試問，這些互聯網通信工具，如果用于政府和企業的生產運營，夠安全嗎？

答案是否定的。用于日常生活溝通的通信工具，與政府與企業運營的要求是完全不一樣的！即使有簡單的加密措施，對于政府級別或企業級別的通信加密措施相比，也是屬于容易破解的。例如，網上廣泛流傳著輕松破解某聊天軟件的手機聊天記錄數據庫的經驗。而這些聊天紀錄，很可能就是一些非常機密的信息！但問題是，很多人并未意識到其中的重大安全隱患。

這種后果，對于政府的信息安全自不必強調，即使對于企業，商場如戰場，如若泄露出去，其商業后果也是非常嚴重的。

政府機構與企業應該如何選擇安全的通信工具？

政府機關與企業，在選擇通信工具的時候，最關鍵還是要把握住“安全”和“自主可控”兩點。

安全：不止是語音、消息、視頻通信過程的真正端到端通信鏈路安全，還包括通信工具客戶側存放各類敏感信息的安全。

自主可控：通信記錄，最終都會在服務器有記錄，這個服務器理所應當在客戶自己可控（特別是物理安全）的數據中心里，并且客戶能夠對業務及管理平臺本身的高強度安全可控。

華為公司作為一家高度重視信息安全的高科技公司，在自身的全球17萬員工的通信工具建設中，采用了華為eSpaceUC產品，具備端到端的通信安全措施保障，其核心產品還通過了公安部安全專用產品認證。

eSpaceUC確保華為用戶無論使用PC客戶端、手機客戶端、平板客戶端，無論是通訊錄、即時消息還是多媒體通話，都符合客戶安全和自主可控的標準：

l服務器部署在客戶自主可控的數據中心里

l客戶端存放的敏感信息，采用不可逆的高強度加密算法，確保不被破解！

l通信過程中采用高強度的非對稱算法協商并進行高強度加密，確保每次加密的密鑰都是動態協商的不同的高強度密鑰。這樣，不懷好意者根本無法通過截獲上次的通信內容從而破解出通信密鑰。

l對于自身已建設CA證書體系的客戶，可以把eSpaceUC里的CA證書更換為自己的CA證書，進一步確保安全自主可控！

無論是政府機關還是企業，都可以從eSpaceUC作為內部通信工具獲得安全保障，保護自己的內部溝通信息不泄露。