據(jù)國外媒體報道，在美國東部時間星期五，聯(lián)邦法官駁回了一樁針對谷歌公司的訴訟案。該訴訟指責谷歌強制安卓生產商將谷歌自主應用作為系統(tǒng)默認選項，給智能手機購買者造成了損害。
本案原告的消費者聲稱，谷歌要求電子公司諸如三星，在安卓手機上優(yōu)先選擇youtube等谷歌自主應用，并限制競爭對手應用，例如微軟必應。如此一來，競爭對手無法同谷歌應用爭奪“屏幕空間占有率”，從而導致智能手機價格持續(xù)走高。
然而在本周五的宣判中，美國加州圣何塞地區(qū)的法官貝斯勒貝森弗里曼（Beth Labson Freeman）表示，原告消費者沒有證據(jù)表明手機的高價格源于谷歌將合同非法強加于手機制造商。而且，她無法判斷在被告“簽署反競爭合同的手機廠商”和消費者之間有多少層供應鏈。弗里曼提及，“原告口中的損害：較競爭條件下更為有利的定價以及創(chuàng)新和消費者選擇權流失的威脅，并不能認定是由被告的反競爭行為所引起” 。
法官允許原告方有三周時間可以根據(jù)聯(lián)邦舍曼反托拉斯法和加州反不正當競爭法修改起訴書。原告方律師羅伯特羅沛（Robert Lopez）并未及時做出評論，而谷歌發(fā)言人艾潤斯坦恩（Aaron Stein）也拒絕置評。
在歐洲，谷歌也正面臨反壟斷問題。歐洲議會曾在去年11月敦促反壟斷部門分拆谷歌公司，并請求歐盟委員會考慮將其搜索引擎和其他服務項分開。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號