陳龍在南京經(jīng)營著一家網(wǎng)絡棋牌公司，有一天，他突然發(fā)現(xiàn)自己的網(wǎng)絡平臺異常，很多客戶說上不去。隨后，就有陌生的QQ聯(lián)系客服，索要保護費。在交了2000元后，網(wǎng)站恢復了正常，但之后黑客又來繼續(xù)勒索，最終在警方的追蹤下，四名嫌犯落網(wǎng)，他們中最小的16歲，最大的20歲。

“網(wǎng)絡保護費”其實就是“黑社會”收取的“保護費”，兩者在本質上是一樣的。面對“網(wǎng)絡保護費”，是屈服還是說“不”？這是個問題，許多網(wǎng)絡商家懾于“黑客”的淫威，往往是一交了之，除非“黑客”貪得無厭，才會選擇報警。這在某種程度上也助長了“黑客”收取“保護費”。

“黑客”收取“網(wǎng)絡保護費”，一方面利用互聯(lián)網(wǎng)的技術漏洞，并借助電商平臺。近日一位不愿透露姓名的店主表示，在雙十一前夕，有人在旺旺里留言索要保護費，還公布了賣家不交納保護費的“報復流程”；另一方面是利用網(wǎng)絡商家的“息事心理”，因此索取的“保護費”往往數(shù)目并不大，但由于“黑客”攻擊的“網(wǎng)絡商家”較多，如果都能夠交上“網(wǎng)絡保護費”，收到的錢也不少。

對于網(wǎng)絡商家來說，自己辛苦賺來的錢就這樣交上去，肯定是心有不甘的，但不交，又該怎么辦？據(jù)了解，有位受到威脅的店主曾“黑客”索走500元“網(wǎng)絡保護費”，隨后，曾向淘寶投訴，但沒有成功。原因是“索費者要錢時使用的賬號和買家大規(guī)模購買商品時使用的賬號不一樣，而且后來談交費時是用的是QQ”，而對于旺旺以外的證據(jù)，淘寶網(wǎng)并不承認。

網(wǎng)絡商家要想維權，只有訴諸法律，可通過法律途徑維權，卻遭遇瓶頸。因為報案“門檻”高，比如需要受害人本人報案；不法分子利用各種技術手段做掩護，受害人取證的成本比較高；警方對于網(wǎng)絡類犯罪，偵破的成本比較高，這類案件往往得不到重視。更重要的是，因為收取的“網(wǎng)絡保護費”數(shù)目低，構不成敲詐勒索公私財物的罪名，根據(jù)現(xiàn)行的司法解釋，敲詐勒索公私財物“數(shù)額較大”，以2000元至5000元為起點；兩年內敲詐勒索三次以上的構成“多次敲詐勒索”。換言之，一次幾百元的勒索，難以入刑。

對“網(wǎng)絡保護費”要敢于說“不”，這需要提高網(wǎng)絡商家的底氣，說“不”之后是平安無事的，自然會說“不”，如果說“不”之后后果很嚴重，則會使網(wǎng)絡商家很難說“不”。這需要修改相關法律，嚴懲“網(wǎng)絡保護費”，更需要警察認真對待每一起“網(wǎng)絡保護費”，因為受害的不會只是一個“網(wǎng)絡商家”。重慶、杭州、成都、上海等城市都已建有“網(wǎng)絡警察”，且24小時網(wǎng)上巡邏，要充分發(fā)揮“網(wǎng)絡警察”的作用，對“網(wǎng)絡保護費”進行嚴厲打擊，給網(wǎng)絡商家一個平安的“經(jīng)營環(huán)境”。