2017年我國網絡安全產業規模為450多億元，而黑灰產業已達千億元規模，黑灰產業比安全產業發展得更為迅速上述一組數據來自阿里聯合南方都市報發布的《2018網絡黑灰產治理研究報告》，該報告于8月21日在2018網絡安全生態峰會發布。《報告》建議，應構建政企多方聯合機制，共筑安全“防火墻”。

據《報告》指出，網絡黑灰產已經形成了一個平臺化、專業化、精細化、相互獨立，緊密協作的產業鏈。當前網絡黑灰產鏈路四大類型，分別是技術類黑灰產、包括虛假賬號注冊等在內的源頭性黑灰產、用于進行非法交易交流的平臺類黑灰產，以及實施各類違法犯罪行為的黑灰產。也因此，網絡黑灰產治理，需要政企研多方聯合，共筑安全“防火墻”。

網絡灰黑產危害是巨大的，據阿里安全歸零實驗室統計，2017年4月至12月共觀測到電信詐騙數十萬起，案發資損過億元，涉及受害人員數萬人，電信詐騙案件居高不下，規模化不斷升級。黑灰產團伙、黑數據平臺的存在是當前數據泄露的主要原因。而與之對應的是，網絡黑灰產正面臨取證困難、協同配合遇障礙、能力建設投入不足等治理困境。

對網絡灰黑產須依法共治。一則法規的完善是基礎。《網絡安全法》《公共互聯網網絡威脅與處置辦法》等，為打擊網絡犯罪提供了法律保障，但同時法規滯后也一定程度存在，比如，據報道，針對黑灰產業的量刑定罪，司法應對中存在一些難題，案件定性問題分歧比較大，法律適用亟待統一，難以進入立案偵查和量刑。所以，法律規定細致補位凸顯重要。

二則依法監管與打擊力度亟待強化。比如，上述《報告》就提出，政企研多方聯合，共筑安全“防火墻”，實現黑灰產“防堵梳”的綜合治理;應當加大對技術類黑灰產關注與跟進力度，加強對犯罪工具、程序的鑒定能力建設，統一鑒定技術標準;組建網絡犯罪防治聯盟，建立網絡違法犯罪信息通報機制等，這些建設性意見亟待付諸實施。

三則個人的防范也很重要。一方面個人應不斷提升互聯網媒介素養，增強個人隱私保護能力，比如，不輕信“中大獎”、“低價購物”等誘惑性信息，不打開可疑郵件和可疑網站，謹防個人私密信息在網絡世界處處留痕;另一方面應該增強法律意識，比如注意留存證據，一旦發現權益被侵害，及時借助法律進行維權等。

可以說，網絡黑灰產業已經成為整個互聯網行業的毒瘤之一。同時，一個不容爭議的事實是，網絡安全既涉及每一家企業自身的發展，也關系著全體公民的利益保障，更關乎著整個網絡安全生態環境。因此，面對黑灰產業不斷呈現出的新變化，亟待創新監管手段與打擊措施，合力消弭網絡灰黑產所帶來的危害，從而不斷優化網絡生態環境。