現(xiàn)在我們談智能家居的時候,很多時候其實是在談遙控。現(xiàn)在一些做智能家居或者智能家電的企業(yè),將能夠用手機操控作為智能的概念大肆向消費者兜售,或者將自動的概念引申為智能。這對我們消費者而言不是一件好事,對我們的生產(chǎn)廠商而言其實也不是好事。
作為一名普通的消費者,對這些概念應(yīng)該有一個基本的認識,這樣才不會受到炒作的影響從而產(chǎn)生被欺騙的感覺。從長遠來看,對我們的生產(chǎn)廠商而言,不做誤導消費者的事才有利于行業(yè)的健康發(fā)展。
國外機構(gòu)的一份調(diào)查報告顯示,2015年上半年,用戶對智能家居產(chǎn)品的興趣下降了15%,低于去年同期的水平。我們可以看到,“智能”這個概念對我們消費者而言已經(jīng)逐漸失去吸引力了。這背后一部分原因來自消費者接受較慢,另一部分來自廠商對消費者的誤導。
我認為,我們的智能產(chǎn)品的生產(chǎn)廠商對此要負很大責任。按照我們廠商的說法,經(jīng)常被提及的有兩個原因:首先是曾經(jīng)的老生常談,說是行業(yè)標準沒有制定好,做起來困難。其次是說市場不成熟,推出某些產(chǎn)品是為培養(yǎng)用戶習慣。
但在我看來,這里面的借口成分居多,這里以我們說的一些智能家居產(chǎn)品為例。有些商家對智能家居的理解有偏差,或是受限于技術(shù),或是受限于認知,推出了一些并不智能的產(chǎn)品,并得意地打上“智能”的標簽后賣給消費者。比較典型的是“智能按鈕”的設(shè)置:一鍵開衣柜,一鍵開窗簾,一鍵開浴室門……再配上一些燈具和床,一套智能家居基本就出來了。做得好一些的將按鍵也省去了,變作輔助動力系統(tǒng),用戶輕輕推或拉一下,剩下的就由動力系統(tǒng)自己完成了。看上去家居似乎是變得聰明了,有智能了。
當然,這里面進步是實實在在的,我們不能否認這些技術(shù)帶來生活的便利,做事情不能一蹴而就,一步步穩(wěn)扎穩(wěn)打才是對自己和消費者負責。然而,就是這么一套家居,普通人家基本不會買,會購買這種方案的基本都是家住別墅的有錢人。一個很重要的原因是這樣做對用戶的成本很高,而體驗很一般。
這一部分商家固然是行業(yè)的先驅(qū),為了對用戶進行市場教育而義無反顧投身這個行業(yè),但如果沒做好,就可能從先驅(qū)變成先烈了。我們也不排除部分投機分子,借著智能的概念,大肆炒作,把消費者玩壞了。這部分人對行業(yè)并不理解,或者裝作不理解。
事實上,正是這批把市場玩壞的人,最終被市場教育了。這種為了“智能”而智能的例子不勝枚舉,在此不展開了。雖然一口氣吃個胖子很難,但是胡亂吃藥,可能就會沒病吃出病來。
我們現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)者是有些浮躁的。腦子里有了創(chuàng)意,就湊幾個做硬件開發(fā)的、做通信的、做軟件開發(fā)的,搞幾場頭腦風暴,抓抓市場需求,然后做套差不多的原型機出來就開始找投資人講故事去了,還生怕自己的創(chuàng)意被人搶先了。這樣做,很多時候根本沒想清楚什么是“智能”,就開始搞智能家居、智能硬件的開發(fā)了。
這樣做出來的很多是“偽智能”,偽智能體現(xiàn)在很多方面,其中很重要一點是偽需求。舉個簡單例子,用戶真的需要用手機去控制家里的各個家居和家電嗎?這一點很明顯不對。把手機作為控制中心其實只是延續(xù)了移動互聯(lián)網(wǎng)時代人們的操作習慣而已,并不是我們常掛在嘴邊的“智能”。
怎么區(qū)分“自動”和“智能”呢?之前我講的智能空調(diào)和Nest的區(qū)別可以作為很好的例證。從遙控到無控是一條艱難而緩慢的道路,在這條路上的我們一定要有清醒的認識。最后能被稱為“智能家居”的,都是不需要人去操控的。智能家居未來將會配置更多的傳感器,這些傳感器采集到的數(shù)據(jù),其用途將不僅僅限于智能家居系統(tǒng)本身,更可以和智能社區(qū)、智慧城市聯(lián)動起來,而在這個過程中,對用戶本身幾乎不造成任何影響。這才是“智能”的形態(tài)。
另外,現(xiàn)在的智能產(chǎn)品還涉及信息的私密性問題,這也是現(xiàn)在很多用戶對智能家居缺乏興趣的重要原因。這也是“智能”帶來的新問題,缺乏“智能”的產(chǎn)品沒有這方面的擔憂。用戶將有很多數(shù)據(jù)被采集,而這些被采集的數(shù)據(jù)將被用在何處,用戶自己也不知道。這不僅是監(jiān)管的問題,而且需要有效的技術(shù)手段來規(guī)避風險。
接下來就是合理地使用數(shù)據(jù)的問題,數(shù)據(jù)僅僅在手機上使用絕對和“智能”倆字不搭邊。當兩個智能化物品能夠通信的時候,它們之間交換的信息在不經(jīng)過云端的情況下,彼此就能很好地識別和運用才是實現(xiàn)真正的智能的重要方法。這里面固然有標準未統(tǒng)一的問題,但同樣也是一個認知的問題。現(xiàn)在,我們很多數(shù)據(jù)都還只是停留在采集階段。比如智能手環(huán)、手表等采集了我們的運動量等信息,但并沒有為我們提供更多有效的關(guān)于運動的服務(wù)。一些朋友望著屏幕上的一堆圖標和數(shù)據(jù),覺得索然無味。
造成這樣結(jié)果的原因,很重要的一點就是物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品太少,形成聯(lián)動的機會不多。而現(xiàn)在的商家缺乏創(chuàng)新,總是跟在別人后面亦步亦趨,造成市面上用戶能買到的智能商品品類有限,同質(zhì)化嚴重。而真正能影響用戶需求的應(yīng)用卻很少被開發(fā)出來,更重要的是一旦被開發(fā)出來,很快會被跟風者們抄襲模仿,這也是創(chuàng)新者們最頭疼的問題。
這不是一時半會兒能解決的問題,還需要所有從業(yè)者從規(guī)范自己開始,形成良好的行業(yè)道德標準。否則智能家居或智能硬件行業(yè),有可能如同奶粉、快餐、食用油等行業(yè)充滿了行業(yè)內(nèi)的“潛規(guī)則”。由此,我們不僅需要技術(shù)上的標準,更需要從行業(yè)準則方面來限制從業(yè)人員的不良行為。
總的說來,智能產(chǎn)品的生產(chǎn)者正確認識“智能”是第一步,之后才能談得上市場培養(yǎng)。否則,產(chǎn)生的結(jié)果就是誤導消費者,給同行帶來壓力,同時自身發(fā)展極大受限。
作為消費者而言,識別真正具有“智能”的產(chǎn)品會為生活帶來很多便利和良好的體驗,這里面并沒有簡單而通行的方法。但隨著時間的推移,那些“偽智能”的產(chǎn)品將逐漸失去市場,而真正好的產(chǎn)品將逐步獲得更高的市場占有率。
我對此還是比較樂觀的。這場物聯(lián)網(wǎng)的風暴,就像以往的其他技術(shù)變革一樣,會以一種“倒逼”的方式到來。舉個簡單例子,現(xiàn)在我們在市場上買不到黑白電視,就是所有的電視生產(chǎn)廠家都不會去做過時的事情。同樣,我們的手機更多以智能手機為主,因為生產(chǎn)功能手機的廠商大大減少,你去買基本都是智能手機了。同樣的道理,未來的很多產(chǎn)品的智能化進程會與此類似,當技術(shù)成熟之后,生產(chǎn)廠商提供給消費者的將都是真正具有智能的產(chǎn)品,而不會刻意去強調(diào)“智能”了。到時候,我們的選擇就變得簡單而實用了。