伴隨著無(wú)線通信、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)的引入，以及谷歌、三星、蘋果等世界知名企業(yè)的參與，智能家居從2014年初開(kāi)始逐漸吸引了全球眾多商家的注目，一舉成為最受熱捧的香餑餑。而與之相關(guān)的企業(yè)更是紛紛跑馬圈地，希望在萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代分得一塊信息產(chǎn)業(yè)新浪潮物聯(lián)網(wǎng)所打造的蛋糕。
智能家居是“虛實(shí)結(jié)合”的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，涉及互聯(lián)網(wǎng)、通訊設(shè)備、家電、傳統(tǒng)家居設(shè)備、房地產(chǎn)、裝飾裝修、電信運(yùn)營(yíng)等多個(gè)行業(yè)，使很多公司可以“條條大道通羅馬”。從目前來(lái)看，單品、模塊、套餐、(超級(jí))應(yīng)用、平臺(tái)、云端和系統(tǒng)等正是這些公司進(jìn)軍或發(fā)展智能家居最重要的七種模式。
實(shí)際上，若以所面向的對(duì)象進(jìn)行區(qū)分，智能家居的發(fā)展模式可以大概分為兩類：一類是面向企業(yè)的模式;另一類是面向終端消費(fèi)者的模式。其中，前者包括模塊、云端、(超級(jí))應(yīng)用、平臺(tái)，分別以小米、阿里、京東、蘋果為代表，他們打造的是智能家居的“零部件”或“運(yùn)行舞臺(tái)”;后者則包括單品、套餐和系統(tǒng)，分別以(最初的)Nest、海爾、物聯(lián)傳感為代表，他們的產(chǎn)品是可直接為終端消費(fèi)者所用的智能家居成品。
顯而易見(jiàn)，從終端消費(fèi)者的角度考慮，單品、套餐和系統(tǒng)無(wú)疑更為接地氣。模塊、(超級(jí))應(yīng)用、平臺(tái)、云端更多的是，企業(yè)以智能之名行布局之事的手段，雖然最終十分有可能使之躋身智能家居知名企業(yè)之列，但目前還是比較邊緣化。所以嚴(yán)格意義來(lái)看，真正做智能家居的大體應(yīng)分為單品、套餐和系統(tǒng)模式。那么，這三種模式又有何不同呢?
宏觀上，單品、套餐和系統(tǒng)存在量的區(qū)別。單品泛指數(shù)量較少的智能家居產(chǎn)品，模式上是智能家居只做一款或幾款產(chǎn)品，如Nest最初只有恒溫器和煙霧探測(cè)器兩款產(chǎn)品;套餐是指數(shù)種產(chǎn)品所組成的套裝，如海爾安防套裝等，不過(guò)與其說(shuō)它是一種發(fā)展模式，有時(shí)倒不如說(shuō)它是一種營(yíng)銷模式;系統(tǒng)則一般指的是包括控制中樞、軟件應(yīng)用、節(jié)點(diǎn)設(shè)備等在內(nèi)的完整智能家居系統(tǒng)。
微觀上，單品、套餐和系統(tǒng)存在聯(lián)接的差異。需要說(shuō)明的是，單品、套餐和系統(tǒng)都能夠與互聯(lián)網(wǎng)連接，這里所說(shuō)的聯(lián)接是設(shè)備之間的信息交換。通常情況下，單品借助互聯(lián)網(wǎng)與手機(jī)或計(jì)算機(jī)聯(lián)接外，并不存在與其他設(shè)備的相互聯(lián)接之說(shuō);套餐強(qiáng)調(diào)量的堆積，但礙于量的有限，只能完成套餐內(nèi)的互聯(lián);系統(tǒng)則是整個(gè)智能家居系統(tǒng)內(nèi)所有設(shè)備的全聯(lián)。顯然，系統(tǒng)的形態(tài)是更加接近物聯(lián)網(wǎng)的。
那么單品、套餐和系統(tǒng)哪種模式更符合智能家居發(fā)展呢?這點(diǎn)對(duì)不同的規(guī)模的企業(yè)應(yīng)該有不同的答案。站在小團(tuán)隊(duì)和初創(chuàng)公司的角度的來(lái)說(shuō)，單品和套餐毫無(wú)疑問(wèn)要更具實(shí)際意義，原因是單品與套餐需要的技術(shù)含量較低，而這類公司整體實(shí)力又有限，選擇一款產(chǎn)品或幾款產(chǎn)品組成的套餐更容易找到切入點(diǎn)。
然而，對(duì)于相對(duì)成熟的企業(yè)而言，是要追求把自己打造成系統(tǒng)品牌廠商的，畢竟要做到物聯(lián)網(wǎng)或萬(wàn)物互聯(lián)只靠單品或套餐是完全不切實(shí)際的。至于一些企業(yè)所宣揚(yáng)的產(chǎn)品不在數(shù)量，只在質(zhì)量，或許在某些領(lǐng)域是金科玉律，但在智能家居乃至物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域卻是嚴(yán)重的誤導(dǎo)和不負(fù)責(zé)任。即便萬(wàn)物互聯(lián)是夸張修辭，開(kāi)關(guān)、插座、燈泡、門鎖、攝像頭、家電及各類傳感器等要備齊，也不是單品和套餐也能夠勝任的。
更為關(guān)鍵的是，對(duì)消費(fèi)者而言，單品與套餐的簡(jiǎn)單事實(shí)上掩蓋了一些潛在的麻煩。一方面，單品與套餐的功能覆蓋有限，很難全面涉及安防、照明、健康、娛樂(lè)等各個(gè)方面，用戶體驗(yàn)受限;另一方面，標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，致使單品與套餐后期難以拓展，用戶想要增添設(shè)備只能重新購(gòu)買，結(jié)果必然嚴(yán)重浪費(fèi)。此外，多類單品與套餐不能共用APP，也將會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)不小的麻煩。
當(dāng)然，我們不排除，因單品或套餐非常成功，而使一些企業(yè)在未來(lái)智能家居行業(yè)占有一定地位。但這并不意味著，智能家居的未來(lái)就是由單品或套餐來(lái)詮釋。相反，這兩種模式成功后，這些企業(yè)還是要向系統(tǒng)發(fā)展，并通過(guò)逐漸豐富產(chǎn)品線，打造圍繞家庭的智能家居系統(tǒng)，進(jìn)而建立以家庭為中心的大互聯(lián)或全互聯(lián)甚至萬(wàn)物互聯(lián)。只有這樣，才能算得上是真正意義上的智能家居和物聯(lián)網(wǎng)。
需要指出的是，智能家居系統(tǒng)并不是一味地追求設(shè)備量多，那樣的結(jié)果將會(huì)是我們家里的墻面、地板被各種設(shè)備所完全覆蓋。系統(tǒng)不是三五件產(chǎn)品所能呈現(xiàn)的，但也絕不是設(shè)備的無(wú)限拓展。合理的系統(tǒng)恰恰應(yīng)該是，在保證功能的基礎(chǔ)上，將生態(tài)鏈條適當(dāng)加以壓縮，實(shí)現(xiàn)多功能一體化，甚至是局部系統(tǒng)可由一件產(chǎn)品(非單品和套餐)來(lái)集成。
以今年9月物聯(lián)在上海發(fā)布的智能產(chǎn)品夢(mèng)想之花為例。夢(mèng)想之花表面上就只是一件智能花瓶，但它實(shí)際上卻是一個(gè)小小的智能家居系統(tǒng)，集成了智能網(wǎng)關(guān)、路由器、多個(gè)環(huán)境監(jiān)測(cè)器和智能變彩燈，并且可以滿足現(xiàn)代家庭管控其他智能設(shè)備、無(wú)線上網(wǎng)和一定程度的環(huán)境監(jiān)測(cè)、家庭娛樂(lè)等需求。
至此，我們不難明白，作為智能家居發(fā)展的模式，單品、套餐及系統(tǒng)并無(wú)孰優(yōu)孰劣之分。從切入點(diǎn)來(lái)看，單品、套餐遠(yuǎn)要比系統(tǒng)來(lái)得快，但系統(tǒng)才是智能家居的未來(lái)。未來(lái)，也許不需要上千款設(shè)備涌入一個(gè)家庭，但一個(gè)家庭要實(shí)現(xiàn)安全防護(hù)、節(jié)能照明、環(huán)境監(jiān)測(cè)、健康管理、家庭娛樂(lè)等智能化功能，上百種設(shè)備并不算多。這或許也是即便夢(mèng)想之花功能很強(qiáng)，物聯(lián)也不會(huì)選擇僅做一款智能花瓶或“智能花瓶+幾款產(chǎn)品”的一個(gè)重要原因。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)