著名鋼琴家朗朗代言、恒大集團許家印、巨人投資史玉柱等“國內(nèi)多位頂級商業(yè)領(lǐng)袖保駕護航”……諸多光環(huán)曾讓主打太陽能領(lǐng)域融資租賃的投融資平臺“綠能寶”風(fēng)光無限。

不過，進入5月以來，這家宣稱“租賃陽光儲蓄未來”的互金平臺卻深陷逾期兌付漩渦。近日，多位綠能寶投資人反映，自4月開始，在綠能寶上申請的提現(xiàn)遲遲不到賬，聯(lián)系客服時發(fā)現(xiàn)永遠處于排隊中。

4月17日，綠能寶官網(wǎng)發(fā)布公告稱，因為光伏補貼延遲等原因，承租人不能按期兌付提現(xiàn)金額，致使投資人從4月10日起提現(xiàn)出現(xiàn)逾期。

這令綠能寶投資者們感到擔(dān)憂：“我們該向誰要錢？投資的錢究竟能不能拿回來？”

據(jù)了解，5月22日，近百位投資人自發(fā)來到江蘇蘇州工業(yè)園區(qū)管委會門口，拉起了“政府請為民做主，逼迫綠能寶還錢！”的橫幅，希望能通過這種方法拿回自己的資金。

提現(xiàn)長時間不到賬

公開資料顯示，綠能寶是由前光伏巨頭賽維創(chuàng)始人彭小峰創(chuàng)辦，是美國納斯達克上市企業(yè)SPI綠能寶能源互聯(lián)網(wǎng)股份公司旗下互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，主打綠色能源領(lǐng)域，提供太陽能光伏發(fā)電全套解決方案，以實物融資租賃為商業(yè)模式。

根據(jù)綠能寶官網(wǎng)《買家委托規(guī)則》，綠能寶的運營過程大致是，投資人根據(jù)平臺上的項目信息，選擇投資項目即為按照項目承租方要求購進租賃物，并委托綠能寶向承租人出租，綠能寶在收到承租人的租金后，按照約定向投資人支付租金，由此作為投資人的收益。

3月22日，四川成都張明(化名)在綠能寶平臺上關(guān)注到一款“美橙子610號-新手專享”項目，該項目鎖定期限為30天，預(yù)期年化收益為5%；如果是首次投資的新手，還擁有4.5%的額外利息，因此實際的預(yù)期年化收益為5%+4.5%，即9.5%。

相比銀行存款收益，張明認為綠能寶這一項目的投資收益非常優(yōu)厚，于是投資了132000元。

依照綠能寶的提現(xiàn)規(guī)則，到賬時間為提現(xiàn)次日起3個工作日內(nèi)，這就意味著張明最晚可于4月25日拿到共計144540元。

然而，4月17日，綠能寶發(fā)布公告稱，4月10日及以后(最長180日)，提現(xiàn)將按照T+30日通過平臺向投資人進行兌付，這將意味著張明的投資收益需要推遲至5月25日。

不過，讓張明沒有想到的是，5月9日，綠能寶又發(fā)公告，稱由于款項催收等問題，暫時不能按照T+30的形式啟動兌付。

5月20日，張明對法治周末記者無奈地說道：“目前申請的提現(xiàn)已經(jīng)逾期，線下門店關(guān)閉，客服電話打不通，我的這筆投資也拿不回來，希望平臺負責(zé)人能出來說話，盡快還款。”

張明的遭遇不是個例。截至目前，關(guān)于綠能寶逾期事件，投資者自發(fā)組織的維權(quán)QQ群已有10多個。其中，名為“綠能寶一家人”的維權(quán)群群主柳杰(化名)告訴法治周末記者，4月9日，他在綠能寶平臺上看中了一個投資項目，準備投資3萬元，不過投資了12000元后，該投資項目的投資額度已達上限，無法繼續(xù)投資，他便申請?zhí)岈F(xiàn)剩余的18000元。

不過，提現(xiàn)申請?zhí)峤涣?天后，柳杰詢問綠能寶客服仍未到賬的原因，對方聲稱當天晚些時候一定能到賬，但是直到5月22日，這筆錢仍在提現(xiàn)中。

柳杰表示，截至5月22日，“綠能寶一家人”維權(quán)群中已有1168人，涉及金額達1億多元。

平臺兌付危機仍未解除

綠能寶平臺曾宣稱母公司SPI曾得到史玉柱等大佬投資，但如今史玉柱正忙著撇清。5月8日，史玉柱發(fā)布微博，稱自己曾認購了其SPI公司的可轉(zhuǎn)換債券，不過后轉(zhuǎn)換成普通債券，“也就是說我公司與SPI的唯一關(guān)系是SPI欠我們一筆錢”。

實際上，自4月17日綠能寶發(fā)布因光伏補貼延遲等原因，致使目前平臺提現(xiàn)出現(xiàn)逾期現(xiàn)象的聲明以來，逾期事件已經(jīng)持續(xù)了一個多月。

5月9日，“綠能寶逾期情況公示”顯示，截止到目前，平臺逾期支付租金總計2.2億余元，涉及線上投資人5746人，由于款項催收、項目融資、項目銷售及逾期項目起訴等事宜需要一定時間，從5月中旬開始暫不能按T+30的形式啟動兌付，但公司承諾確保投資人的投資本金與預(yù)期租金收益100%回收，自4月17日起計，確保180天內(nèi)完成所有兌付。

根據(jù)“綠能寶5.12—5.19兌付情況公示”，綠能寶分別在5月12日、5月16日、5月18日，綠能寶向投資者執(zhí)行了三次兌付，涉及26個投資人，合計金額為45.8萬元。從目前的兌付進度來看，綠能寶的兌付危機遠遠沒有解除。

SPI集團下派管理此次逾期事件的負責(zé)人毛毅峰告訴法治周末記者，綠能寶此次出現(xiàn)逾期主要原因是資金鏈斷裂，不過詳細原因暫時不便透露，目前，綠能寶已經(jīng)暫時停止“投標”。

毛毅峰介紹，由于光伏產(chǎn)業(yè)資金需求量大、周期長，一直面臨著融資難的問題，想通過政策性銀行或商業(yè)銀行貸款等渠道融資更是難上加難，而綠能寶提供的融資租賃服務(wù)則能有效解決光伏產(chǎn)業(yè)的融資問題。

毛毅峰稱，綠能寶的投資風(fēng)險幾乎為零，投資人投資的各個項目均真實有效，即便投資項目失敗了，由于承租人公司的經(jīng)營和持有資產(chǎn)遠大于投資人的投資金額，因此可確保各投資人的逾期租金和本金可全額兌付，唯一的風(fēng)險是時間風(fēng)險。

網(wǎng)貸之家研究中心總監(jiān)于百程對媒體分析時也指出，投資人在綠能寶上投資的產(chǎn)品，對應(yīng)了實物光伏電池板等；這些錢由綠能寶公司來操作，將買好的電池板租給太陽能電站，用太陽能電站的發(fā)電收入償還投資人的利息，“如果光伏電站運營良好，從理論上來說，這個模式是可行的。不過光伏產(chǎn)業(yè)受多種因素影響，近些年波動較大，市場需求、補貼政策、運營能力等都將影響收入”。

從5月9日綠能寶官網(wǎng)公示的逾期項目來看，綠能寶所融資金投資的光伏項目大多以光伏發(fā)電站為主。光伏億家副總裁馬弋葳曾對媒體表示，正常情況下，一個電站項目在第一年內(nèi)會獲得15%至20%的現(xiàn)金流，因此綠能寶并不會運營困難，然而，這個項目可能在運轉(zhuǎn)的過程中有一些麻煩，比如說補貼不到位。

盡管光伏電站屬于清潔發(fā)電領(lǐng)域，但由于發(fā)電成本依然高于煤電，因此，需要國家財政補貼才能存活下來，但多重因素影響下，可再生能源補貼的資金有缺口，光伏電站的補貼到位時間通常需要1年多。綠能寶在此前的公告中也稱此次逾期是光伏補貼延遲等原因造成的。

此外，馬弋葳表示，光伏電站在25年的生命周期中，最快回本的時間是5年至7年，更慢的一些項目投資回報時間為8年至10年，而光伏理財產(chǎn)品的時間段太短，容易出現(xiàn)“期限錯配”問題，底層資金一旦供應(yīng)不上，很有可能使這一新興的理財產(chǎn)品陷入窘境。

平臺涉嫌合同違約

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心法律顧問趙占領(lǐng)認為，綠能寶通過收集投資人的資金，用以購買相應(yīng)的租賃物，通過向承租人出租租賃物獲取收益，本質(zhì)是用投資人的錢購買租賃物，是一種債券眾籌，平臺存在非法集資的嫌疑。

趙占領(lǐng)表示，如果平臺有一定資金，故意不償還投資人，并且出現(xiàn)惡意跑路的情況，那么屬于刑事犯罪，若是由于承租人沒有及時支付租金，導(dǎo)致平臺資金鏈斷裂，沒有按照約定返還投資人的本金和利息，平臺仍要承擔(dān)違約責(zé)任，平臺與承租人之間的債務(wù)不應(yīng)損害投資人的權(quán)益。

北京外國語大學(xué)法學(xué)院教授叢立先表示，投資人與平臺約定了獲取收益以及提現(xiàn)的時間，最近卻出現(xiàn)大量用戶無法按時提現(xiàn)的情況，那就涉及合同違約，平臺應(yīng)當承擔(dān)違約責(zé)任。

“投資人除了可以與平臺協(xié)商之外，還可以向監(jiān)管部門舉報，由監(jiān)管部門進行調(diào)查，這有助于查清事件的事實，促進投資人及時拿回資金；最后，投資人還可以以違約為由，到法院進行起訴。”叢立先說。

北京威諾律師事務(wù)所律師楊兆全認為，提現(xiàn)出現(xiàn)大范圍逾期，表明平臺已經(jīng)出現(xiàn)了極大風(fēng)險，投資人要高度警惕，從過去經(jīng)驗看，逾期后還能夠完全兌付的平臺，非常少。

楊兆全表示，平臺發(fā)生大面積到期不能兌付的情況，對于維權(quán)方式，投資人最好推選代表，與公司進行交涉，并密切注意公司的動向，一旦出現(xiàn)可疑情況，請求有關(guān)部門及時保全對方資產(chǎn)。