精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:電源企業(yè)動態(tài) → 正文

海潤光伏股民索賠近9000萬 已有部分和解目前仍可起訴

責任編輯:editor007 |來源:企業(yè)網(wǎng)D1Net  2016-04-27 16:48:42 本文摘自:中國經(jīng)濟網(wǎng)

備受證券投資維權(quán)領(lǐng)域關(guān)注的*ST海潤股民維權(quán)案又有新進展。根據(jù)該公司2016年4月23日發(fā)布的公告,有來自全國各地的375名投資者對公司發(fā)起了起訴,索賠金額近9000萬元,并有107起案件已經(jīng)達成和解。這意味著投資者通過訴訟拿到賠償已經(jīng)沒有懸念,更值得留意的是,針對該公司索賠的訴訟時效并沒有終止,股民還可以繼續(xù)加入到索賠的大隊伍中。

已有近三分之一案件達成和解

*ST海潤近日發(fā)布的一則關(guān)于虛假陳述股民索賠案件的公告,透露了關(guān)于案件的十分完整的信息,公告顯示:

1、截至4月20日,公司已陸續(xù)收到375起證券虛假陳述股民索賠案件,訴訟金額共計約人民幣 8,775.16 萬元,其中共同被告案件涉及金額為人民幣 3,073.04 萬元,上述案件均由南京市中級人民法院受理;

2、2、上述375起股民索賠案件中,107起案件已和解,涉及金額合計人民幣2,367 萬元;另有 184 起案件已開庭審理,尚未結(jié)案;其余84起案件尚未開庭審理;

3、鑒于上述375起股民索賠案件中已有107起案件已達成和解,并且上述和解金額均由公司股東楊懷進先生承擔,已和解的部分對公司利潤無影響。根據(jù)財務部門測算該事項對公司2015年度凈利潤的影響金額預計為人民幣5,126.53 萬元,有關(guān)情況詳見公司 2015 年年度報告。

該案索賠的維權(quán)律師之一廣東環(huán)宇京茂律師事務所劉華浩律師告訴《投資快報》記者,其代理的第一批海潤光伏虛假陳述證券責任糾紛案件確已經(jīng)與海潤光伏大股東楊懷進達成和解,并且已經(jīng)收到海潤光伏大股東楊懷進支付的部分賠款。

劉華浩律師稱同時表示,由于海潤光伏違法期間股民人數(shù)高達12萬之多,但目前起訴人數(shù)不足總?cè)藬?shù)的千分之四,預計隨著該案的持續(xù)發(fā)酵,該案的索賠人數(shù)及規(guī)模將有可能翻倍。目前,其手上尚有近百人未立案,新一批的案件將會在今年5月份向南京市中級人民法院提交起訴材料。

索賠事由回顧:發(fā)布誤導性利潤分配預案被罰

2015年10月23日,海潤光伏發(fā)布公告稱收到江蘇證監(jiān)局《行政處罰決定書》,該處罰決定書認定:海潤光伏、公司原股東紫金電子、公司原股東九潤管業(yè)、楊懷進于2015年1月23日披露的《2014年度利潤分配預案預披露公告》和《關(guān)于海潤光伏科技股份有限公司2014年利潤分配及資本公積轉(zhuǎn)增股本預案的提議》存在誤導性陳述。二、公司原股東九潤管業(yè)、江陰市愛納基投資有限公司、江陰市潤達軸承有限公司超比例減持情況未完整予以披露。三、公司原股東九潤管業(yè)從事短線交易。

證監(jiān)會認為,海潤光伏及其三大股東楊懷進、紫金電子、九潤管業(yè)于2015年1月23日, 即在法定業(yè)績預告截止期前的敏感時點,采用模糊性的語言,對2014年經(jīng)營狀況進行描述,并作為高比例轉(zhuǎn)增提議的理由,結(jié)合資本市場上業(yè)績良好才會高轉(zhuǎn)增的慣性思維,足以使投資者對公司2014年經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生錯誤判斷,從而影響其投資決策。證監(jiān)會還認為,海潤光伏信息披露內(nèi)容與實際情況存在較大差異,給投資者造成了利潤為正、公司經(jīng)營狀況良好的錯誤判斷,客觀上給投資者造成了誤導。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的規(guī)定,若存在投資損失的投資者,其目前有權(quán)依法提起索賠訴訟,要求海潤光伏和有關(guān)責任人賠償投資差額損失及相應傭金、印花稅和利息。

訴訟時效尚未截止受損股民仍可起訴

海潤光伏是去年10月23日收到行政處罰的,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第五條第一款之規(guī)定,本案訴訟時效從上述處罰作出之日,即2015年10月23日起計算二年,也即訴訟時效截止日期為2017年10月22日。

劉華浩律師表示:此案索賠法律依據(jù)充足,且已經(jīng)有獲賠案例,后續(xù)符合索賠條件的股民起訴獲賠的可能性極大。目前距離本案訴訟時效截止尚有一年半左右的時間,請廣大受損股民切莫躺在權(quán)利上沉睡,應及時行權(quán)。

《投資快報》記者提醒股民,本案符合索賠條件的股民為:2015年1月23日至2015年1月30日期間買入海潤光伏(600401)股票且在2015年1月30日之后繼續(xù)持有海潤光伏股票或賣出海潤光伏股票,存在虧損的股民。如受損股民決定參與索賠,需提供的訴訟資料包括:1、股民身份證(或經(jīng)公證的復印件)2、對賬單或交割單(載明身份賬號,開始日期和結(jié)束日期,加蓋證券公司的章).來源投資快報)

關(guān)鍵字:海潤股民證監(jiān)局

本文摘自:中國經(jīng)濟網(wǎng)

x 海潤光伏股民索賠近9000萬 已有部分和解目前仍可起訴 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:電源企業(yè)動態(tài) → 正文

海潤光伏股民索賠近9000萬 已有部分和解目前仍可起訴

責任編輯:editor007 |來源:企業(yè)網(wǎng)D1Net  2016-04-27 16:48:42 本文摘自:中國經(jīng)濟網(wǎng)

備受證券投資維權(quán)領(lǐng)域關(guān)注的*ST海潤股民維權(quán)案又有新進展。根據(jù)該公司2016年4月23日發(fā)布的公告,有來自全國各地的375名投資者對公司發(fā)起了起訴,索賠金額近9000萬元,并有107起案件已經(jīng)達成和解。這意味著投資者通過訴訟拿到賠償已經(jīng)沒有懸念,更值得留意的是,針對該公司索賠的訴訟時效并沒有終止,股民還可以繼續(xù)加入到索賠的大隊伍中。

已有近三分之一案件達成和解

*ST海潤近日發(fā)布的一則關(guān)于虛假陳述股民索賠案件的公告,透露了關(guān)于案件的十分完整的信息,公告顯示:

1、截至4月20日,公司已陸續(xù)收到375起證券虛假陳述股民索賠案件,訴訟金額共計約人民幣 8,775.16 萬元,其中共同被告案件涉及金額為人民幣 3,073.04 萬元,上述案件均由南京市中級人民法院受理;

2、2、上述375起股民索賠案件中,107起案件已和解,涉及金額合計人民幣2,367 萬元;另有 184 起案件已開庭審理,尚未結(jié)案;其余84起案件尚未開庭審理;

3、鑒于上述375起股民索賠案件中已有107起案件已達成和解,并且上述和解金額均由公司股東楊懷進先生承擔,已和解的部分對公司利潤無影響。根據(jù)財務部門測算該事項對公司2015年度凈利潤的影響金額預計為人民幣5,126.53 萬元,有關(guān)情況詳見公司 2015 年年度報告。

該案索賠的維權(quán)律師之一廣東環(huán)宇京茂律師事務所劉華浩律師告訴《投資快報》記者,其代理的第一批海潤光伏虛假陳述證券責任糾紛案件確已經(jīng)與海潤光伏大股東楊懷進達成和解,并且已經(jīng)收到海潤光伏大股東楊懷進支付的部分賠款。

劉華浩律師稱同時表示,由于海潤光伏違法期間股民人數(shù)高達12萬之多,但目前起訴人數(shù)不足總?cè)藬?shù)的千分之四,預計隨著該案的持續(xù)發(fā)酵,該案的索賠人數(shù)及規(guī)模將有可能翻倍。目前,其手上尚有近百人未立案,新一批的案件將會在今年5月份向南京市中級人民法院提交起訴材料。

索賠事由回顧:發(fā)布誤導性利潤分配預案被罰

2015年10月23日,海潤光伏發(fā)布公告稱收到江蘇證監(jiān)局《行政處罰決定書》,該處罰決定書認定:海潤光伏、公司原股東紫金電子、公司原股東九潤管業(yè)、楊懷進于2015年1月23日披露的《2014年度利潤分配預案預披露公告》和《關(guān)于海潤光伏科技股份有限公司2014年利潤分配及資本公積轉(zhuǎn)增股本預案的提議》存在誤導性陳述。二、公司原股東九潤管業(yè)、江陰市愛納基投資有限公司、江陰市潤達軸承有限公司超比例減持情況未完整予以披露。三、公司原股東九潤管業(yè)從事短線交易。

證監(jiān)會認為,海潤光伏及其三大股東楊懷進、紫金電子、九潤管業(yè)于2015年1月23日, 即在法定業(yè)績預告截止期前的敏感時點,采用模糊性的語言,對2014年經(jīng)營狀況進行描述,并作為高比例轉(zhuǎn)增提議的理由,結(jié)合資本市場上業(yè)績良好才會高轉(zhuǎn)增的慣性思維,足以使投資者對公司2014年經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生錯誤判斷,從而影響其投資決策。證監(jiān)會還認為,海潤光伏信息披露內(nèi)容與實際情況存在較大差異,給投資者造成了利潤為正、公司經(jīng)營狀況良好的錯誤判斷,客觀上給投資者造成了誤導。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的規(guī)定,若存在投資損失的投資者,其目前有權(quán)依法提起索賠訴訟,要求海潤光伏和有關(guān)責任人賠償投資差額損失及相應傭金、印花稅和利息。

訴訟時效尚未截止受損股民仍可起訴

海潤光伏是去年10月23日收到行政處罰的,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第五條第一款之規(guī)定,本案訴訟時效從上述處罰作出之日,即2015年10月23日起計算二年,也即訴訟時效截止日期為2017年10月22日。

劉華浩律師表示:此案索賠法律依據(jù)充足,且已經(jīng)有獲賠案例,后續(xù)符合索賠條件的股民起訴獲賠的可能性極大。目前距離本案訴訟時效截止尚有一年半左右的時間,請廣大受損股民切莫躺在權(quán)利上沉睡,應及時行權(quán)。

《投資快報》記者提醒股民,本案符合索賠條件的股民為:2015年1月23日至2015年1月30日期間買入海潤光伏(600401)股票且在2015年1月30日之后繼續(xù)持有海潤光伏股票或賣出海潤光伏股票,存在虧損的股民。如受損股民決定參與索賠,需提供的訴訟資料包括:1、股民身份證(或經(jīng)公證的復印件)2、對賬單或交割單(載明身份賬號,開始日期和結(jié)束日期,加蓋證券公司的章).來源投資快報)

關(guān)鍵字:海潤股民證監(jiān)局

本文摘自:中國經(jīng)濟網(wǎng)

電子周刊
回到頂部

關(guān)于我們聯(lián)系我們版權(quán)聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網(wǎng)安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 乌拉特中旗| 化州市| 武宣县| 辛集市| 华坪县| 隆尧县| 宁津县| 安化县| 阳江市| 上饶市| 肃南| 南丹县| 伊金霍洛旗| 大城县| 聂拉木县| 兴国县| 镇康县| 烟台市| 永顺县| 察雅县| 股票| 吐鲁番市| 宁夏| 铜川市| 永年县| 聂拉木县| 贵德县| 元谋县| 嘉鱼县| 新沂市| 澳门| 六安市| 陆川县| 嘉鱼县| 浑源县| 丰台区| 公安县| 拉萨市| 五峰| 武威市| 监利县|