導(dǎo)讀:1.05億并不是一個(gè)約束性指標(biāo),并不是一個(gè)上限,相反它應(yīng)該說是一個(gè)下限,這指標(biāo)是根據(jù)2020年非化石能源占一次能源的比重達(dá)到15%倒推出來的一個(gè)指標(biāo),就是至少要達(dá)到1.05億才能夠?qū)崿F(xiàn)剛才說的目標(biāo)。
1.光伏規(guī)劃指標(biāo):1.05億是下限而非上限
光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,脈絡(luò)是非常清楚的。每一個(gè)階段都有每一個(gè)階段的發(fā)展重點(diǎn)任務(wù),十二五最主要任務(wù)就是擴(kuò)大規(guī)模,通過擴(kuò)大規(guī)模來促進(jìn)我們整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈更加完善。十三五期間,最主要就是通過規(guī)模的擴(kuò)大真正能夠促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、成本下降和擴(kuò)大多元化應(yīng)用。
對于發(fā)展規(guī)模,大家有時(shí)候會有疑問,因?yàn)槲覀儫o論是十三五的能源規(guī)劃還是電力規(guī)劃、有可再生能源規(guī)劃,都提到了光伏十三五期間到2020年發(fā)展到1.05億千瓦。
其實(shí)這1.05億千瓦,(國家能源局新能源司副司長)梁志鵬在十三五解讀會上做過一個(gè)解釋:1.05億并不是一個(gè)約束性指標(biāo),并不是一個(gè)上限,相反它應(yīng)該說是一個(gè)下限,這指標(biāo)是根據(jù)2020年非化石能源占一次能源的比重達(dá)到15%倒推出來的一個(gè)指標(biāo),就是至少要達(dá)到1.05億才能夠?qū)崿F(xiàn)剛才說的目標(biāo)。所以說,十三五期間規(guī)模數(shù)字并不是需要特別敏感關(guān)注的。
2.光伏補(bǔ)貼拖欠:爭取推動增加補(bǔ)貼100億
十三五期間,光伏補(bǔ)貼確實(shí)是一個(gè)大問題。我們會通過各種各樣的途徑來尋求解決,我們現(xiàn)在也是正在給中央上報(bào),爭取來想辦法解決掉補(bǔ)貼虧空的問題。
華夏能源網(wǎng)注:按照現(xiàn)行規(guī)定,我國對可再生能源發(fā)電實(shí)行標(biāo)桿電價(jià),高于當(dāng)?shù)孛摿蛉济簷C(jī)組標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)的部分,通過在全國征收的可再生能源電價(jià)附加來解決。目前可再生能源電價(jià)附加征收標(biāo)準(zhǔn)為1.9分錢/千瓦時(shí),隨電費(fèi)收取,對居民生活及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電不予征收。但是1.9分錢/千瓦時(shí)的征收標(biāo)準(zhǔn)無法覆蓋補(bǔ)貼需求,目前可再生能源補(bǔ)貼存在嚴(yán)重缺口。
推動可再生能源電價(jià)附加的適當(dāng)上調(diào),確實(shí)是難度比較大。因?yàn)槭迤陂g,我們整體的實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是比較困難的,下行壓力比較大。
但我們會積極推動,比如說在可再生能源電價(jià)附加品種上,以前會把外線工程(外線工程:輸電和配電線路工程的總稱)補(bǔ)貼算在支持范圍之內(nèi),也許會把外線工程全部納入到輸配電價(jià)體系里。這一塊給我們新能源一個(gè)支持,也有一百億左右的資金。
3.規(guī)范分布式:建設(shè)在牛棚、羊圈上的不算
2017年國家能源局繼續(xù)要優(yōu)先支持分布式發(fā)展,特別是屋頂分布式。大家看光伏上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)的政策,應(yīng)該會有所體會,三類資源區(qū)標(biāo)桿電價(jià)大幅度下調(diào),但分布式價(jià)格沒有做任何調(diào)整。標(biāo)桿電價(jià)調(diào)整后,分布式應(yīng)該會有爆發(fā)式增長,今年上半年估計(jì)就能夠看得出來。
在分布式領(lǐng)域,我們重點(diǎn)要做幾項(xiàng)工作,首先要規(guī)范屋頂分布式發(fā)展。
為什么這么說?隨著光伏裝機(jī)規(guī)模的擴(kuò)大,分布式以前可能不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤揭M(jìn)行修補(bǔ),比如說我經(jīng)常接到電話,大家問我建在大棚上的分布式算不算分布式?現(xiàn)在牛棚、羊圈上的分布式算不算分布式?這些以后都要去規(guī)范,我們初步考慮只有建設(shè)用地上的屋頂分布式,才能算是真正的屋頂分布式,我們可能也要對屋頂分布式電壓等級和容量的等級進(jìn)行一個(gè)規(guī)范。
第二個(gè),我們要推動分布式就近直接交易,結(jié)合電力市場化改革和售電側(cè)的改革,把分布式作為一個(gè)電源點(diǎn)就近進(jìn)行交易,過網(wǎng)費(fèi)讓電網(wǎng)公司合并一個(gè)過網(wǎng)。如果電壓等級比較低,希望電網(wǎng)公司能夠盡量的減免過網(wǎng)費(fèi)。
4.領(lǐng)跑者基地:基地獲批也有競爭
去年的領(lǐng)跑者基地,雖然說競爭效果非常好,但是現(xiàn)在的推進(jìn)也有各種各樣的問題,最主要的是土地問題。很多的土地出現(xiàn)了難以流轉(zhuǎn),或者是流轉(zhuǎn)費(fèi)用過高,賠償植被恢復(fù)的費(fèi)用過高。最近能源局對一些項(xiàng)目進(jìn)展情況進(jìn)行梳理,看看下一步領(lǐng)跑者基地的工作應(yīng)該在哪些方面制定更好的措施。
第二,領(lǐng)跑者基地的指標(biāo)我們要會同工信部來進(jìn)行一個(gè)調(diào)整,因?yàn)楝F(xiàn)在的指標(biāo)也過了兩年,現(xiàn)在來看,為了促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步這些指標(biāo)偏低。要進(jìn)行一個(gè)調(diào)整,最近也要征求意見。
第三,領(lǐng)跑者基地也要實(shí)行競爭,就是這基地如果想要獲批,也需要去競爭。競爭主要考量幾個(gè)方面,比如說是太陽能資源情況,資源情況好,可能電價(jià)成本下降空間就會越大。比如說土地稅費(fèi)情況、土地成本情況。比如說電網(wǎng)接入,是不是當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)企業(yè)能夠配建升壓站,這些都是有效降低成本的方面。
總之,我們會考量各種各樣的因素,綜合起來說,是越有利于基地的總體價(jià)格下降,這個(gè)基地就越有可能勝出。
5.光伏扶貧:優(yōu)先支持村級電站
光伏扶貧是一項(xiàng)重點(diǎn)工作,中央層面已經(jīng)有多個(gè)文件,都是對光伏扶貧給予了很高的認(rèn)可和支持,所以這一項(xiàng)工作也是我們今年的重點(diǎn)。具體來說,我們會優(yōu)先支持村級電站。300千瓦以下的村級電站,只要建設(shè)后期規(guī)模不存在什么問題,補(bǔ)貼應(yīng)該也問題不大。
我們最近也關(guān)注到國家電網(wǎng)公司、南方電網(wǎng)公司也發(fā)文表示通過改造和建設(shè)農(nóng)村電網(wǎng)來支持村級扶貧電站,我想這一些對于村級扶貧工作都是一些利好,這是我們2017年重點(diǎn)工作。
6.綠證制度:為什么不給分布式發(fā)綠證?
最近我們下發(fā)了綠色證書交易的文件,外界也有一些質(zhì)疑,包括王斯成老師有一篇文章非常有名,王老師提出來分布式,在綠證文件里面分布式不發(fā)綠證是不合理的(詳見華夏能源網(wǎng)《王斯成:中國分布式光伏為什么發(fā)展不起來?綠證將分布式排除在外不合理》)。
對于分布式的問題,我們也反復(fù)商量,分布式為什么沒有發(fā)綠證?最主要的還是分布式是國家重點(diǎn)支持,不發(fā)綠證恰恰說明政府是想支持這分布式,不需要用綠證的方式去解決補(bǔ)貼的問題。不發(fā)綠證不代表國家不支持,恰恰大家很優(yōu)先支持分布式領(lǐng)域。
光伏補(bǔ)貼是缺乏資金的,綠色證書開辟了一個(gè)渠道,強(qiáng)制綠證也是必須的。國際上知名的組織還是愿意這方面多花一些資金,國內(nèi)的機(jī)構(gòu)據(jù)我了解阿里巴巴這一些公司現(xiàn)在也非常踴躍。雖說我們不可預(yù)料到底綠證能夠帶來多少資金彌補(bǔ)補(bǔ)貼不足的缺口,但總歸是提供了一個(gè)渠道。