當互聯(lián)網(wǎng)金融平臺仍籠罩在信任危機之時，一家名為光合聯(lián)萌的公司打算通過網(wǎng)貸方式在今年募資3億元，解決分布式光伏電站建設(shè)的融資難題。
光合聯(lián)萌全稱“光漾聯(lián)萌互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)(上海)有限公司”，為東方日升(300118.SZ)于去年7月設(shè)立的全資子公司，注冊資本1億元。東方日升是一家總部位于浙江寧波的光伏設(shè)備制造商，2010年登陸深交所，今年上半年其凈利潤為4.6億元。
快牛計劃和金牛計劃是光合聯(lián)萌目前最主要的兩款理財產(chǎn)品，兩者的投資期為3個月和6個月，年化收益率分別達到8%和9.5%。
以目前仍在募集的“6月金牛計劃174”為例，其總額為20萬元，起投金額100元。在資金募集完成后，江蘇新電投資管理有限公司(下稱江蘇新電)將成為這筆資金的使用者，用于新建分布式光伏電站。而江蘇新電擁有已建成的高郵2.5MW農(nóng)業(yè)大棚光伏電站，該電站發(fā)電所產(chǎn)生的部分電費收入，將轉(zhuǎn)讓給金牛計劃的投資人作為收益。
光合聯(lián)萌運營總監(jiān)秦正松告訴界面新聞，截至目前，該平臺已經(jīng)募集了1.1億元資金，而在5.5萬人的注冊用戶中，有1萬人購買了理財產(chǎn)品。
分布式光伏電站的投資者大多為中小企業(yè)，其通常難以從銀行等金融機構(gòu)獲得低成本的融資。而打算通過網(wǎng)貸方式為分布式光伏電站解決融資問題的，光合聯(lián)萌并非第一家。早在去年初，曾經(jīng)的光伏大佬彭小峰也曾設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)金融平臺----——綠能寶，通過相似的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品募集資金。這家公司已在今年初成功轉(zhuǎn)板美國納斯達克。
在其上市之前，綠能寶曾經(jīng)受到關(guān)聯(lián)方借貸問題的質(zhì)疑，而這也可能成為光合聯(lián)萌的軟肋所在。綠能寶融資平臺與所募集資金的實際使用者有著千絲萬縷的聯(lián)系，投資人的資金流向及用途因此很難得到控制，容易被挪作他用造成投資風險。
界面新聞注意到，江蘇新電和寧波北侖瑞升電力開發(fā)有限公司是光合聯(lián)萌絕大部分理財產(chǎn)品的項目發(fā)起方。而兩者均為光合聯(lián)萌母公司東方日升的關(guān)聯(lián)企業(yè)。其中，江蘇新電為東方日升的孫公司。這也意味著，光合聯(lián)萌通過互聯(lián)網(wǎng)金融方式募集的資金，最終流入了關(guān)聯(lián)公司的賬戶中，用于光伏電站投資。
互聯(lián)網(wǎng)金融分析機構(gòu)盈燦咨詢高級研究員張葉霞告訴界面新聞記者，上市公司自建網(wǎng)貸平臺的目的之一，可能是通過上下游產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)行業(yè)資源整合，存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的企業(yè)發(fā)生借貸也因此較為常見。
她認為，互聯(lián)網(wǎng)金融指導(dǎo)意見給出的紅線，是禁止利用本機構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)平臺為自身或具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的借款人融資，類似的借貸存在一定的政策監(jiān)管風險。不過，張葉霞所指的互聯(lián)網(wǎng)金融指導(dǎo)意見(全稱為《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》)尚處于征求意見階段，并未正式出臺。
秦正松解釋稱，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的最大風險，在于募集資金所投項目的質(zhì)地，相比于第三方的分布式光伏項目，東方日升關(guān)聯(lián)企業(yè)的項目風險更低。他也提及，如果這些項目發(fā)生兌付問題，母公司東方日升將收購這一電站資產(chǎn)進行兜底，償付投資人的本息收益。
光合聯(lián)萌也在接觸外部項目，對接納入收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的理財產(chǎn)品中。在其目前所推出的理財產(chǎn)品中，徐州立瀾新能源科技有限公司是少有的第三方項目，不過其只發(fā)行過一款互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品。
如何贏得投資者的信任，是光合聯(lián)萌及其同行共同面臨的問題。在上線之初，其曾經(jīng)推出過投資期長達1年的“穩(wěn)牛計劃”，年化收益率達到10.5%，不過該產(chǎn)品銷售速度并不快。“投資者對于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品有一定的戒備，更愿意投資3個月或6個月的短期產(chǎn)品。”秦正松解釋稱。
光合聯(lián)萌為今年定下的募資總規(guī)模為3億元，這一數(shù)字遠低于綠能寶去年30億元的募資規(guī)模。秦正松認為，如果光合聯(lián)萌的規(guī)模擴張速度過快，項目數(shù)量增多后可能會積聚過多風險，考慮到目前互聯(lián)網(wǎng)金融的市場環(huán)境，這并非合適的選擇。
去年，尚處于草創(chuàng)期的光合聯(lián)萌虧損498萬元，營收不過713元。在今年發(fā)行了近400期理財產(chǎn)品后，光合聯(lián)萌現(xiàn)在已經(jīng)能夠通過賺取“利息差”獲得一定收益。
秦正松透露，江蘇新電等項目公司通過光合聯(lián)萌的融資利率為11%左右，扣除通道成本后，企業(yè)目前能夠有一兩個點的利差。這也緣于其理財產(chǎn)品年化收益率的降低，在去年底上線之初，快牛計劃和金牛計劃的年化收益率曾經(jīng)達到8.5%和10%，較目前各高出0.5%。
光合聯(lián)萌正在籌劃借助互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，融入分布式項目的工程總包等線下服務(wù)，以獲取“利息差”之外的利潤。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號