“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”，在BYOD已成為見證一個企業及其信息化決策者逼格高低的當下，貌似不說兩句擁抱BYOD的言辭都有點對不起頭上那頂帽子。
但潛力歸潛力理想歸理想，回到現實中還不是得一碼歸一碼？專注于企業信息移動化的嘉賽信息創始人莊敏在2012年就在個人微博、長城會等公開場合多次指出：受制于技術、國情和企業文化等多項綜合因素的制約，BYOD在國內可謂問題一籮筐，將成為一個被過度神話、概念化、營銷化的偽命題。
首先，國內市場移動設備種類繁雜，多數設備是Android（早在兩年前安卓系統在國內活躍用戶數就突破了10億），由于Android開源的緣故，導致現在市場上安卓系統版本多如牛毛，而這些牛毛被應用于智能手機、手表、電視、數碼相機、家用電器、智能眼鏡、車載信息娛樂系統、游戲機等涉及到人們生活方方面面的移動終端中。
盡管Android是當前發展最快的科技產品，但開源也使得很多硬件廠商都有了自己的安卓ROM，無形增加了BYOD的適配難度。舉個最簡單的例子，一個50人的企業可能有至少10個品牌的智能手機，該企業的BYOD系統如果要匹配必須得有硬件廠家在硬件及系統層面的支持，否則就是兩眼一抹黑，根本做不了。試問在移動終端設備競爭一片血海的當下，絕大多數硬件廠商都在專注消費市場，少有精力把這些核心信息共享給BYOD企業。
其次，盡管EMM具備跨平臺的屬性，但不同廠商的技術能力層次不齊，對于BYOD管控難度和風險程度非常高。在安卓平臺惡意軟件數量越來越多并日漸轉向高威脅的APT攻擊的當下，類似電影《007》、《碟中諜》中的竊密橋段，完全So easy！黑客通過一部被控制的智能手機，可全程監聽企業內部的信息并隨時上傳至互聯網。這也就意味著，企業部署BYOD的同時，如果安防工作不到位，企業的機密情報將面臨被竊取的風險。
再次，老生常談的問題，中國特殊國情、體制下形成的獨特企業文化、環境，也會成為BYOD部署的“攔路虎”。業內專家指出，BYOD模式只有在信任不容置疑的公司中才會成功。這就要求企業高管可以完全信任IT部門以及IT部門設定的保護員工設備的技術框架。同時，員工也可以完全放心其設備不會損害到企業，他們自己的私人數據也不可能被企業中的其他任何人看到。但這種情況在國內當前的企業文化、環境中出現的概率基本可以忽略不計，更別說絕大多數中國企業員工并不愿意拿自己的私人移動終端為企業工作。
再再次，企業IT人員也對BYOD實施感到頭疼。除了IT運維人員對上述的Android平臺碎片化造成設備無法有效統一管理以外。開發人員也為大小不一的設備屏幕適配感到頭疼。就算是適配了屏幕，各種BYOD設備CPU、內存等不同的配置，造成App運行效率問題；Android版本及被廠商修改裁剪過的系統造成企業App運行穩定問題，并且難以診斷。
最后，回到最初舉個大家都知道的例子，地球人都知道美國情報機構擁有非常完備的信息保全制度，但仍無法攔住前美國中央情報局（CIA）雇員斯諾登將機密文件拷貝至自己的設備，最終致使包括“棱鏡”項目在內的美國政府多個秘密情報監視項目暴露在公眾視線當中。盡管這一事件的正向意義非凡，但誰有能說它和BYOD就脫得了干系？
總之，BOYD的問題一大籮筐，企業要真正做到BYOD不是那么容易的。
在中國，由于電信運營商積極參與企業移動信息化建設，BYOD演變成：由企業IT與電信運營商進行統簽話費、流量套餐，指定幾款機型用于企業移動應用。事實上BYOD已經變相成為COPE（企業配發設備），已經不再是最初的那個她。最終BYOD已淪落為概念化、營銷化的偽命題。 長期來看，BYOD會是企業實現移動信息化的一種有效手段，但絕不是當下。要實現這一美好的愿望尚需產業鏈上的各環節攜手合作。前途是光明的，當然我們更希望道路不要太曲折。
京公網安備 11010502049343號