大多數(shù)的擔(dān)憂(yōu)都集中在失去了網(wǎng)絡(luò)中立性會(huì)影響到我們每天進(jìn)行的搜索的網(wǎng)站和訪問(wèn)流媒體的網(wǎng)站，但是這些變化可能會(huì)對(duì)那些正在對(duì)我們的溝通方式以及完成工作方式進(jìn)行變革的軟件企業(yè)家們產(chǎn)生更大的影響。FCC并沒(méi)有考慮到開(kāi)發(fā)人員和小型創(chuàng)業(yè)公司，這些開(kāi)發(fā)人員和小型創(chuàng)業(yè)公司將無(wú)法獲得那些大公司所擁有的資源。
除了向互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)收取額外費(fèi)用外，寬帶提供商還可以為自己的內(nèi)容使用優(yōu)惠待遇。即便是開(kāi)發(fā)者和創(chuàng)業(yè)公司設(shè)法支付了這些費(fèi)用，互聯(lián)網(wǎng)提供商也可以限制或阻止這些服務(wù)，讓用戶(hù)去使用他們自己的服務(wù)，而這種行為就是從那些更先進(jìn)的、更具創(chuàng)新性的公司中直接掠奪用戶(hù)。
您能簡(jiǎn)要描述一下在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中的各方力量嗎？
這是權(quán)力與創(chuàng)新、自由競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)抗。網(wǎng)絡(luò)中立為開(kāi)發(fā)者提供了自由構(gòu)建和發(fā)布軟件的自由，這在之前是不可能被互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商所阻止、扼殺或收費(fèi)的。它給開(kāi)發(fā)者帶來(lái)了巨大的機(jī)遇。更重要的是，公眾政策的支持能夠擴(kuò)大參與軟件革命的機(jī)會(huì)。在對(duì)各種整合和不平等的擔(dān)憂(yōu)之際，破壞網(wǎng)絡(luò)中立性恰恰是一個(gè)錯(cuò)誤的做法，這將直接損害開(kāi)發(fā)者們推出新產(chǎn)品的能力，并且侵蝕了人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的信任，大家不再相信互聯(lián)網(wǎng)是創(chuàng)新以及創(chuàng)造機(jī)遇的力量。
目前看來(lái)，反網(wǎng)絡(luò)中立性陣營(yíng)目前處于有利地位。網(wǎng)絡(luò)中立性的捍衛(wèi)者們?cè)谶@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝的可能性有多大呢？他們面臨的最大的風(fēng)險(xiǎn)是什么呢？
在美國(guó)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中立性的爭(zhēng)論仍在繼續(xù)。對(duì)于所有的利益相關(guān)者來(lái)說(shuō)，支持一個(gè)自由開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)以及確保他們的聲音像之前那樣被傾聽(tīng)是很重要的。網(wǎng)絡(luò)中立性是一個(gè)兩黨共同的問(wèn)題。
其中最大的風(fēng)險(xiǎn)是，一個(gè)非中立的網(wǎng)絡(luò)會(huì)阻礙開(kāi)發(fā)人員和軟件企業(yè)家們構(gòu)建創(chuàng)新的新產(chǎn)品和新服務(wù)，這些新產(chǎn)品和新服務(wù)會(huì)變革我們做事的方式。
隨著這項(xiàng)爭(zhēng)論通過(guò)了FCC階段，正在進(jìn)入立法和法律階段，我們希望能再次確立現(xiàn)行的強(qiáng)有力的規(guī)則（保持網(wǎng)絡(luò)中立性）。
隨著12月14日FCC已經(jīng)通過(guò)了廢除保護(hù)網(wǎng)絡(luò)中立性法案的投票，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入了下一個(gè)階段，一些公司和組織已經(jīng)宣布要采取法律手段來(lái)捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)中立性。GitHub表示，雖然此次投票給美國(guó)網(wǎng)絡(luò)中立性帶來(lái)了沉重打擊，但它的支持者仍有選擇余地。我們目前正積極鼓勵(lì)這些捍衛(wèi)者們不要停止反抗，并在積極與這些網(wǎng)絡(luò)中立性的支持者代表取得聯(lián)系。
查看英文原文：GitHub Takes Stance for Net Neutrality
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)