據(jù)國外媒體報道稱，在經(jīng)過長達七年的調(diào)查后，歐盟委員會在今年6月認(rèn)定谷歌(微博)濫用搜索引擎市場主導(dǎo)地位，向其他谷歌產(chǎn)品（比價購物服務(wù)）提供非法優(yōu)勢，因而對后者開出24.2億歐元（約27億美元）罰單，創(chuàng)下史上新高。日前，谷歌再次對歐盟表達出了自己的不滿，該公司認(rèn)為歐盟根本沒有拿出足以證明谷歌上述行行為傷害到競爭對手的證據(jù)，同時也過分忽視了諸如亞馬遜、eBay等公司的競爭實力。
今年6月，歐盟委員會基于谷歌濫用搜索引擎市場主導(dǎo)地位，向其他谷歌產(chǎn)品（比價購物服務(wù)）提供非法優(yōu)勢的原因，對谷歌開出24.2億歐元（約27億美元）巨額罰單。此前，歐盟委員會開出的最大反壟斷罰單是2009年對電腦芯片巨頭英特爾開出的10.6億歐元罰款。
當(dāng)時，主導(dǎo)該調(diào)查的歐盟委員會競爭事務(wù)主管瑪格瑞特-維斯塔格(Margrethe Vestager)在聲明中稱，在比價購物產(chǎn)品上，谷歌并非通過提高服務(wù)來吸引客戶，而是通過在搜索結(jié)果中推廣自營產(chǎn)品，降低競爭對手的方式獲勝。
“谷歌此舉非法，它阻擋了其他公司創(chuàng)新和競爭的機會，也阻礙了歐洲消費者選擇自己真正喜歡的產(chǎn)品，并享受創(chuàng)新好處的可能。”維斯塔格說道。
歐盟在裁決書中稱，因為谷歌的這一做法，該公司英國競爭對手的網(wǎng)站流量突然下降了85%，其德國競爭對手的網(wǎng)站流量下降了92%，而其法國競爭對手的網(wǎng)站流量則下降了80%。
對此，谷歌于當(dāng)?shù)貢r間周一在歐盟普通法院對歐盟委員會處罰決定的上訴細(xì)節(jié)中表示，監(jiān)管部門根本沒有拿出足以證明谷歌此舉有效減少自己競爭對手平臺流量的證據(jù)，同時也過分忽略了諸如亞馬遜、eBay等競爭對手的競爭實力。
谷歌方面稱，歐盟委員會這一判斷基于一套新奇理論，且一開始曾尋求與公司友好協(xié)商解決此案，所以罰款“毫無道理”。
事實上，現(xiàn)任歐盟競爭事務(wù)主管維斯塔格在2014年從她的前任杰奎因-阿爾穆尼亞(Joaquin Almunia)手中接過了谷歌反壟斷調(diào)查案。阿爾穆尼亞原本希望與谷歌達成一份和解協(xié)議，但在他的任期結(jié)束時也未能簽署一份令人滿意的協(xié)議。因為這一協(xié)議的達成需要谷歌作出有約束力的讓步，以換取歐盟放棄調(diào)查并且不對谷歌處以罰款。
需要指出的是，在試圖進行庭外和解失敗后，谷歌最終在今年9月份向歐盟普通法院提起上訴，只不過這一上訴可能需要花費數(shù)年時間才能有結(jié)果。此前，英特爾曾針對公司在2009年被歐盟處以10.6億歐元向歐盟最高法院提起上訴，與連續(xù)3任歐盟競爭委員對峙了長達8年時間后才在壟斷問題的漫漫上訴路上迎來了一個小小轉(zhuǎn)機，并且最終在一個技術(shù)細(xì)節(jié)上得到了歐洲最高法院的支持。
因此，我們幾乎可以肯定此次處罰金額更大的谷歌案恐怕會花費雙方更多時間才有可能得出最終結(jié)論。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號