高通和蘋果近期爆發(fā)的專利大戰(zhàn)，似乎再次證明了一句商業(yè)老話：沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。兩家公司聯(lián)手上演了一出合作、紛爭、背叛和反目成仇的戲碼。
從合作到反目
高通與蘋果之間的司法糾紛已經(jīng)持續(xù)了幾個月時間，這場糾紛是圍繞著高通的技術(shù)授權(quán)業(yè)務(wù)而展開的。雖然高通大部分銷售額都來自于生產(chǎn)手機(jī)芯片，但大多數(shù)盈利則來自于收取專利使用費(fèi)，這些專利覆蓋了所有現(xiàn)代手機(jī)系統(tǒng)的基本專利。所以，高通專利費(fèi)更形象的被稱為“高通稅”。
智能手機(jī)廠商都逃不過“高通稅”，高通可對含有3G CDMA/WCDMA 和4G FDD-LTE的移動終端按5%的費(fèi)率計算授權(quán)費(fèi)，對TD-LTE的終端收取3.5%的專利費(fèi)。需要指出的是，高通以手機(jī)售價為基準(zhǔn)來確定授權(quán)費(fèi)的。也就是說，低端的智能手機(jī)和高端的智能手機(jī)，價格差別巨大，即使他們使用了相同的高通專利技術(shù)，但如果按照整機(jī)來收取專利費(fèi)，那么二者繳納的專利費(fèi)用差別就會非常大，這也正是高通這種這種收費(fèi)模式備受詬病的主要原因。
蘋果iPhone一直使用自己研發(fā)的A系列處理芯片，但基帶芯片卻長期購買自高通（從iPhone 4s開始）。因此，蘋果也需要向高通繳納專利授權(quán)費(fèi)。不過，蘋果已經(jīng)通過多年談判將每部手機(jī)繳納的高通稅降到每部手機(jī)十幾美元，而作為獲得優(yōu)惠“高通稅”的條件，蘋果需承諾不會挑戰(zhàn)高通的專利地位，也不主動推動監(jiān)管部門對高通進(jìn)行反壟斷調(diào)查，只允許被動配合調(diào)查。
這些年來，雙方都“默契”的維持著這個狀態(tài)，不過高德在去年遭到一系列的訴訟，改變了兩個巨頭之間的關(guān)系，也成為蘋果和高通專利大戰(zhàn)的導(dǎo)火索。
2016年12月底，韓國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)——韓國公平交易委員會（簡稱：“韓國FTC”）宣布，高通濫用市場壟斷地位，在授權(quán)專利、銷售智能手機(jī)芯片時妨礙競爭，強(qiáng)迫手機(jī)制造商為一些不必要的專利支付費(fèi)用，決定向高通開出約8.54億美元的罰單。
三個星期后，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）又對高通提起了反壟斷調(diào)查，給高通帶來了沉重打擊。三星和英特爾這兩家高通的直接競爭對手配合了這起調(diào)查，他們希望FTC迫使高通下調(diào)專利授權(quán)費(fèi)。三星不僅是高通驍龍芯片的最大客戶，也是高通在智能手機(jī)芯片領(lǐng)域的競爭者，更是高通專利授權(quán)費(fèi)的重要來源。
高通認(rèn)為，蘋果是這兩起訴訟的幕后推手，一直在積極推動監(jiān)管部門對其專利授權(quán)操作進(jìn)行調(diào)查和處罰。因此，高通決定不再向蘋果返回原本承諾退還的價值10億美元的專利使用權(quán)費(fèi)用，雙方合作關(guān)系也就此破裂。
2017年1月20日，蘋果將高通訴至美國向加州南區(qū)法院，指控高通公司壟斷無線設(shè)備芯片市場，并控告高通以不公平的專利授權(quán)行為讓該公司損失10億美元。
與此同時，2017年1月25日，蘋果公司又將高通公司訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，涉及濫用市場支配地位及標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)施許可條件糾紛兩案。3月2日，蘋果又在英國起訴高通。不到三個月時間，蘋果公司先后在美、中、英等三國對高通發(fā)起多起專利訴訟。
隨后，高通采取反制措施。5月17日，高通將富士康、仁寶等四家為蘋果公司制造其在全球銷售的iPhone 和iPad的代工廠商訴至美國加州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院，請求法院判令富士康等依照雙方的合同約定，繼續(xù)繳納專利許可費(fèi)，并提出了損害賠償。
7月6日，高通向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提起訴訟，指控蘋果公司非法進(jìn)口和銷售了侵犯高通六項專利中的一項或多項權(quán)利要求的iPhone手機(jī)，請求美國國際貿(mào)易委員會（ITC）針對蘋果公司的侵權(quán)進(jìn)口行為發(fā)起調(diào)查。
10月14日，高通在中國再次發(fā)起對蘋果的一項訴訟，尋求禁止蘋果公司在中國制造和銷售iPhone智能手機(jī)，這是到目前為止這家芯片廠商針對蘋果采取的最大行動。高通表示，這項訴訟是基于三項非標(biāo)準(zhǔn)基本專利而發(fā)起的，并表示這些專利覆蓋了蘋果目前應(yīng)用于iPhone的電源管理和Force Touch觸摸屏技術(shù)。
最后如何收場？
高通起訴蘋果最終的目的當(dāng)然不是為了打贏一場官司，起訴只是手段，讓雙方重新回到談判桌才是目的，漫長的訴訟周期是雙方都不想要的。
對蘋果來說，這項最新訴訟是在一個至關(guān)重要的時刻到來的，該公司在不久以前才發(fā)布了iPhone 8和iPhone X智能手機(jī)，目標(biāo)是重申其在中國市場上的領(lǐng)導(dǎo)地位，對抗迅速成長中的中國廠商所帶來的競爭壓力。中國的供應(yīng)商和組裝廠商正在趕工生產(chǎn)新款iPhone，希望在十分關(guān)鍵的假期購物季節(jié)到來以前生產(chǎn)盡可能多的產(chǎn)品。在上個財年，蘋果的總銷售額為2156億美元，其中大中華區(qū)銷售額占到了22.5%的比重。
對高通來說，目前其最大的風(fēng)險就是監(jiān)管機(jī)構(gòu)對其根據(jù)整機(jī)設(shè)備計算專利使用費(fèi)收費(fèi)模式的挑戰(zhàn)。而改變高通專利使用費(fèi)的收費(fèi)方式將會大幅削減高通技術(shù)許可業(yè)務(wù)的營收，從而大幅影響高通的整體利潤。
根據(jù)高通的財報顯示，高通2016年第四財季總營收為62億美元，較去年同期的55億美元增長13%。歸屬于高通的凈利潤為16億美元，較去年同期的11億美元增長51%。其中，來自授權(quán)業(yè)務(wù)的營收為20.28億美元，高于去年同期的18.37億美元，同比增長10%。可以看到，來自授權(quán)業(yè)務(wù)的營收在高通總營收當(dāng)中的占比高達(dá)32%。利潤占比相比之前應(yīng)該更高。
既然高通、蘋果互相傷害的結(jié)果是兩敗俱傷，那么現(xiàn)階段即便雙方撕的激烈，但未必會真正撕破臉。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號