從今年一月份開始，蘋果和高通就卷入了一場(chǎng)巨大的專利版權(quán)糾紛。
根據(jù)之前的報(bào)道，蘋果和高通正在卷入一場(chǎng)巨大的專利版權(quán)糾紛。高通認(rèn)為，由于蘋果在 iPhone 上使用的是高通的基帶芯片，因此他們有權(quán)向蘋果公司收取高額的專利使用費(fèi)。當(dāng)然，蘋果公司并不這么認(rèn)為。
今年一月份，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）向高通提起訴訟，指控高通壟斷了市場(chǎng)。不久之后，蘋果向高通提起了 10 億美元的訴訟，指控高通多年來始終堅(jiān)持對(duì)與他們無關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新收取不公平的的專利許可費(fèi)。高通反駁稱，蘋果故意貶低高通技術(shù)的重要性，為的是迫使高通接受不公平的專利授權(quán)費(fèi)，以此增加從 iPhone 銷售中可以獲得的利潤(rùn)。
而現(xiàn)在，我們獲得了來自雙方的新消息，這要感謝彭博社對(duì)蘋果公司副總裁 Bruce Sewell 的采訪，以及一些高通高管的說法。
Bruce Sewell 表示，蘋果公司所使用的高通基帶芯片的售價(jià)為 18 美元，而蘋果還必須支付 iPhone 售價(jià)的 5% 作為專利使用費(fèi)。他認(rèn)為，蘋果為每臺(tái) iPhone 設(shè)備支付的費(fèi)用不應(yīng)該超過 4 美元。蘋果公司認(rèn)為，他們不需要基于 iPhone 的售價(jià)支付專利使用費(fèi)，而只是為高通提供的組件支付費(fèi)用。
此外，法庭上的文件顯示，這場(chǎng)糾紛的真正起源始于兩年前在愛達(dá)荷州太陽(yáng)谷的 Allen&Co 會(huì)議上。當(dāng)時(shí)，蘋果 CEO 庫(kù)克跟三星副會(huì)長(zhǎng)李在镕進(jìn)行了交談，前者希望三星能夠向韓國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)施壓，要求加強(qiáng)對(duì)高通的反壟斷調(diào)查。不過，蘋果否認(rèn)與三星就此事進(jìn)行了交談。
這樣的舉動(dòng)可能會(huì)迫使高通降低其芯片的價(jià)格，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看是有利于蘋果和三星的。高通表示，三星和蘋果之間的這種“集體陰謀”是反競(jìng)爭(zhēng)的。高通 CEO 史蒂夫·莫倫科夫仍然希望此次跟蘋果的糾紛能夠盡快平息，但是 Bruce Sewell 指出，在高通完全改變?cè)谛袠I(yè)中的授權(quán)模式之前，這場(chǎng)糾紛不太可能平息。
從 iPhone 7 開始，蘋果開始改為使用英特爾制造的基帶芯片，以減少對(duì)高通的依賴。蘋果和高通之間的僵局可能會(huì)持續(xù)數(shù)年，要么兩家公司達(dá)成和解，要么監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)此事做出與眾不同的裁決。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)