據(jù)外媒報(bào)道,亞馬遜周四在與美國國稅局(Internal Revenue Service)的一場(chǎng)涉及金額超過15億美元的稅收訴訟中勝訴。這場(chǎng)訴訟涉及到亞馬遜與盧森堡一家子公司在10年前發(fā)生的交易。
美國稅務(wù)法庭法官阿爾伯特·勞勃爾(Albert Lauber)駁回了美國國稅局的很多論點(diǎn),判決國稅局多次濫用了自由裁量權(quán)或行為太隨意任性。
目前還不清楚法庭判決的亞馬遜最終稅金是多少。
亞馬遜早先曾表示,該案涉及到2005年和2006年發(fā)生的一些交易,如果公司敗訴,可能需要繳納15億美元聯(lián)邦稅款及相應(yīng)利息。它還說,由于時(shí)隔多年,敗訴可能會(huì)大大增加公司的稅務(wù)負(fù)擔(dān)。
亞馬遜2016年的利潤為23.7億美元,是前4年利潤總和的4倍;亞馬遜2016年的營收為1360億美元。
Baird Equity Research的分析師科林·塞巴斯蒂安(Colin Sebastian)表示:“勞勃爾法官的判決讓亞馬遜免去了大量稅務(wù)負(fù)擔(dān),這個(gè)判決有著重要意義,影響范圍超出了該案涉及的那一段時(shí)間。”
美國國稅局和亞馬遜均未就此發(fā)表評(píng)論。
在入主白宮之前,美國總統(tǒng)特朗普曾指責(zé)億萬富翁杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)掌管的亞馬遜沒有繳足稅款,有一次還在福克斯新聞網(wǎng)上公開指責(zé)它逃稅。
該案涉及到“轉(zhuǎn)讓定價(jià)”的問題,指的是跨國公司的不同部門在相互交易時(shí)故意抬高價(jià)格。
亞馬遜聲稱,國稅局高估了它轉(zhuǎn)移給盧森堡的子公司即亞馬遜歐洲控股技術(shù)公司的某些無形資產(chǎn)比如軟件和商標(biāo)的價(jià)值。
勞勃爾稱,亞馬遜是通過一項(xiàng)名為“Project Goldcrest”的計(jì)劃完成這些交易的,它通過這項(xiàng)計(jì)劃將歐洲業(yè)務(wù)的大部分收入轉(zhuǎn)移到了盧森堡并依法繳納了稅款。亞馬遜之所以這么做是因?yàn)楸R森堡的稅率非常低。
美國國稅局則認(rèn)為亞馬遜的這些交易并非公平交易,或者說以不正當(dāng)?shù)氖侄螠p輕了它在國內(nèi)的納稅義務(wù)。
Wedbush Securities分析師邁克爾·帕切特(Michael Pachter)表示:“這對(duì)所有人都有好處,并不僅僅是亞馬遜。該案再次證明,稅收法允許全資控股子公司像亞馬遜一樣授權(quán)專利技術(shù),這完全合法。”
亞馬遜之前曾說過,如果歐盟當(dāng)局認(rèn)定盧森堡稅務(wù)官員之前的征稅行為相當(dāng)于“不適當(dāng)?shù)膰以?rdquo;并且讓亞馬遜獲得了超出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),公司可能會(huì)面臨更高的稅務(wù)負(fù)擔(dān)。