人工智能、第五代通信被寫進(jìn)政府工作報(bào)告，點(diǎn)燃了二級市場的投資熱情。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，近一段時(shí)間蘋果概念股頗為強(qiáng)勢。在昨日滬深兩市的單邊上漲行情中，蘋果概念股有不俗表現(xiàn)。截至昨日收盤，蘋果概念板塊上漲2.01%，德賽電池漲停，超聲電子、歐菲光、愛施德等也有不錯表現(xiàn)。
然而，許多用戶所不知道的是，中國大量生產(chǎn)蘋果數(shù)據(jù)線等配件的公司都受制于其MFi（Made for iPhone/iPod/iPad）認(rèn)證，每條蘋果數(shù)據(jù)線連接頭位置有蘋果設(shè)置的用來驗(yàn)證“自己人”資質(zhì)的芯片。通過控制配件公司，蘋果一條數(shù)據(jù)線價(jià)格可以賣到100多元，大大高于市場價(jià)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查顯示，這些經(jīng)過MFi認(rèn)證的配件公司在蘋果產(chǎn)業(yè)鏈地位“卑微”，在協(xié)議書中甚至有“蘋果可以隨時(shí)取消授權(quán)協(xié)議”這樣的條款。在廣東，兩家在A股遞交了招股書、等待IPO審核的企業(yè)已經(jīng)被蘋果取消MFi認(rèn)證，從而失去了生產(chǎn)資格。這兩家公司分別是深圳和宏實(shí)業(yè)股份有限公司（以下簡稱和宏實(shí)業(yè)）、安福縣海能實(shí)業(yè)股份有限公司（以下簡稱海能實(shí)業(yè)）。而相關(guān)企業(yè)在接受記者采訪時(shí)表示，“蘋果沒有給出（取消認(rèn)證的）理由”。
記者調(diào)查：多家企業(yè)被取消MFi資質(zhì)
數(shù)據(jù)顯示，蘋果在中國授權(quán)生產(chǎn)數(shù)據(jù)線的MFi企業(yè)已經(jīng)達(dá)到100多家。其中體量較大的企業(yè)，年?duì)I收達(dá)到數(shù)億元人民幣。這種MFi企業(yè)生產(chǎn)的蘋果數(shù)據(jù)線毛利率在30%左右，遠(yuǎn)高于其他手機(jī)品牌數(shù)據(jù)線。蘋果體系為這批數(shù)據(jù)線生產(chǎn)企業(yè)帶來了很大的回報(bào)，多家公司已經(jīng)準(zhǔn)備在A股IPO。
不過，每年都會有企業(yè)倒在MFi審核中。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者日前接到業(yè)內(nèi)人士爆料，同時(shí)實(shí)地走訪多家制造企業(yè)了解到，和宏實(shí)業(yè)、海能實(shí)業(yè)兩家已經(jīng)向證監(jiān)會遞交IPO招股書的公司，分別在2016年11月和2015年1月被取消了MFi授權(quán)資格。和宏實(shí)業(yè)與海能實(shí)業(yè)分別于2014年10月30日和2015年5月18日遞交了招股說明書（申報(bào)稿）。和宏實(shí)業(yè)后于2016年9月23日遞交了更新的招股說明書，并于2016年10月14日收到證監(jiān)會的反饋意見。
另外，位于廣州的昆仰電子有限公司、東莞黃刀實(shí)業(yè)有限公司等也被取消了MFi授權(quán)。
記者注意到，在上百家MFi授權(quán)公司中，鮮有自主品牌。上述四家公司的蘋果數(shù)據(jù)線生產(chǎn)體量排在同行業(yè)前列，其產(chǎn)品絕大部分銷售到歐美市場，一方面給沃爾瑪、家樂福等大型商場提供ODM加工（俗稱貼牌），另一方面給電子配件品牌商如hama、vidiovox提供加工服務(wù)。
和宏實(shí)業(yè)：正與蘋果積極溝通
上周，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》實(shí)地走訪了和宏實(shí)業(yè)位于惠州水口鎮(zhèn)的工業(yè)區(qū)。占地兩萬平方米的生產(chǎn)企業(yè)，有3000多名流水線工人。在午間時(shí)段，多名公司員工向記者證實(shí)，目前和宏實(shí)業(yè)已經(jīng)不再生產(chǎn)蘋果Lightning數(shù)據(jù)線。原來的生產(chǎn)車間在該園區(qū)車間3樓，現(xiàn)在積壓了不少庫存。
和宏實(shí)業(yè)董秘莫琦3月10日接受記者采訪時(shí)坦承：“公司在2016年11月接到德勤發(fā)送的通知，公司被取消了MFi授權(quán)資質(zhì)。但在我們接到蘋果官方的通知中，沒有說明具體是何種原因取消，我們正在和蘋果交涉究竟是違反了哪一條規(guī)定？”
莫琦表示：“按照蘋果的體系，德勤每隔一到兩年會考核審計(jì)MFi制造工廠，德勤每次在審查中會列出一些不符要求的問題，在2016年審查中也出現(xiàn)了一些輕微的問題，當(dāng)時(shí)我們認(rèn)為這些問題是常規(guī)性的，被取消MFi授權(quán)應(yīng)該不是審計(jì)出了問題。和宏一直按照MFi的標(biāo)準(zhǔn)要求來執(zhí)行生產(chǎn)，有體系化的規(guī)范流程。接到通知后，我們積極和蘋果溝通，提供了我們按照MFi生產(chǎn)管理的資料，我們希望有一個(gè)比較好的結(jié)果。”
查看和宏實(shí)業(yè)招股書可見，2012年公司在國內(nèi)率先通過蘋果公司接口制造商認(rèn)證，并迅速開展新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、研發(fā)及試制等工作，基于前期準(zhǔn)備工作較為充分，公司于2013年1月率先開始生產(chǎn)銷售新的連接線產(chǎn)品，并于當(dāng)年實(shí)現(xiàn)重大突破，銷量及銷售收入均大幅增長。蘋果Lightning數(shù)據(jù)線業(yè)務(wù)占到營收的重要部分，甚至是主要部分。
根據(jù)招股說明書披露，2013年至2015年，和宏實(shí)業(yè)實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別為66532.75萬元、97094.37萬元和105521.80萬元；實(shí)現(xiàn)凈利潤分別為5140.23萬元、10924.16萬元和14709.89萬元，逐年增長。2016年上半年，實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入50330.39萬元，凈利潤5989.19萬元。
和宏實(shí)業(yè)的主營業(yè)務(wù)有移動終端電子連接產(chǎn)品、影音信號傳輸連接產(chǎn)品、PC周邊連接產(chǎn)品及工程線纜。其中，移動終端電子連接產(chǎn)品的收入占比最高。2013年到2016上半年，移動終端電子連接產(chǎn)品營收占比分別達(dá)到46.30%、61.43%、63.54%、61.67%。
而招股書披露可見，其主營業(yè)務(wù)對蘋果有一定依賴性。可以說如果蘋果“打噴嚏”，和宏實(shí)業(yè)馬上會“感冒”。2013年到2016上半年，公司移動終端電子連接產(chǎn)品毛利率分別為24.92%、29.50%、29.39%及24.39%，存在一定波動。
原因在于2013年蘋果移動終端接插件使用的新接口替換原30pin接口，采購成本增加，導(dǎo)致當(dāng)期移動終端電子連接產(chǎn)品毛利率下滑11.58個(gè)百分點(diǎn)，2014年蘋果接插件采購價(jià)格有所下降，當(dāng)年該業(yè)務(wù)毛利率上升4.58個(gè)百分點(diǎn)。而2016年上半年該業(yè)務(wù)毛利率下降主要是iPhone 6s銷售未達(dá)預(yù)期，消費(fèi)迭代減緩，移動終端電子連接產(chǎn)品市場逐漸成熟，供需趨于穩(wěn)定，市場競爭加劇。
從2013年到2016年上半年，蘋果指定Lightning線接頭供應(yīng)商安富利（Avnet Asia Pte Ltd，Taiwan Branch）都是和宏實(shí)業(yè)第一大供應(yīng)商，總體采購份額占比分別是34.07%和38.57%、40.65%、29.57%。
有接近和宏實(shí)業(yè)的人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，和宏實(shí)業(yè)被蘋果取消MFi授權(quán)的原因是管理不善，出現(xiàn)了員工倒賣Lightning接口的現(xiàn)象，在德勤審查的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了這一問題。記者實(shí)地走訪和宏工業(yè)園區(qū)時(shí)，有部分工人對記者表示，確實(shí)聽到了這種說法，但真正原因只有高層才清楚。
在記者求證時(shí)，莫琦向記者否認(rèn)這件事，“十分保證不存在這種事情，一家大公司不會在乎這么一點(diǎn)利潤，因?yàn)檫`規(guī)的成本是非常高的。”
談到此事對公司IPO的影響時(shí)，莫琦表示：“蘋果是我們重要的產(chǎn)品，但沒有把這個(gè)事情作為致命性的打擊。在IPO的關(guān)鍵階段遇到這個(gè)問題，對企業(yè)本身確實(shí)是一個(gè)考驗(yàn)。慶幸的是我們前期在業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的規(guī)劃方面作了很多部署，所以授權(quán)被取消不會對公司的業(yè)績造成重大影響，這一點(diǎn)我們有信心也有能力去證實(shí)。”
●海能實(shí)業(yè)：不再碰蘋果產(chǎn)品
另外一家受到影響的是海能實(shí)業(yè)。2014年，海能實(shí)業(yè)有七成業(yè)務(wù)收入來自線束產(chǎn)品，其在海外市場采用ODM模式提供設(shè)計(jì)、生產(chǎn)服務(wù)，在境內(nèi)市場同時(shí)擁有自有品牌“CE-LINK”“Wan-Ka”等，并通過京東、天貓以及公司自有網(wǎng)上商城進(jìn)行銷售。
海能實(shí)業(yè)在招股書上寫到，公司自2010年開始獲得蘋果公司MFi認(rèn)證。蘋果配件給公司帶來數(shù)億營收，占比也逐漸擴(kuò)大。2012~2014年相關(guān)產(chǎn)品銷售收入分別達(dá)到3344.68萬元、18156萬元和31784.79萬元，收入占比分別為9.12%、30.81%和38.19%。
海能實(shí)業(yè)2013、2014年第一大供應(yīng)商均為蘋果指定的MFi數(shù)據(jù)線連接器插頭生產(chǎn)商“安富利亞洲私人有限公司”，份額分別占到總額的28.57%、33.86%。
但海能實(shí)業(yè)與蘋果的蜜月期僅此5年。2015年5月30日，海能實(shí)業(yè)遞交招股書，2015年1月收到蘋果公司發(fā)來的通知函，終止對公司蘋果配件產(chǎn)品的生產(chǎn)授權(quán)。在IPO前夕，重要授權(quán)突然被終止，可以想見海能實(shí)業(yè)所受的影響。
海能實(shí)業(yè)在招股書中提到，由于蘋果公司配件產(chǎn)品在公司報(bào)告期內(nèi)收入占比較大，未能取得MFi認(rèn)證將對公司未來的市場銷售帶來不利影響。公司的營業(yè)利潤可能無法保持增長，可能面臨營業(yè)利潤下滑50%以上甚至發(fā)生虧損的風(fēng)險(xiǎn)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者日前實(shí)地走訪位于深圳沙井的海能實(shí)業(yè)生產(chǎn)基地。在午餐時(shí)間，有海能員工對記者表示，公司不再生產(chǎn)Lightning線相關(guān)產(chǎn)品，訂單也都轉(zhuǎn)移給了其他企業(yè)。
一位工作多年的員工對記者表示：“以前做蘋果線公司發(fā)了財(cái)，還在江蘇投資建了廠房生產(chǎn)蘋果數(shù)據(jù)線，2015年突然就不做了。”至于蘋果出于何種原因取消了海能實(shí)業(yè)的MFI授權(quán)，有員工對記者表示：“據(jù)說是在審查中找到了公司從富士康采購數(shù)據(jù)線連接器插頭，沒有從蘋果指定的渠道購買，蘋果認(rèn)為是違規(guī)的。”
另有一位接近海能實(shí)業(yè)的業(yè)內(nèi)人士對記者表示：“海能實(shí)業(yè)被取消MFi資格另外一個(gè)原因是訂單量激增后，從其他渠道采購連接器插頭出現(xiàn)了質(zhì)量問題，被海外客戶投訴。”
海能實(shí)業(yè)董秘韓雙對此回應(yīng)稱：“這些都是小道消息，原因我現(xiàn)在不方便告訴你，我們之后會披露。其實(shí)，事實(shí)上蘋果的通告中沒有告訴我們官方的原因。”韓雙對記者表示，被取消之后海能沒有爭取MFi資質(zhì)，以后也不會申請了。
●不平等地位：授權(quán)隨時(shí)可以取消
蘋果配件產(chǎn)品帶來近四成營收，且還在不斷增長，為何不繼續(xù)爭取MFi資質(zhì)？
面對記者的疑問，韓雙表示，“因?yàn)闀r(shí)不時(shí)的會被折騰一下，我們同行業(yè)也有一家，在IPO預(yù)披露更新的時(shí)候，突然被蘋果取消了授權(quán)，一半的營業(yè)額就沒有了。2015年海能被取消授權(quán)的時(shí)候，業(yè)績受到很大的影響，好在兩年時(shí)間過去，我們找到了更好的業(yè)務(wù)支撐。事實(shí)上，因?yàn)槭袌龈偁幖ち遥琈Fi數(shù)據(jù)線利潤也一般。”
韓雙透露，另外一個(gè)原因是蘋果與所有被授權(quán)MFi資質(zhì)的企業(yè)簽署的協(xié)議中有一條：蘋果可以隨時(shí)取消授權(quán)協(xié)議。“本來雙方就是不對等的，如果要取消授權(quán)，他會通知‘根據(jù)協(xié)議我們隨時(shí)可以取消協(xié)議’，在2015年審計(jì)結(jié)果出來的時(shí)候，通告中沒有說明是根據(jù)何種原因，他們要取消，我們沒有一點(diǎn)辦法。”
從海能實(shí)業(yè)招股書中可見，蘋果取消MFi授權(quán)，對海能實(shí)業(yè)不僅造成營收結(jié)構(gòu)的突發(fā)變化，另外還有上百萬資產(chǎn)減值損失。
對于蘋果在MFi授權(quán)中的強(qiáng)勢地位，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從另外一位同行業(yè)公司的高管處也得到了同樣的說法。“蘋果是大公司，我們這些授權(quán)制造廠商都是弱勢的，從這個(gè)角度看，MFi的授權(quán)協(xié)議并不是特別對等的。”
莫琦也表示：“蘋果Lightning數(shù)據(jù)線進(jìn)入完全競爭市場，同時(shí)它自成體系，區(qū)別于其他安卓類產(chǎn)品，我們也看到了代表未來趨勢的type-c產(chǎn)品在快速增長，另外和宏擴(kuò)展了耳機(jī)、音箱、藍(lán)牙業(yè)務(wù)，未來如果沒有蘋果授權(quán)，對我們來說也不是致命的。”
即便這樣，愿意追隨蘋果的企業(yè)還是有很多。在采訪過程中，有一家公司負(fù)責(zé)人告訴記者，他們研發(fā)了一條售價(jià)180人民幣的數(shù)據(jù)線，正準(zhǔn)備做大國內(nèi)市場。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號