美國當地時間 10 號晚（北京時間11日上午 10 點），即將卸任的美國總統奧巴馬在芝加哥發表了他的“告別演講”，宣布他八年總統生涯即將走向結束，美國準備迎接特朗普政府時代。
在美國科技圈，尤其是大多數硅谷企業巨頭看來，這似乎并不是一個好消息，畢竟相比于特朗普，奧巴馬對于科技行業的態度明顯要親密得多，還被貼上了“科技死宅”的標簽，這在過往任何一位美國總統身上都沒有出現過。
奧巴馬的科技“政治遺產”
奧巴馬一直十分擅長利用科技的力量。從 2007 年參與競選開始，他和他的團隊就已經開始挖掘社交媒體的政治影響力。而根據 Pew 調查機構提供的數據顯示，在 2012 年競選期間，羅姆尼團隊平均每天更新 Twitter 一次，而奧巴馬團隊每天發送推文高達 29 次。截至目前，奧巴馬的 Twitter 粉絲數量已經超過 8000 萬人，甚至被稱為“全球第一網紅”。
或許在奧巴馬看來，科技是改善美國現狀的一條捷徑。2011 年 9 月，再一次演講中奧巴馬提到：
“我們應該盡一切努力鼓勵創業精神，推動新的主意更快、更容易地轉化為新的工作崗位。”
同時在去年的科技娛樂界盛會 SXSW 上，奧巴馬作為首個出席該活動發表演講的現任總統，它的主題則是向科技圈尋求建議，讓政府變得更加現代化。
事實上，在建立科技與行政之間的聯系方面，奧巴馬早已做出了大量的改進：
開創性地開設了首席數字官一職，主要負責加強白宮在社交網絡領域方面與大眾的溝通交流；頻繁利用社交網絡，白宮網站的頁面都可以通過 Twitter、Facebook、instagram、Google+、Youtube 等任何一種方式進行分享；
建立 We The People 網站，任何人就任何事都可以在該網站上提出提案，獲得 10 萬個以上簽名支持后，白宮就必須做出回應；建立能源使用數據庫，全美服務 6000 萬家庭的 150 個能源供應商使用該數據庫，應用于能源的節約和使用效率等方面。
過去的這些大大小小的改變從不同方向拉近了政府與大眾之間的距離，在首席數字官 Jason Goldman 看來，這些工作是具有沖擊性的，未來這些數字化變革將演變為政府永久的職能，即使奧巴馬離開白宮后，他所建立的眾多數字化服務也將得到延續。
科技領域的三大貢獻
像前面提到的類似舉措還有很多，但奧巴馬對于科技界的最大貢獻主要包括“兩推一改”三個方面。
首先是對 VR 的推行。上面這類關于奧巴馬佩戴 VR 頭顯的照片傳播度相當高，可以說 VR 這一概念能有如今的熱度，絕對少不了奧巴馬的功勞。
早在 2012 年，奧巴馬發表了一次名為“Technology will save the country”的演講，其中用很長的篇幅介紹了 VR 技術。而在 2015 年出訪肯尼亞發表演講時，他還特意要求將這次演講制作成 VR 版本，創造了歷史性的一刻。
此外，奧巴馬也意識到教育對于 VR 的重要意義，在其開辦的奧巴馬科技小學中設立了大量的 VR 相關課程。根據 Upload VR 的分析，VR 產業規模從 2015 年的 15.4 億美元到 2016 年的 56.5 億美元完成了近 4 倍的增長，其中有一半離不開美國政府的大力支持。
其次是自動駕駛的推行。奧巴馬并沒有像對 VR 那樣聚焦于教育，而是從政策上作為切入點。
不僅針對自動駕駛汽車上路推出一套新政策，下放到各州政府作為指導意見，同時為了加快技術成型，政府還特地發布相關法令，允許自動駕駛車輛在特定路段進行測試，并將美國安全部門相關數據資料開放給谷歌等自動駕駛領域巨頭共享。
專業人士預測，奧巴馬政府的行為將大幅加速自動駕駛行業發展成為千萬億美元市場規模的速度。
最后則是對于美國通訊業務基礎設施的整改。
前面我們提到奧巴馬善用社交網絡的力量，他的兩屆競選都離不開社交媒體的幫助。因此在任職期間，奧巴馬同樣十分重視社交網絡的發展，這也是 Twitter、FaceBook、Reddit 等企業能有如今這樣的影響力的原因之一。
在該領域的改革上，奧巴馬的貢獻主要是針對基礎設施的改善，即加強了社區、學校、醫院等公眾區域的通信連接。
據了解，目前在美國，網速達到 10M 的地方已經隨處可見了。更重要的是，此舉和上述兩點一樣促進了一項前沿科技——物聯網（IOT）——的興起，它未來的規模或許比 VR 和自動駕駛加起來還要龐大。
過度使用科技的弊端
奧巴馬在科技領域的行為雖說做出了巨大貢獻，但同時也曾引起過不小的爭議。
這里指的主要還是 2013 年爆發的“棱鏡門”事件，雖說“棱鏡計劃”是由小布什于 2007 年發起，但是奧巴馬同樣是支持者之一。美國政府這項大規模監控計劃的曝光，讓本土的科技巨頭紛紛“中槍”，思科、IBM 等 IP 設備廠商銷量大幅下降，蘋果、微軟、Facebook 也被指參與該計劃。而隨著該計劃的內幕不斷浮出水面，許多企業也已經開始評估事件對自身營收的影響。
根據 Forrester Research 發布的報告顯示，當時共計超過 26%的境外企業和科技部門已決定減少或停止采購美國供應商的產品和服務。同時該調查機構預測，在 2013 年至 2015 年 3 年的時間內，“棱鏡門”丑聞將令美國科技公司損失 470 億美元收入。
雖然事件曝光后，奧巴馬政府迅速作出反應，強調正在改革監聽和數據收集計劃，但顯然這次事件已經嚴重毀壞了政府在公民心中的形象。
科技死宅 VS 地產商人
借著此次奧巴馬的告別演講，不少網友都針對其 8 年的執政歷程給出了自己的評價，不過大多數人的觀點是：
“他努力了，但并沒有完全實現當初的承諾。”
但無論如何，僅從科技領域來看待奧巴馬的這八年時光，他的功勞要遠大于過失。或許今后很長時間里都再難遇見以為如此鐘情于科技行業的總統了，至少在特朗普時代是不太可能的。
雖然與奧巴馬相似的是，特朗普同樣擅長利用社交媒體的力量，被人在選舉期間，特朗福曾遭受眾多硅谷巨頭的一致抨擊，雙方勢成水火，雖然隨后特朗普也曾像過去奧巴馬一樣邀請眾多科技巨頭齊聚一堂共商大事，但整個過程中的氣氛似乎并不夠融洽，更像是一場調解會。
商人出身的特朗普對于科技的興趣似乎并不高，雖說從近來的表現中可以看出特朗普明白科技對于國家發展的重要性，試圖通過峰會拉近與企業巨頭之間的關系。但對他而言，經濟才是第一位。
京公網安備 11010502049343號