在奧蘭多恐怖襲擊事件中，警察令遇難者家屬離開現(xiàn)場(chǎng)
北京時(shí)間12月20日上午消息，奧蘭多夜店槍擊案3名被害人的家屬向Facebook、谷歌和Twitter提起訴訟，指控他們?yōu)榭植澜M織ISIS提供了“實(shí)質(zhì)性支持”。
這起訴訟是本周一提交給美國(guó)密歇根州東部地區(qū)法院的。該案也是瞄準(zhǔn)熱門互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)發(fā)起的最新訴訟，原告通常認(rèn)為，這些平臺(tái)為恐怖組織ISIS傳播信息提供了便利。
今年6月，一名在去年巴黎恐怖襲擊案中被害的加州大學(xué)生家屬也對(duì)Facebook、谷歌和Twitter提起訴訟。
這兩起訴訟的代理律師均為基斯·阿爾特曼（Keith Altman）。
恐怖組織ISIS一直在使用Facebook、Twitter和谷歌旗下視頻網(wǎng)站YouTube傳播信息和吸引信徒。
本月早些時(shí)候，F(xiàn)acebook、谷歌、微軟和Twitter宣布將共享恐怖注意圖片和視頻數(shù)據(jù)庫(kù)，以便快速移除恐怖主義內(nèi)容。
今年6月，奧馬爾·馬迪恩（Omar Mateen）在奧蘭多的Pulse夜店制造槍擊案，造成49人死亡、53人受傷。這也成為美國(guó)歷史上死亡人數(shù)最多的槍擊案。
作為一名29歲的保安，馬迪恩承諾效忠恐怖組織ISIS。雖然他并非該組織成員，但卻受到其極端思想的影響。
該案原告稱：“如果不是Twitter、Facebook和谷歌（YouTube），恐怖組織ISIS不可能在過(guò)去幾年迅速擴(kuò)張成全世界最令人恐懼的恐怖組織。”
Facebook拒絕對(duì)此置評(píng)，谷歌和Facebook尚未作出回應(yīng)。
該案面臨的最大障礙在于，美國(guó)的一項(xiàng)聯(lián)邦法律使得內(nèi)容發(fā)布商可以不必因?yàn)樗说难哉摱艿街撇谩?/p>
阿爾特曼接受媒體采訪時(shí)表示，F(xiàn)acebook、谷歌和Twitter應(yīng)該為用戶發(fā)布在他們平臺(tái)上的內(nèi)容負(fù)責(zé)，因?yàn)樗麄兛梢詫?nèi)容與廣告進(jìn)行匹配。
“他們制作了獨(dú)特的內(nèi)容，將恐怖組織ISIS的帖子與廣告進(jìn)行結(jié)合，專門瞄準(zhǔn)了具體的受眾。”起訴書寫道。他們還指責(zé)被告與恐怖組織ISIS分享廣告營(yíng)收。
阿爾特曼本月早些時(shí)候還對(duì)加州訴訟進(jìn)行了調(diào)整，指控這些科技巨頭制作了“原創(chuàng)內(nèi)容”。他說(shuō)：“雖然被告并沒(méi)有制作這些帖子，也沒(méi)有制作廣告，但他們通過(guò)挑選廣告與帖子的組織制作了新的獨(dú)特內(nèi)容。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)