12月19日消息，據《華爾街日報》報道，2016年即將結束，全球市值最大的7家上市公司中有五家是美國高科技公司，它們分別是蘋果、谷歌母公司Alphabet Inc、微軟、亞馬遜和Facebook。除了在投資者眼中有著巨大價值，它們在人們的日常生活中也發揮著巨大作用。現在，人們對美國高科技企業似乎已無可逃避。
這有助于解釋，為什么對美國許多高科技公司來說2016年是困難的一年。總的來說，它們在與世界各國政府——包括未來的美國總統——發生沖突時，面臨著尖銳的批評和前所未有的全方面審查。
例如，美國的數字廣告支出預計將在2016年超過電視廣告支出，而Facebook對政治的影響以及其在傳播虛假和扭曲的新聞方面的作用令人感到擔憂，這兩種情況的出現并不是巧合。這些發展，是同一事件——Facebook擁有巨大的影響力——的兩個方面。
亞馬遜最近展示了第一家沒有收銀臺的實體店Amazon Go，這很快成了自動化“謀殺”就業機會的象征。亞馬遜目前打算僅開設幾家這樣的實體店，而且第一家對公眾開放的Amazon Go或將于明年年初才開門營業，但該公司在網上零售的主導地位使得其這一舉動令人非常關注。
2016年是谷歌在營收和利潤方面都取得了豐碩回報的一年。但在現實世界中，其得到的代價是歐洲監管機構對該公司發起了三起反壟斷指控，并認定它是一種美國殖民勢力。最近一起指控于今年7月份發起，在以前指控的基礎上增加了新的內容，包括指控谷歌“迫使”Android手機制造商在設備中將谷歌搜索作為默認功能。
2016年，美國高科技行業絕大多數高管在總統大選中支持最后失利的希拉里·克林頓，而贏得大選的唐納德·特朗普（Donald Trump）公開（有時私下）抨擊他們。上周，有關各方在特朗普大廈舉行了會談，顯然暫時達成了停戰協議。但美國高科技行業的許多高管仍然謹慎地看待未來四年，因為特朗普在自由貿易和移民等問題上的觀點仍令他們感到擔憂。
這種交鋒的發生，正值所有人都在談論美國高科技公司在文化及經濟上擁有主導地位的時候。與這場斗爭利益攸關的，不僅僅是在那里生產iPhone，而是全球化對美國中產階級來說是經濟上有利還是一場災難。美國高科技行業開始變得逐漸支持一種普遍的破壞性文化，或為發展而不惜一切代價，特朗普贏得大選在某些方面來說是對這種意識形態的批評。這場斗爭的結果將影響到方方面面，從美國監管機構對無人駕駛等顛覆性技術的態度，到他們在多大程度上愿意支持向清潔能源的過渡。
這一年，美國高科技公司首次公開募股（IPO）持續枯竭的狀況沒有得到多大緩解。這是值得人們關注的，因為這是一個幾乎每家創業公司都將自己描述為一家高科技公司的時代，美國高科技企業IPO的枯竭意味著整個美國IPO市場的枯竭。
2016年美國有一些高科技初創企業上市，但包括Uber和Airbnb在內的真正大鱷，仍然保持觀望態度。最初，有人認為它們不愿意IPO，是因為它們承認自己的商業模式不適合到公共市場上接受投資者的嚴格審查。但是，當越了解這些公司，越意識到它們不上市僅僅是因為沒有這個必要。
這些公司幾乎可以獲得無限的資金，部分原因是自2008年金融危機后全球資本大量涌入高科技行業。為了獲得更好的回報，機構投資者爭先恐后地參與這些公司后期階段的私募融資，這促使它們的估值不斷提高。2017年美國高科技企業IPO市場的一個亮點，將是Snap公司計劃IPO。在估值10億美元以上的初創企業俱樂部中，這是一個值得注意的例外。
至于市值最大的蘋果，繼2015年假日季節的銷售創紀錄后，該公司自2001年以來首次出現年營收下滑的情況。一些分析師稱，盡管智能手表Apple Watch獲得明顯成功，以及無線耳機AirPods有潛力成為一類新的可穿戴計算機，這次蘋果真的是到了江郎才盡的時候。
這對美國來說意義重大，因為蘋果已經成為美國創新力的代名詞。相比之下，中國正從習慣為別人代工轉向創造自己的品牌。
作為全球市值最大的公司，蘋果已成為美國創新例外主義的風向標。蘋果的衰落，意味著美國的衰落。
這就是美國高科技行業2016年的真正主題：20多年前，美國一批陷入困境、岌岌可危的企業重新崛起，現在成為老牌企業、新興壟斷者和掌權者。我們對它們感到恐懼，同時又依賴它們；我們與它們的無孔不入不斷斗爭，又不得不讓它們滲透我們的生活。根據它們不斷否認、狡辯的公開聲明，大多數情況下它們似乎沒有準備好承認自己的重要性。
京公網安備 11010502049343號