一流企業做標準，二流企業做服務，三流企業做產品。說到標準，當然離不開專利。
不管是3GPP還是IEEE，ICT領域的國際標準組織在制定標準的過程中，廠家提交技術提案時，都會盡可能將提案與專利捆綁在一起，并希望這些提案被組織接受成為標準，否則，再好的提案不過是做公益事業，這也不利于推動技術進步。
標準專利之爭，或者說將標準體系和專利體系結合起來的初衷，就是為了更好支持和激勵技術創新。標準體系旨在合作與共贏，而專利體系則保護了技術貢獻者的利益。天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。唯有在利益的驅動下，才能激勵更多人參與標準制定，相互激化，推動技術進步。
本文將講述標準和標準專利的產生過程，讓大家了解一下這條道路的艱辛曲折，絕非是幾句贊美之詞所能形容的。
1 標準是怎樣產生的？
通常，標準的產生過程分為以下幾步：征求提案、提交提案、討論、投票、草案、復核和標準定稿。
第一步：征求提案
有了新的技術需求，比如5G要來了，3GPP標準組就組織新項目，成立工作小組，并向各成員廠家征求技術提案。
第二步：提交提案
各廠家將提案提交到標準工作組指定網站上。
第三步：討論
這一步包括發表提案和討論，每人都有機會上臺發表，且必須討論完所有提案，由于提案太多，經常開會到深更半夜。
第四步：投票
這是決勝的關鍵一步，只有投票贊成超過一定比例，提案才能通過。
第五步：標準草案
提案通過了，成為標準草案。但是，這只是草案，后面還可能有變數。
第六步：復核
標準組會征求大家是否對草案有意見，如果有意見，可能重新征求提案。
第七步：標準定稿
提案正式成為標準。
下圖是大部分國際標準的制定流程...
這張圖增加了兩個過程：專利標準化和協調。
協調，是指標準會議前后的多方溝通和協調，以爭取更多支持。雖然標準是在會議上通過，但很多內容是在會場外達成一致的，這包括尋找志同道合的伙伴，將提案合并，大家共同推一個技術，爭取更多話語權。這個會場外的多方溝通是非常頻繁的，由于時差原因，標準制定參與人員不得不經常熬夜和國外的伙伴們交流溝通。
專利標準化，是標準與專利的結合，指廠家在提交技術提案前，會進行一次專利與技術提案的對比分析，將專利構想隱含于提案之中，并申請專利。一旦提案被標準采納，同時，隱含于提案中的專利也獲授權，那么，這就完成了專利標準化，稱為SEP。
SEP，英文全稱Standards-Essential Patents，即標準必要專利。如果廠家提交的技術提案里的專利是不可替代的，或者說在產品根據標準開發時，在技術層面上無法避開，那么，這些專利就被稱為SEP。
擁有SEP的廠家優勢非常明顯。因為一旦標準形成，各大廠家都會根據統一的標準生產設備，以保證系統的兼容性，這就涉及到了標準必要專利許可，動輒數以億計通信設備都屬于潛在侵權產品。
這就是標準之爭如此慘烈的原因，一旦專利納入標準，SEP持有者將獲得比標準制定前更廣闊的專利技術市場空間，還可得到其它專利技術許可機會。
2 SEP產生過程
下面這張圖描述了SEP的產生過程。
結合標準的產生過程，我們把SEP的產生過程簡單分為3個步驟。
第一步：申請專利&提交技術提案
通常是先申請專利，再向標準組織提交技術提案。此時需進行專利和技術文案對比分析，確認專利構想隱含于技術文案中。這一步很關鍵，如下象棋一樣，走一步看幾步，因為后續將涉及到專利和標準的修改，要做好預判。
第二步：申請專利修改&標準修改
這一步的前提是，提案被標準組織接納，出現在會議記錄或技術報告TR（Technical Report）里，但離標準發布還需要一個過程（通常從標準立項到發布需要至少幾個月時間）。這個過程中，還需要若干次反復討論和修改，如果內容修改較大，可能原有的專利已經不包含在標準之中。
比如，3GPP技術規范組設立了研究項目SI和標準化項目WI，其中SI輸出研究報告TR（Technical Report），WI輸出技術規范TS（Technical Specification），課題通常先經過 SI階段的研究，然后進入WI階段的標準化制定工作。
在這個過程中，需要不斷將專利和技術提案對比分析，根據標準內容修改，調整專利申請修改，使專利申請到與標準修改對應，通常稱為專利與標準聯動。
此時，比較悲催的是，如果標準內容修改太大，原有專利已不包含在標準之中。更悲催的是，第一步沒有準備好，技術提案被標準初步接受了，但發現專利申請不對位，怎么改也無法對應標準。
另一個風險是專利修改后與標準不再對應。專利申請也是非常復雜的過程，包括臨時申請、正式申請、專利答辯和專利獲認。也可能出現專利申請在答辯審查過程中修改得面目全非，與標準不再對應。還可能遇到專利申請被駁回的情況。
第三步：專利授權&標準發布
此乃功德圓滿之時，經過多輪折騰，標準定稿了，專利也獲授權了，廠家就會向標準組織宣告自己擁有的專利與標準技術規范之間的對應關系，主張權利，告訴這個標準里面有多少自己的專利，這叫標準必要專利聲明。自此，江湖不再有紛爭。
但是，江湖沒有紛爭是不可能的。
因為廠家在聲明標準必要專利時，基本上屬于自娛自樂，只進行登記披露，標準組織是不會審查你所提交的專利是否為相關標準所必不可少的，甚至不會調查專利是否有效。如果你不拿這些專利去收錢，其它廠家也懶得理你，讓你玩去吧。
但是，一旦你要專利收費，江湖又會重起紛爭。因為總有些人不服，或者想賴賬，你說是你的標準專利，有證據嗎？于是，一言不合，就告上法庭。
3 標準之爭是一場消耗戰
名詞解釋：消耗戰
消耗戰是一種軍事戰略，交戰方會以人力與物資使另一方的軍事力量達到崩潰，進而贏得戰爭。此戰略常伴隨著巨大的傷亡與損失，并往往是物資量較多者得勝，第一次世界大戰的西線戰場是歷史上最著名的消耗戰之一，協約國也因此以物資優勢壓倒了同盟國。
這場消耗戰比的就是技術底蘊和雄厚的資金支持。
技術底蘊是前提，首先這決定了說話的分量，否則，連登上擂臺的機會的沒有。在標準制定會場上，經常唇槍舌戰、針鋒相對，面對質疑，每一個問題必須在極短的時間里給出答案回擊。這要求對技術和系統有絕對深入的了解，沒有深厚的技術積累，沒有后方團隊無數次的模擬驗證，是萬萬不可能說服別人的。
雄厚的資金支持決定了這場標準消耗戰能打多久。標準比的就是總體技術強度，前期對新技術的研發投入是要消耗大筆大筆資金的。同時，標準制定是長達數年的過程，這期間大量的專利發表和申請，以及大量工程師全世界到處跑，這一切比的都是后勤補給。
總之，標準專利的產生過程是一個非常曲折艱辛的過程，而標準要走進通信技術最核心的部分，比如編碼、調制，其背后付出的心血和汗水，知道的人并不多，常人也無法想象。
京公網安備 11010502049343號