這是一篇讀者投稿的文章，作者筆名短風，在一家外企的專利信息與咨詢企業的市場部工作。他多年關注谷歌的法律動作，因此會關注到這條讓他“有話想說”的新聞。
近日有科技媒體爆出消息，“傳谷歌首席法律顧問離職”，將加盟中國互聯網企業。一般這樣的“傳某某”消息就像足球賽季剛結束時的轉會新聞，不是球員想要更高的工資，就是經紀人想抬價找個下家賺筆傭金，都是套路，我是沒興趣看的。
只是看到“谷歌首席法律顧問”，因為和自己工作相關，所以心里還是有些驚訝：這家中國互聯網企業挖到了David Drummond還是Kent Walker？因為在谷歌能稱得上首席法律顧問的就這兩人。但當我看了這則新聞之后，發現里面提到的“谷歌首席法律顧問”竟然是一個完全陌生的名字：Joshua McGuire。
David Drummond（左）和Kent Walker
谷歌最有名的法務高管是長得像Hip-Hop巨星Jay-Z的David Drummond。2010年，谷歌對外宣布遭受中國的重大網絡攻擊，官博就由David Drummond親自撰寫，他的頭銜是SVP、公司發展與首席法務官（Chief Legal Officer）。2011年，David Drummond指責微軟和蘋果買下Novell的專利是為了限制谷歌的安卓陣營，還被微軟無情調笑：“給David Drummond的免費建議，寫博客前和Kent Walker先溝通一下。”因為微軟出示了一封郵件，顯示Kent Walker剛剛告訴微軟：“謝謝您的邀請，谷歌這次先不買專利了”。
Kent Walker是何許人？他的頭銜是SVP、總法律顧問（General Counsel）。2014年，智能手機專利大戰如火如荼，帶頭站出來說“這是在傷害消費者”的就是Kent Walker。他還負責與政府提出的數據收集需求進行談判，作為網絡安全和用戶隱私方面的負責人，他曾經指責好萊塢推動SOPA法案，但居然拿了一封黑客黑出的索尼高管郵件做證據，因此被美國電影協會斥為“無恥”。谷歌在歐盟的反壟斷案一直進展不順利，Kent Walker的壓力也很大，最近不得不頻頻出來發言。
現在我們再來看新聞中提到的Joshua McGuire。這個名字從來沒有在有關谷歌的重大法務新聞中出現過。我搜了一下發現，在LinkedIn上，Joshua McGuire的頭銜是“Lead Councel for Mobile/Android Patent Strategy at Google”，也就是說，他負責的是“技術法務事務”中的“專利”中的“移動/安卓專利”中的“策略問題”。
很明顯，在谷歌這樣體量的公司，這是一位大把抓起的中層，可是在中國互聯網新聞中，他就成了“谷歌首席法律顧問”。就像把給iOS畫圖標的設計師說成是蘋果總設計師，牛吹得太大，以后讓Jonathan Ive怎么露臉？
看了下評論，由于小米副總裁Hugo Barra曾在谷歌的關系，網友大多猜測這位專利律師會加盟小米。他的去向我不做猜測，我對他本人也沒什么興趣——之前谷歌在專利業內的最大價值是“看看他們又有什么奇葩行徑”，一位專利律師顧問換工作，又能對我們的企業起到什么效果？
中國互聯網行業一直盛行浮夸之風，無論這種挖到人才的新聞還是出席活動，為了讓企業更有面子，很多人的職位都會有意無意的被抬高。外行可能看不出來，但圈內人都會覺得很可笑。
不過最讓我感嘆的是，如此禁不起推敲的“谷歌首席法律顧問”信息，是否在傷害中國互聯網的價值？在中國國內，企業沒有底線地互相掐架已經司空見慣，但這樣涉及國外企業的文章，總會傳到原主的耳朵里，在谷歌、在其他硅谷企業、在國外科技媒體看來，又怎會對中國的媒體和企業產生尊重呢？希望中國的企業和傳媒，想玩國際規則，就先把“實事求是”四個字學好吧。
京公網安備 11010502049343號