批判了這么長時(shí)間，我發(fā)現(xiàn)真正能夠?qū)Ψ幢I版有自己的策略的公司并不多。更多的公司只是簡(jiǎn)單的制作一個(gè)正版激活系統(tǒng)，但是要知道，上有政策下有對(duì)策，總有方法去繞過這樣那樣的系統(tǒng)。而更重要的是，軟件方面的正版保護(hù)非常簡(jiǎn)單，只要公司愿意下這個(gè)成本去做，花這個(gè)精力去做，終會(huì)有點(diǎn)什么成果；但是文學(xué)類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就沒這么簡(jiǎn)單了。你只要能夠發(fā)出來，就有人回去拷貝，并毫不要臉地署上自己的大名。你查得到，但根本拿他沒有半點(diǎn)辦法。
在這個(gè)方面最有發(fā)言權(quán)的公司，微軟和奧多比系統(tǒng)公司（Adobe），雖然已經(jīng)實(shí)行了不少針對(duì)盜版用戶的營銷策略，比如IT之家于5月24日?qǐng)?bào)道的Adobe對(duì)盜版用戶給出盜版提示，以及微軟在升級(jí)Windows10免費(fèi)升級(jí)政策中盜版用戶升級(jí)后仍為盜版等等，可是始終沒有采取任何強(qiáng)制性的舉動(dòng)。這看起來毫無邏輯，畢竟自己在賺錢，為何不直接關(guān)閉盜版用戶的使用渠道？不過如果你仔細(xì)考慮，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這其中還是有不少的玄機(jī)——不錯(cuò)，這些公司是有自己的算盤的。這么做最明顯又最簡(jiǎn)單的原因就是防止用戶流失。
我們繼續(xù)這個(gè)所謂的邏輯：軟件運(yùn)營公司停止了對(duì)盜版用戶的支持，用戶發(fā)現(xiàn)軟件不能再用下去了。那么隨之而來的是什么呢？難道用戶真的會(huì)去購買你的正版軟件了？并不。事實(shí)上，這只會(huì)導(dǎo)致更多的用戶流向你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，哪怕對(duì)方的產(chǎn)品也收費(fèi)，但是哪怕就是比你的便宜，用戶肯定會(huì)投靠便宜的一邊。于是我們也不難看出，軟件公司即使賺不到錢，也要留住這些僵尸用戶，因?yàn)檫@些用戶可能是他們未來其他產(chǎn)品的潛在用戶群體。
這真的值嗎？我想，這個(gè)問題既然我們提的出來，這些公司的精算師一定是做好了長遠(yuǎn)打算。打個(gè)并不靠譜的比方：微軟讓所有盜版使用Windows的用戶全部黑屏停機(jī)，更多用戶無路可逃，或是投靠了Mac或是加入了Linux。加入Mac到還好，畢竟微軟的某些產(chǎn)品在Mac上也可以購買使用（比如Office for Mac），只不過是給自家的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘋果拉了生意。如果加入了Linux那就完蛋了，微軟不但在Windows上賺不到錢，還可能會(huì)給Linux平臺(tái)上的熱門辦公軟件LibreOffice拉生意；更可怕的是，這兩款軟件還各有自己的Windows版本，也就是說要是用戶在Linux上用慣了它們，哪怕之后能夠有機(jī)會(huì)回到Windows系統(tǒng)，有可能還會(huì)去習(xí)慣性地安裝LibreOffice。
為什么說這個(gè)比方不靠譜呢？因?yàn)槲④汷ffice辦公套件也是盜版的最大受害者之一。
可怕就可怕在這里。盜版圈子已經(jīng)變得一環(huán)套一環(huán)了——打開一臺(tái)中國人的Windows電腦，Windows幾乎都是盜版的；哪怕你的Windows不是盜版的，你用的Office也是盜版的；哪怕你的Office不是盜版的，你的百度云/迅雷都有可能是破解版的……別說什么百度云/迅雷的限速太惡心，沒辦法，既然你們不愿意付錢買軟件，只有這兩條路：看廣告，或是限速逼你付錢。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)