夏普因液晶業務陷入一場生死攸關的危機中，最近媒體報道中國臺灣鴻海集團（富士康）擬出資50多億美元收購夏普，不料日本政府背景的“日本創新網絡公司”（INCJ）也準備收購和重整夏普業務。不過英國路透社近日引述行業人士的話說，這一拯救計劃更多出于政治動機以及挽回臉面，日本政府即使能夠保住夏普的資產，但是很難挽回其在液晶領域的敗局，日本政府收購夏普的意義值得懷疑。
據報道，日本創新網絡公司屬于政府基金性質，過去曾經多次出面收購和重振陷入危機的日本實體產業。該公司計劃把夏普保留在日本方面的手中，并且逐步和日本政府控制的“日本顯示器公司”（夏普在日本的最大對手）進行合并。
一些行業人士和政策顧問對此提出質疑，即老式的政府干預能否讓夏普公司的液晶業務獲得重振機會，尤其是在面臨韓國和中國企業激烈競爭的背景下。
日本安倍政府顧問、企業家William Saito表示，INCJ的整合計劃并不是去除低效率的部門，反而是把最薄弱的業務合并到了一起。
在液晶技術領域，夏普最具優勢的是IGZO技術，這種技術能夠在超薄屏幕上實現高分辨率畫質，另外比傳統的顯示屏幕耗電更少。不過這種優勢技術并未緩解夏普的困局，夏普面臨激烈的價格競爭，資金實力薄弱，導致無法在新技術領域積極投資。
2012年，通過一個政府支持的重整計劃，索尼、東芝和日立三家公司的液晶顯示面板業務合并成為“日本顯示器公司”，該公司一直被認為實力不如夏普。
不過在蘋果和中國智能手機廠商訂單（尤其是全貼合屏幕）的推動下，日本顯示器公司的實力如今已大有提升。
夏普和日本顯示器兩家企業，目前都面臨三星和LG顯示器公司的激烈競爭。而這兩家韓國公司目前已經大舉瞄準了OLED（有機發光二極管）屏幕，這種屏幕無需背光系統，厚度可以更薄，另外屏幕還可以彎曲。
一些分析師也指出，在液晶屏幕領域，除了領先技術之外，生產規模也很重要，只有具備較高規模，才能夠相比三星和一些中國公司占得先機。
在政府干預拯救產業方面，日本過去曾經獲得一些成功。比如在2013年，INCJ拯救了瑞薩電子公司，并成功實現了業務重振。
瑞薩主要生產汽車使用的半導體器件，在當時普及輔助停車等技術的背景下，該公司的產品有著巨大市場需求。而作為對比，此次夏普所在的液晶領域，競爭十分慘烈。
日本東京Indus Capital公司的相關負責人Andrew Daniels表示，日本創新網絡公司在瑞薩電子的投資是一個成功的計劃，不過今天該機構不該犯錯誤，因為液晶產業并不具備瑞薩在汽車半導體領域的產業穩定性。
一些分析師和政府消息人士稱，INCJ出面收購夏普的計劃，可能出于政治動機。
眾所周知的是，在韓國、中國等企業的競爭壓力之下，日本的電子行業集體陷入了困境之中，包括索尼、夏普、東芝等家喻戶曉的品牌，失去了市場份額，行業地位下滑。而夏普的衰敗也發生在這樣的大背景下。
據報道，安倍政府目前傾向于由日本公司或者基金來收購夏普。
另外，INCJ也在考慮將夏普和東芝公司的家用電器業務進行合并，這也將改善東芝面臨的財務困境。
上述日本企業家Saito表示，到頭來，日本政府的收購和重整計劃只是為了挽回“日本的臉面”，是出于政治動機。
據報道，日本創新網絡公司已經決定斥資大約26億美元收購夏普的資產，與此同時，夏普的主要債權銀行也將通過債轉股的方式，減少夏普大約17億美元的債務。
據美國《華爾街日報》本周四報道，鴻海集團決定出資52億美元收購夏普，另外為了安撫日本國內的一些情緒，鴻海已經做了妥協，表示可以不更換夏普目前的管理層。
京公網安備 11010502049343號