3月6日，三星宣布以104億日元(約1.1億美元)收購夏普3%股份。對于夏普和三星而言，這是一筆受益頗豐的交易，但對于此前計劃入股的鴻海而言，卻面臨著一個非常困難的選擇。
夏普與三星雙雙受益
三星并不是第一家向夏普提供資金的企業。在本次交易之前，高通曾向夏普投資1.2億美元，獲得約5%的股權，雙方還約定今年3月，高通還將向夏普進行第二次注資。更早前，鴻海集團曾與夏普商定過出資購買9.9%的股權，但交易一直未能達成。
同高通的投資類似，三星如此規模的投資并不能解決夏普資金缺乏的問題，但是三星的入股再次向資本市場傳遞著一個信息：夏普不會破產。這對夏普而言，無疑更為重要。
三星入股后，對于夏普而言，另外一個好處是，它獲得了三星這個大客戶。這將有利于夏普提升液晶面板工廠的開工率，加快推動這一業務實現盈利。
與此同時，這也在一定程度上降低了夏普對于主要客戶的依賴，尤其對于蘋果的依賴。重要客戶的分散將會大大降低夏普的運營風險。
對于三星而言，這筆交易也很劃算。據日本媒體報道稱，交易完成后，夏普將優先向三星提供龜山(Kameyama)工廠出產的液晶顯示屏。此前，夏普主要向三星供應大尺寸面板，合作之后，三星將加強在小尺寸面板供應鏈的穩定性。
目前夏普龜山工廠將許多顯示屏產品都出售給三星的主要競爭對手蘋果，而這項交易之后，三星將不必投入大量資金來提高產能，增加了靈活性。三星在小尺寸面板方面主要采用自己生產的AMOLED面板，但相比夏普的IGZO面板仍然落后，并且良品率不高，成本較高。
三星在發給新浪科技的一份公告中表示：“此次投資，是為了保障LCD面板供給的更加穩定，同時從客戶多元化的角度上考慮加強與夏普的合作關系。”同時，三星還強調，不會介入夏普運營。
iSuppli半導體首席分析師顧文軍指出，這實際上反映供應鏈已經成為企業之間進行競爭的重要方面。他認為，引入更多股東，有利于夏普分散股東的影響，加強管理層對企業的控制權。
或重創鴻海：郭臺銘面臨艱難選擇
實際上，本次交易對于鴻海的打擊可能最大，這很可能讓鴻海入股夏普的交易徹底泡湯。2012年3月，夏普與鴻海集團簽署協議，后者將以每股550日元(約合6美元)的價格收購夏普9.9%股份。
不過，此后夏普股價受業績影響一度跌破200日元。鴻海要求調低入股價或增加在夏普中的持股比例，夏普沒有接受，雙方目前正在進行談判。據悉，交易能否達成的最后期限是3月26日。
郭臺銘一直比較“痛恨”三星，這主要是因為雙方有過多次過節。2008年，三星和LG曾聯手打壓奇美(鴻海子公司)與友達，當時前兩者一直在持續采購臺企面板，但金融危機到來后即立刻大幅撤單，致使臺灣面板業損失慘重。
2010年，歐盟針對三星、LG、奇美、友達四大液晶面板生產商進行反壟斷調查，三星作為污點證人舉報了四家企業，導致最終郭臺銘的奇美被罰3億歐元。此事，郭臺銘相當憤怒，直言三星是“抓耙仔”(閩南語，專打小報告的小人)。
鴻海董事長郭臺銘當初希望通過入股夏普之后，聯合臺灣的面板廠商對抗三星，但如今夏普反而接受三星的入股，這可能讓郭臺銘大為光火，并導致交易告吹。
不過，對于鴻海而言，如果未來想要打入蘋果電視的供應鏈，補足在高端面板的短板，入股擁有全球最為領先面板技術的夏普，又是一個非常實際的選擇。
現在來看，三星通過入股夏普不但瓦解了一個對抗聯盟，還將一個異常困難的選擇放到了郭臺銘面前。
京公網安備 11010502049343號