在逐漸甩掉了AOL、有線電視和一批雜志業(yè)務(wù)后,時(shí)代華納還在不停調(diào)整自己的結(jié)構(gòu)。下一個(gè)被掛牌出售的,會(huì)是它自己么?
1月初,New York Post網(wǎng)站率先爆料稱,激進(jìn)投資者正在游說時(shí)代華納,將其部分或全部業(yè)務(wù)打包出售。而根據(jù)New York Post昨天的追蹤報(bào)道,在蘋果負(fù)責(zé)數(shù)字內(nèi)容的高管Eddy Cue對(duì)這樁八字還沒一撇的消息還真有興趣,正盯著事件的后續(xù)進(jìn)展。
另外,AT&T、Fox兩大電視網(wǎng),以及有數(shù)字媒體業(yè)務(wù)的亞馬遜也被列為潛在交易對(duì)象。2014年,F(xiàn)ox申請(qǐng)過以85美元一股的價(jià)格收購時(shí)代華納,總價(jià)在800億美元左右。最后,F(xiàn)ox還是被時(shí)代華納以“不被收購,我們也可以做得更好”的理由拒絕了。
但實(shí)際上,時(shí)代華納并沒有兌現(xiàn)這個(gè)承諾。距離Fox提出收購已經(jīng)過去了一年半時(shí)間,公司的股價(jià)一直在緩慢縮水,目前已經(jīng)跌到了70美元附近。
如果從業(yè)績來看,時(shí)代華納做得并不差——公司旗下的三大業(yè)務(wù),看上去個(gè)個(gè)都在賺錢。HBO從電視臺(tái)延伸到網(wǎng)絡(luò)電視后,《權(quán)力的游戲》和《硅谷》一直還能吸引用戶交訂閱費(fèi);包含了CNN、TBS、TNT等一批電視頻道的Turner Network,靠著體育轉(zhuǎn)播收入活得也挺好;剩下的華納兄弟,雖然電影制作成本越來越高,但游戲業(yè)務(wù)彌補(bǔ)了很多。
從這種“自產(chǎn)自銷”的方式也可以看出,時(shí)代華納還是一家業(yè)務(wù)模式很重的公司,這可能也是投資者著急的原因之一。相比之下,2015年股票漲得很好的Netflix只是將好內(nèi)容聚合在一起就能吸引用戶,再加上一兩部自制劇,一下子就能與HBO在聲勢(shì)上相抗衡了。
在時(shí)代華納的計(jì)劃中,HBO可能還是他們最不愿意放手賣出去的一塊業(yè)務(wù)。但即使是出售電視臺(tái)和華納兄弟,報(bào)價(jià)也會(huì)十分昂貴。在New York Post的爆料出來后,跟進(jìn)這一消息的各家媒體紛紛表示:把蘋果單拎出來說,可能只是因?yàn)樘O果有錢而已。
目前,蘋果的賬面上躺著近700億美元的現(xiàn)金,確實(shí)有能力完成很多大體量的收購。但在歷史上,這家公司完成的最大收購案,只是2013年交給耳機(jī)制造商Beats的30億美元。
況且,如果從業(yè)務(wù)合作的層面上說,蘋果在自家的Apple TV中,早就擁有了來自HBO的資源。如果勇敢地接下整個(gè)時(shí)代華納,反而會(huì)給自己帶來很多管理上的麻煩。畢竟,蘋果目前主要還是一個(gè)賣硬件的公司,至于收訂閱費(fèi)和開發(fā)電影,它都還沒什么經(jīng)驗(yàn)。
對(duì)這件“傳言中”的收購案,Quartz的評(píng)論就是:以蘋果的規(guī)模,可能會(huì)對(duì)很多很多東西感興趣,但不意味著最后都能成。