硅谷的科技媒體圈這一周異常忙碌,《財富》、《Re/code》和《Vanity Fair》都邀請了知名科技界高管和投資人參加其科技大會。
我們在大會上和大會之后的聚會中跟許多高管和一些身處幕后、不愛現身的人士進行了交談。我們總是談到的一個話題是:大家都同意我們正處于科技泡沫中。
在《Re/code》在半月灣舉辦的Code/Mobile大會上,大家都在談論Uber、Postmates和Instarcart等提供“按需服務”的公司。這些在過去幾年內涌現的公司為手頭寬裕的忙碌工作人士提供了便利。
然而,投資者擔心,這些公司依靠風投資金運作的時間太久了。在很多情況下,這些公司的客戶和用戶數量增長的原因只是它們利用風投資金擴展到了新城市,但是爭取用戶的成本很高,許多公司一直在燒錢。更糟糕的是,像舊金山和紐約等成熟市場的用戶數量開始令人不安地靜止不前,這預示著這些公司在新的城市最終也會面臨同樣的境遇。
這些公司一直在以1美元的成本獲取0.75美元的收入,直到把錢燒光。這種情況總有一天會發生,一些投資者認為許多公司最后會消失得無影無蹤。
在Vanity Fair舉辦的聚會上,知名風險投資人Bill Gurley再次提出警告,他說舊金山有許多科技初創公司的業務模式只是取代科技員工的母親打理雜物。這種模式不會長久。
在Gurley小組開始交談之前,主持人Nick Bilton問臺下觀眾有多少人認為科技界存在泡沫,結果大部分人都舉起了手。
大家還談到的是,如果沒有獲得可觀的收入增長,也沒有可行的盈利方案,后期融資變得越來越難。
在提到最大的獨角獸公司——Uber——的時候,一些人認為這家公司510億美元的價值明顯是被高估了,但Uber仍然會繼續獲得更多的融資,其估值還會變得更高,所以這家公司可能非常值得投資。
這聽上去可能很荒謬,但事實可能并非如此。記得Facebook在后期融資中也被人認為價值被高估,但現在Facebook依靠其快遞增長移動廣告業務,市值已經超過2000億美元。在Facebook上市之前,沒有人能想到這家公司能夠依靠廣告盈利。