北京時(shí)間9月16日下午消息，美國投資公司SunTrust分析師鮑勃·派克(Bob Peck)在周一發(fā)布的研究報(bào)告中表示，《巴倫周刊》上周末針對(duì)阿里巴巴股價(jià)發(fā)表的評(píng)論存在幾大問題。他給予該股“買入”評(píng)級(jí)，以及100美元的目標(biāo)股價(jià)。
首先，派克認(rèn)為將阿里巴巴與eBay對(duì)比并不恰當(dāng)。他寫道：“《巴倫周刊》的理由之一是阿里巴巴的估值倍數(shù)高于eBay，這的確屬實(shí)，但卻忽略了一個(gè)重要事實(shí)：差異巨大的增長(zhǎng)率完全可以支撐更高的估值倍數(shù)。”
他指出，eBay在高成長(zhǎng)時(shí)期的估值倍數(shù)也高于目前，因此這一觀點(diǎn)毫無意義。
派克也不認(rèn)為阿里巴巴對(duì)虛假產(chǎn)品的打擊可能帶來太大影響，因?yàn)閑Bay、亞馬遜和其他第三方零售商也都在不斷打擊虛假商品。
《巴倫周刊》還曾表示，阿里巴巴的每用戶平均花費(fèi)比美國高出25%，但派克卻認(rèn)為這一算法太過簡(jiǎn)單。按照他的計(jì)算，美國人去年的網(wǎng)購開支約為310億美元，網(wǎng)購人群約為2億，平均每人每年網(wǎng)購開支為1600美元。相比而言，阿里巴巴約為1150美元。
最后，派克還指出了《巴倫周刊》最不客觀的一項(xiàng)觀點(diǎn)。該雜志表示，支付寶轉(zhuǎn)移到了一家由馬云控制的公司，導(dǎo)致阿里巴巴無法享受支付寶的利潤(rùn)。換言之，他們認(rèn)為馬云奪走了阿里巴巴最有利可圖的一項(xiàng)業(yè)務(wù)，獨(dú)吞利潤(rùn)。
然而，阿里巴巴之前就曾經(jīng)表示，此舉是為了適應(yīng)中國對(duì)銀行業(yè)不斷加碼的監(jiān)管措施。派克也認(rèn)同這一觀點(diǎn)。他表示，倘若當(dāng)初不及時(shí)采取這一措施，就有可能對(duì)支付寶的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位構(gòu)成負(fù)面影響。
值得一提的是，阿里巴巴也已經(jīng)向《巴倫周刊》致信，要求其糾正不實(shí)之處。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)