昨天市場(chǎng)傳出消息稱百度將在幾周內(nèi)收購語音識(shí)別巨頭Nuance，受此傳言影響，剛被高盛從中性降級(jí)為賣出的Nuance開盤后上揚(yáng)，目前市值為44億美元。百度收購Nuance的消息，來自一家專門報(bào)道亞洲科技動(dòng)態(tài)的媒體Asian Sweeper，此為唯一新聞源，未獲其他媒體跟進(jìn)。

Nuance是全球最大的，獨(dú)立運(yùn)作的語音識(shí)別及自然語言處理技術(shù)開發(fā)企業(yè)，在全球的市場(chǎng)份額為60%，擁有雇員12000人，產(chǎn)品被廣泛應(yīng)用于醫(yī)療、移動(dòng)設(shè)備制造等領(lǐng)域。如果這項(xiàng)交易果真存在，由于涉及敏感技術(shù)，還將受到監(jiān)管方的嚴(yán)格審查，問題是這一消息未必屬實(shí)。

語音識(shí)別技術(shù)的現(xiàn)狀是，toB市場(chǎng)規(guī)模不大，toC市場(chǎng)則完全還沒做起來。市場(chǎng)前景不明朗，是這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大障礙，這也是為何擁有更高技術(shù)的IBM等巨頭在該領(lǐng)域做了多年研發(fā)，卻遲遲未對(duì)這些技術(shù)做進(jìn)一步的產(chǎn)品化和商業(yè)化的原因之一。

本次百度若真會(huì)收購這樣一家公司，交易規(guī)模將達(dá)到60億美元，歷史上百度從來沒進(jìn)行過如此大手筆的收購，按百度目前的市值來看，這筆交易也并不輕松。另一方面，百度在語音識(shí)別技術(shù)方面的開拓也并不落后，是競(jìng)爭意識(shí)較強(qiáng)的國內(nèi)廠商科大訊飛眼中唯一的對(duì)手，百度斥巨資收購一家技術(shù)上并不一定領(lǐng)先多少的國外語音識(shí)別企業(yè)，顯得有些勉強(qiáng)。

唯一可以解釋的是，百度將把Nuance的技術(shù)拿來用到車聯(lián)網(wǎng)中，汽車?yán)锏膱?chǎng)景是非用到語音不可的，任何輸入技術(shù)都不如語音安全便捷，這或許也會(huì)是百度實(shí)現(xiàn)連接人與服務(wù)的一環(huán)。不過，百度收購Nuance的傳言不管是真是假，倒是相當(dāng)給人以啟發(fā)，語音識(shí)別也是時(shí)候得到一些重視了。

國內(nèi)做語音識(shí)別的獨(dú)立公司很多，有科大訊飛、蟲洞、尚科語音，捷通華聲、愛必馳、云知聲等，其中最強(qiáng)的是科大訊飛。非獨(dú)立的語音識(shí)別業(yè)務(wù)，在BAT、搜狗、盛大、360等這些公司里也都是標(biāo)配，雖然不一定獲得多大重視，但也是不能沒有的。平心而論，目前國內(nèi)語音識(shí)別技術(shù)已做得不錯(cuò)，各家技術(shù)的準(zhǔn)確率都很高，從語音轉(zhuǎn)換成文字基本都在95%以上的準(zhǔn)確率，體驗(yàn)上來說差距都不大。

可語音識(shí)別這個(gè)技術(shù)向C端發(fā)展是存在困難的，像科大訊飛這種獨(dú)立公司，贏利點(diǎn)只能來自企業(yè)業(yè)務(wù)，C端是其不可企及的彼岸。而像百度騰訊這類財(cái)大氣粗的平臺(tái)，語音識(shí)別技術(shù)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品后只能免費(fèi)給用戶使用，但用戶的增長似乎并沒有隨著技術(shù)的演進(jìn)而同步上升。原因只有一個(gè)，應(yīng)用場(chǎng)景仍不夠。在這個(gè)領(lǐng)域的獨(dú)立公司中，唯有蟲洞有向著C端應(yīng)用發(fā)展的趨向，大多數(shù)獨(dú)立公司仍龜縮在B端謀生存。

車聯(lián)網(wǎng)很可能是語音識(shí)別在C端應(yīng)用上獲得突破的一個(gè)口子，既然人們的觸屏輸入習(xí)慣根深蒂固，那唯有強(qiáng)制性的應(yīng)用場(chǎng)景才能使該項(xiàng)技術(shù)得到推廣，汽車的封閉環(huán)境相當(dāng)合適語音識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用，除此之外還有智能家居中的自動(dòng)控制，如果對(duì)語音捕捉的精度能做到更好的話，讓用戶進(jìn)了家門要對(duì)著某個(gè)方位連喊好幾聲才能響應(yīng)，那就太糟糕了。

Siri的發(fā)布本是將語音技術(shù)進(jìn)行大眾推廣的絕佳良機(jī)，但這項(xiàng)服務(wù)在蘋果手機(jī)上的體驗(yàn)太糟糕了，幾乎成了玩笑。這導(dǎo)致的直接后果就是，該領(lǐng)域的春天似乎還遠(yuǎn)未到來。在中國國內(nèi)，騰訊因素是不能忽視的，在QQ和微信中使用語音文字轉(zhuǎn)換工具的用戶有多少是個(gè)謎，相信為數(shù)不多。在移動(dòng)通訊工具這么個(gè)私密的，合適的應(yīng)用場(chǎng)景下，人們卻更習(xí)慣于用語音傳輸一段60秒的音頻，而非說一段話轉(zhuǎn)換成文字后發(fā)給對(duì)方。一些手機(jī)廠商如vivo和oppo，在手機(jī)中內(nèi)置的語音識(shí)別服務(wù)，也存在使用率不高的情況。

像百度這類的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，對(duì)語音識(shí)別技術(shù)的態(tài)度相當(dāng)微妙，也許對(duì)他們而言技術(shù)并不重要，科大訊飛也好，百度語音也好，有差別也并不是質(zhì)的差別，完全可以通過技術(shù)演進(jìn)來彌補(bǔ)，而挖掘用戶的使用需求，才是讓百度們最頭疼的事情。

有大量用戶的百度和騰訊，完全可以片刻間將這項(xiàng)技術(shù)鋪開，怎奈市場(chǎng)需求不旺，還遠(yuǎn)沒有到了爆發(fā)的階段。可以斷定，百度收購Nuance的事情不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，那只是市場(chǎng)的一種猜測(cè)而已，看Nuance先漲后跌的走勢(shì)就能明白了。