據(jù)說,Google的智能程度已經(jīng)可以用來賭球了。利用實(shí)時體育比賽數(shù)據(jù),以及Twitter,Google云計(jì)算,可以對比賽的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測,對16進(jìn)8的比賽結(jié)果悉數(shù)預(yù)測正確。而且,煞有介事地對接下來的4強(qiáng)爭奪給出了預(yù)測:巴西對哥倫比亞,巴西勝概率為71%;法國對德國,法國勝概率為69%;荷蘭對哥斯達(dá)黎加,荷蘭勝概率為68%;阿根廷對比利時,阿根廷勝概率為81%……
您說,這會準(zhǔn)嗎?如果它要是準(zhǔn),咱也別賭球了,直接買Google算法吧!足球的魅力就在于它的偶然性,強(qiáng)隊(duì)雖然有較大的獲勝概率,但是,賽場上沒有永遠(yuǎn)的贏家—當(dāng)然,“中國國家男子成年足球隊(duì)”或許除外。因此,這種預(yù)測頗有紙上談兵之嫌,否則意大利、西班牙就不會出局了。
以高智能制造白癡
Google顯然不止預(yù)測世界杯,Google眼鏡、Google Now也是想預(yù)知人的需求—這已經(jīng)被確定為Google的戰(zhàn)略任務(wù),被稱為情境感知計(jì)算(Contextually aware computing)。也就是說,你在某個場景下,注定會有某種需求,然后Google獲知你的需求,推送給你一項(xiàng)服務(wù)。
比如說,你在銀行排隊(duì)太長了,忽然想下載個電子銀行APP解決吧。這時候,你不需要到某個應(yīng)用商店了,Google會在這里給你推薦下載鏈接,然后你在線辦完后,這個APP也就可以自動卸載了。這比基于LBS的搜索顯然要先進(jìn),是“按需定制”。
換句話來說,Google的預(yù)測本質(zhì)還是一種搜索,只不過,這種搜索不僅僅依據(jù)所謂的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算,還要結(jié)合你的場景。球場上的預(yù)測也是如此,如果現(xiàn)場上的各種數(shù)據(jù)可以傳輸?shù)紾oogle的云端,它就可能知道梅西是不是哪根肌肉快要疲勞了,某個隊(duì)伍的整體速度已經(jīng)開始要下降了……等等,這在理論上是可能的,可以得出一個“概率”。
實(shí)際上,搜素引擎就像人類社會的共同大腦,是人類知識的“云”,關(guān)鍵是它可以越來越聰明,而人類自身卻不能那么快地進(jìn)化。最終的結(jié)果是,人們越來越不需要把信息存儲在自己的大腦當(dāng)中,甚至不需要記住很多事情,有需求找搜索吧。最近某機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)調(diào)研也側(cè)面證明了這一點(diǎn),很多95后壓根不記路了,用地圖導(dǎo)航不是很好?
但是,它可能使越來越多的人類變成“白癡”。這絕非危言聳聽,當(dāng)你還沒意識到自己到底有什么需求的時候,所有需求都已經(jīng)被推送到你眼前,這時候,人類就算不是機(jī)器的奴隸,也是機(jī)器的一部分了。IBM的深藍(lán)不就可以戰(zhàn)勝國際象棋高手嗎?幾年前人們還認(rèn)為十幾年內(nèi)計(jì)算機(jī)戰(zhàn)勝不了圍棋高手,最近已經(jīng)有多名九段高手?jǐn)≡诹藱C(jī)器對手面前了。
這是機(jī)器對人類的某種入侵。或者,到時候人類也會有自己的新進(jìn)化方向?誰知道呢,悲觀也是一天,樂觀也是一天吧。
技術(shù)的真正悲劇
技術(shù)永遠(yuǎn)都是中性的,關(guān)鍵是人們怎么使用它,以前人們還害怕火車、害怕飛機(jī)、害怕手機(jī)呢!但也有人認(rèn)為人類一直都在向前進(jìn)步,用不著過度害怕機(jī)器。
其實(shí),我們害怕的也并非機(jī)器,而是超級機(jī)器背后的人。這種恐懼,絕非對機(jī)器的恐懼,而是對人們掌握機(jī)器不對等的恐懼。
當(dāng)印第安人手持弓箭與西班牙軍隊(duì)“搏斗”的時候,那基本上是一種被屠宰的場面。因?yàn)椋蠹艺莆盏墓ぞ卟煌V悄軝C(jī)器的可怕就在于誰在掌握它,掌控它的人用來做什么,誰可以授權(quán)去使用。
技術(shù)的真正悲劇在于,技術(shù)終究還是技術(shù),它改變不了使用它的人,好還是壞,正義還是邪惡,是隨機(jī)的、難控制的。
比如,F(xiàn)acebook最近在其社交網(wǎng)絡(luò)上,拿普通用戶進(jìn)行情緒實(shí)驗(yàn),它可以冠冕堂皇地說,這是為了改進(jìn)產(chǎn)品的體驗(yàn)。那么,有一天,Google又是否可以窺見到每個人的內(nèi)心活動,保存在自己的服務(wù)器上,直到有一天,你心里所想也會當(dāng)廣告推送的依據(jù)?
既然,資本是利己的,這種可能就一直存在,問題是,現(xiàn)在的機(jī)器變得無比強(qiáng)大,掌握機(jī)器的一點(diǎn)點(diǎn)邪惡就會波及到數(shù)十億人,產(chǎn)生難以估量的危害。
它的反面也是如此:NSA監(jiān)控了190多個國家,理由是保護(hù)美國人的安全,否則無法知道恐怖分子的行蹤。問題是,以911之名所殘害的阿富汗人、伊拉克人數(shù)量早已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了911的遇難者,多少惡行都曾經(jīng)假借道德之名?
所以,不論是幾千年前,還是現(xiàn)在,技術(shù)的進(jìn)步并沒有顯著改善人性。新的技術(shù)發(fā)明,往往帶來新的利益格局的變遷:鐵器幫助古代敘利亞人在周圍征伐,秦弩幫助始皇帝統(tǒng)一戰(zhàn)國,火槍幫助西班牙在美洲肆虐,原子彈也險些成為希特勒的大殺器……因?yàn)榧夹g(shù),所以它們擁有了在那個時代獨(dú)一無二的地位,已經(jīng)潛在的巨大邪惡。
無論面對Google、面對Facebook、還是面對BAT,只要趨于壟斷,都要心懷警惕,這不是一個技術(shù)問題,也不是一個價值觀問題,而是人性陰暗面、資本逐利性、權(quán)力游戲在技術(shù)領(lǐng)域的折射罷了。