近兩年來,國內(nèi)外已連續(xù)發(fā)生多起在公共場合針對民眾的重大暴力事件和恐怖襲擊事件,給人民的生命安全造成巨大傷害,并在一定程度上引發(fā)了社會恐慌。暴力恐怖分子通常都是以小博大,慘無人道,他們發(fā)動襲擊時往往殺傷力巨大。
暴恐事件發(fā)生后,公安政法機關總是第一時間通過監(jiān)控系統(tǒng)排查嫌疑人,鎖定目標。可是監(jiān)控系統(tǒng)的作用難道就僅限于事后偵破案件嗎?在防范、打擊暴恐襲擊方面,監(jiān)控系統(tǒng)還有多大的進步空間?監(jiān)控系統(tǒng)如何做到讓暴恐分子無處藏身?
我們來盤點一下近兩年發(fā)生的重大暴力恐怖襲擊事件,看看監(jiān)控系統(tǒng)在應對這些暴恐事件中的作用,以及探討目前監(jiān)控系統(tǒng)存在的不足和改進的方向。
事件一:2015年8月17日,泰國曼谷市中心著名旅游景點四面佛附近發(fā)生爆炸,致使28人遇難,134人受傷,遇難者中包括6名中國公民。8月18日13時30分許,曼谷Sathon碼頭附近再次發(fā)生爆炸。目擊者稱有人站在鄭皇橋上與BTS鏈接的天橋上向下投擲炸彈,所幸炸彈觸到橋柱后反彈掉入河中,并在水中爆炸,沒有造成人員傷亡。
我們絕對相信泰國警方對此次事件非常重視,然而他們對這次爆炸事件的偵察進度并不十分理想。17日爆炸事件發(fā)生后,恐慌情緒已經(jīng)蔓延,在泰方加強安防的情況下,暴恐分子竟然還有機會于18日再次投擲炸彈。站在人民群眾的角度來說,爆炸事件發(fā)生后,我需要第一時間知道暴恐分子是誰,他們何時歸案,以及身邊是否還有其他危險。
8月23日,泰國當局稱通過對安全監(jiān)控攝像畫面研究,已初步鎖定嫌疑人,警方已經(jīng)發(fā)出逮捕令,并且公布了一張嫌疑人的畫像。那么泰方在爆炸事件發(fā)生6天后才初步鎖定嫌疑人,他們的監(jiān)控系統(tǒng)可能存在哪些不足呢?
視頻監(jiān)控圖像模糊,監(jiān)控系統(tǒng)設備質(zhì)量有待提高
小編收集整理了一些泰國爆炸案相關的圖片,請看下圖:
圖為泰國爆炸事件監(jiān)控畫面與其他途徑拍攝畫面的對比
圖片一是泰國警方公布爆炸現(xiàn)場的視頻監(jiān)控拍下的嫌疑人圖片,該圖片在經(jīng)過放大處理后依然無法識別嫌疑人面部具體特征。也就是說,只要嫌疑人換身衣服,警方就無法通過比對圖片找到嫌疑人了。
圖片二為某品牌行車記錄儀在爆炸現(xiàn)場附近拍到的圖片。可以看到,即使在夜晚前車尾燈反光的情況下,拍到的圖像也比圖片一要清晰一些。
圖三和圖四分別來自手機拍攝和某品牌的運動相機拍攝,與圖片一對比發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場監(jiān)控設備拍到的圖片清晰度確實有很大的提升空間。
目前,我國的高清視頻監(jiān)控設備相對比較成熟,要保證監(jiān)控視頻畫面清晰度并不是什么難事。我們以海康威視H265300萬半球型網(wǎng)絡攝像機為例,它的最高分辨率可達3M(2048×1536)@25fps,也可輸出FullHD1080p實時圖像,并且采用ROI、SVC等視頻壓縮技術,壓縮比高,且處理非常靈活,超低碼率,還可逐行掃描CMOS,捕捉運動圖像無鋸齒。
監(jiān)控圖片是否清晰關系到警方能否通過監(jiān)控視頻圖像快速鎖定嫌疑人,從而降低暴恐分子二次襲擊的機率,最大限度保證暴恐襲擊發(fā)生后民眾不受二次傷害。因此旅游景點、商場、車站機場等人流量較大的區(qū)域,應該選擇質(zhì)量更高的監(jiān)控設備。
視頻監(jiān)控攝像頭布控存在漏洞,監(jiān)控布局需細化
泰國爆炸案發(fā)生在人口密集的旅游景點附近。根據(jù)暴恐事件的特性,暴恐分子偏愛在人口密集的區(qū)域發(fā)動襲擊,以造成最大的傷害。正因為如此,在人口密度相對較大的區(qū)域,應增加監(jiān)控設備的密度,合理布局,減少甚至不留死角。比如,暴恐分子在某個監(jiān)控畫面中出現(xiàn)一次被鎖定后,無論他們朝哪個方向行動,都能在下一個監(jiān)控畫面中找到他。或者暴恐分子在監(jiān)控中出現(xiàn)一次后可以反推他是從哪個方向到達爆炸現(xiàn)場,順藤摸瓜可以一直追溯到他的藏身之處,將余黨一網(wǎng)打盡。
監(jiān)控設備布控問題并不是什么難以攻克的難題,真正的難題是如何讓安保部門從每一次的事故中吸取教訓,及時改進安防中存在的問題。
事件二:2014年5月22日,烏魯木齊市沙依巴克區(qū)公園北街早市發(fā)生爆炸案,是一起性質(zhì)極其惡劣的嚴重暴力恐怖案件。初步掌握,5月22日7時50分許,暴徒駕駛2輛車沖破防護隔離鐵欄,沖撞碾壓人群,引爆爆炸裝置,造成39人死亡,94人受傷。
圖為監(jiān)控拍到的爆炸現(xiàn)場畫面
2014年5月23日,案件成功告破,實施此案的暴恐團伙共有5名成員,4名現(xiàn)場實施犯罪的暴恐分子當場被炸死,參與策劃的另一名暴恐團伙成員努爾艾合買提·阿布力皮孜于5月22日晚在新疆巴州被抓獲,死亡暴恐分子的身份已經(jīng)DNA檢驗認定。
在這次暴恐事件中,監(jiān)控系統(tǒng)對快速破案起到了非常關鍵的作用。然而,以努爾艾合買提·阿布力皮孜為首的5名暴恐團伙早在2013年就已經(jīng)形成。這是一次有組織有預謀的襲擊,在這次襲擊前,他們購買制爆原料和作案車輛,制作爆炸裝置,選定襲擊目標。類似這樣的暴恐襲擊事件是可以防范的。那么究竟是什么原因,讓我們在巨大的傷亡之后才去追根溯底,去偵察暴恐分子的前期的活動呢?
邊疆、農(nóng)村、郊區(qū)以及城市旮旯的監(jiān)控系統(tǒng)有待完善
大家都應該有這樣的感覺,發(fā)達地區(qū)、城市中心、高檔小區(qū)、豪華寫字樓這樣的地方,監(jiān)控設備無處不在;而邊疆、農(nóng)村、郊區(qū)以及城市旮旯監(jiān)控系統(tǒng)相對較弱,這些地方往往是暴恐分子的藏身之處。
目前安防行業(yè)的中小企業(yè)正面臨著一二線城市的強大競爭力,大城市的安防市場早已被海康大華等行業(yè)巨頭瓜分,中小企業(yè)想在一二線城市的安防市場中分一杯羹簡直難比登天。難道三四線城市,邊疆地區(qū),農(nóng)村地區(qū)的需求就真的不如一二線城市嗎?從國家的反恐態(tài)度來看,安防市場這塊蛋糕比我們想象的要大很多。安防中小企業(yè)想分蛋糕就要抓住機遇,及時將銷售渠道下沉到行業(yè)大頭暫時忽視的市場中去,在邊疆、農(nóng)村等地方開辟自己的道路。這樣一來,中小企業(yè)有了市場,三四線城市、邊疆和農(nóng)村等地的安防監(jiān)控系統(tǒng)也能有所改善,這是一個雙贏的局面。
事件三:2014年3月1日,昆明火車站發(fā)生嚴重暴恐事件,10余名統(tǒng)一著裝的暴徒蒙面持刀在昆明火車站廣場、售票廳等處砍殺無辜民眾,這次事件導致29人死亡130余人受傷。
圖為昆明火車站附近的監(jiān)控視頻畫面
3月3日,經(jīng)公安部組織云南、新疆、鐵路等公安機關和其他政法力量40余小時的連續(xù)奮戰(zhàn),該案成功告破。
昆明砍人事件與前兩件暴力恐怖事件的區(qū)別是:1)嫌犯統(tǒng)一著裝,且都蒙面;2)暴恐分子作案工具為長刀。按照常理,刀具襲擊比炸彈襲擊的威力小,然而我們看到的傷亡數(shù)字觸目驚心。
早在2010年,我國就成為了第一個能夠?qū)γ擅婊蛎娌坎磺宓囊曨l監(jiān)控圖像進行個體識別的國家。每個人行動時的身姿都不相同,將人體生物特征中可用于識別的關鍵特征提取出來,然后與數(shù)據(jù)庫中的步態(tài)特征進行比對,就可以進行身份識別。這項工程最難解決的不是技術層面,而是數(shù)據(jù)庫的建立。隨著數(shù)據(jù)庫的完善,類似昆明砍人這樣的案件就可以在發(fā)生之前及時防范和控制。
銀行ATM“主動安防”策略值得借鑒
目前,以銀行為代表的金融體系已經(jīng)逐步引進了“主動安防”策略。“主動安防”策略包括ATM在交易時具備“人臉識別功能”。如果背后有人靠近或偷窺時,ATM顯示屏上會主動提醒持卡人注意安全。如果取款人用口罩、墨鏡和帽子遮擋相貌特征,ATM將拒絕服務,并提示取款人除去遮擋物。
以昆明砍人事件為例,如果我們的監(jiān)控系統(tǒng)具備“主動安防”的功能,在統(tǒng)一著裝且蒙面的暴恐分子進入監(jiān)控畫面后就能加以識別,同時提醒監(jiān)控顯示器前的值班人員,值班人員及時調(diào)度安保人員對可疑人進行盤查,慘案就可以避免了。
當然“主動安防”策略在技術上還有許多亟需開發(fā)完善的地方,我相信將來“主動安防”會成為安防研發(fā)企業(yè)的研究方向。
總結(jié)
暴恐事件是關系國家長久發(fā)展和人民生活質(zhì)量的大事件,并且國家對于反恐的態(tài)度非常堅決,因此監(jiān)控系統(tǒng)在反恐中的應用還有很大的市場空間。
監(jiān)控系統(tǒng)如何讓暴力恐怖分子無處藏身?首先保證監(jiān)控設備質(zhì)量,提高監(jiān)控畫面清晰度,在暴恐事件發(fā)生后第一時間破案,震懾暴恐分子;其次完善監(jiān)控設備布控方式,監(jiān)控不留死角;然后改善邊疆、三四線城市、農(nóng)村等地的監(jiān)控系統(tǒng),不給暴恐分子藏身機會;最后研發(fā)新的安防技術,防微杜漸,在暴恐事件發(fā)生前控制暴恐分子。