問：在你看來，對于大多數的應用程序，為何RFID技術是最合適的工具呢？為什么它比條形碼、紅外線、超聲波和GPS這些技術更好用呢？
答：和所有的技術一樣，無線射頻識別（RFID）僅僅是用來工作的一個工具，它并不是天生就超過或優于其他技術，并非所有的錘子都比螺絲刀好。如果你想釘釘子，那么錘子是更好的工具。如果你想把東西擰緊到木板中，那么螺絲刀便是最好的工具。同樣的，若用于跟蹤室內的小項目，那么RFID工具要比GPS更好，然而，若用于跟蹤室外的車輛長途旅行，那么GPS會更好。
在今天的市場中，如果你想對百億項目進行跟蹤和管理，而不被跟蹤和操控，那么RFID將會是你最好的選擇。因為RFID它無需視線，費用也相對便宜，而且往往不需要人工參與。條形碼是昂貴的，因為它們通常需要人們來對條形碼進行定位掃描，然后扣動扳機。其他自動識別技術，如紅外線和超聲波，在做一些事情上會優于RFID技術，但它們也有弱點，這使得他們不適合跟蹤數十億的項目。
識別商品或物品的技術種類繁多，如射頻諧振油墨紋身，微軟的標簽（這是被淘汰），QR碼等（見RFID的刺青畜牧，RFID的新聞摘要：微軟宣布其智能手機的標簽應用是NFC（近場通信）的應用，什么是無芯片RFID？）。每種技術都有一定的優勢，但也有些劣勢。因此，對于給定問題所采用的技術，企業需要評估，然后采用最好的技術。
我要說的是：和其他的技術相比，對于更多的應用程序，RFID將是最合適的工具。當人們談論物聯網，他們的意思是數以百萬計的項目將通過藍牙與ZigBee設備連接到互聯網，而實際上，數百億甚至數萬億的項目是將通過RFID連接到互聯網。
京公網安備 11010502049343號