在智能硬件拼創(chuàng)意、拼供應(yīng)鏈、拼眾籌、拼渠道告一段落后,帶來(lái)的更多是冷冷的反思,如何讓智能硬件變成日常使用的東西而不是擺設(shè),這成為一個(gè)核心問題,但這絲毫不妨礙巨頭們進(jìn)擊物聯(lián)平臺(tái)的決心。在11月16日高交會(huì)上,中移物聯(lián)網(wǎng)公司正式發(fā)布了設(shè)備云OneNet,為智能硬件提供免費(fèi)的云端接入、存儲(chǔ)、計(jì)算和展現(xiàn),這一模式與半個(gè)月前騰訊發(fā)布的“QQ物聯(lián)”社交智能硬件開放平臺(tái)類似。而實(shí)際上,早在4月21日百度就推出“Baidu Inside”計(jì)劃,阿里則在6月26日上線“阿里物聯(lián)平臺(tái)”,小米、海爾等硬件出身的玩家也紛紛布局物聯(lián)平臺(tái)。這些有實(shí)力的大佬紛紛進(jìn)場(chǎng)瞄著平臺(tái),能帶來(lái)什么改變?
應(yīng)用是智能硬件的軟肋
信息革命每一個(gè)時(shí)代的興起,都離不開幾個(gè)關(guān)鍵要素:硬件、網(wǎng)絡(luò)、操作系統(tǒng)以及應(yīng)用。1998年P(guān)C互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)的關(guān)鍵詞是:PC、ADSL、Win98、 Web。而2008年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)元年的關(guān)鍵是: iPhone,3G,IOS/Android以及海量APP。
物聯(lián)網(wǎng)也接近這樣一個(gè)風(fēng)口。傳統(tǒng)硬件正在經(jīng)歷一場(chǎng)智能化改造的革命,從汽車、手表、家電到衣服鞋子,每個(gè)物品都抑制不住聯(lián)網(wǎng)的沖動(dòng),Wifi、3G/4G、藍(lán)牙等不斷把物品連接到一起,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的兩大操作系統(tǒng)巨頭也競(jìng)相發(fā)布適配穿戴、汽車等硬件的操作系統(tǒng)……
但還缺一個(gè)要素:應(yīng)用。硬件聯(lián)網(wǎng)只是基礎(chǔ),應(yīng)用才是引爆的關(guān)鍵。
沒有找到殺手級(jí)應(yīng)用是當(dāng)前智能硬件行業(yè)最頭疼的問題,在聚光燈下每一款智能硬件都充滿了誘惑,智能燈泡、智能插座、智能路由器、智能手環(huán)、OBD……,但現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)相當(dāng)冰冷,即便是圈內(nèi)人往往也是用不了多久就放入了深深的抽屜里。
缺乏應(yīng)用的問題,一般的判斷是因?yàn)榉忾]:現(xiàn)在幾乎每一款智能硬件都是一個(gè)獨(dú)立生態(tài),從硬件、數(shù)據(jù)、應(yīng)用都是獨(dú)立的,無(wú)法開放,就無(wú)法激活整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同,無(wú)法激活第三方應(yīng)用的想象空間。比如,能想象一部手機(jī)只能用該手機(jī)廠商的應(yīng)用、數(shù)據(jù)只能被該手機(jī)廠商使用嗎?
物聯(lián)平臺(tái)就是希望解決這個(gè)問題。
物聯(lián)平臺(tái),有用但不夠
物聯(lián)平臺(tái)的生意,就是做生態(tài),一端連接硬件,一端對(duì)接應(yīng)用開發(fā)者,理論上,出現(xiàn)眾人認(rèn)可的平臺(tái),是產(chǎn)業(yè)鏈的利好,能夠更加高效的推動(dòng)終端和應(yīng)用的繁榮。但智能硬件生態(tài)的構(gòu)成更為復(fù)雜,有所謂的黃金三角(“智能硬件+智能手機(jī)+云平臺(tái)”)。做智能硬件的廠家,會(huì)從硬件的角度向云、向手機(jī)端APP滲透,而原先已經(jīng)占據(jù)智能手機(jī)應(yīng)用的公司,也會(huì)向云和向智能硬件侵蝕。這就是當(dāng)下紛爭(zhēng)的故事。
對(duì)BAT來(lái)說(shuō),做物聯(lián)云平臺(tái)是介入智能硬件最好的方式,不用理會(huì)智能硬件面廣、水深、投入大的問題,而且真正做的也是過去用戶和平臺(tái)的延伸。
比如阿里的物聯(lián)平臺(tái),其實(shí)質(zhì)就是阿里云旗下針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)用戶的一攬子服務(wù),其最核心的還是提供三個(gè)資源,一是阿里云計(jì)算資源,二是阿里的供應(yīng)商家資源,三是阿里的電商銷售資源。
百度的“Baidu Inside“也是“技術(shù)+推廣”模式,但其核心提供的資源主要還是技術(shù)領(lǐng)域,主要有兩個(gè),一是百度云存儲(chǔ)云計(jì)算資源,另一個(gè)是百度技術(shù)輸出的API,包括語(yǔ)音識(shí)別、圖像識(shí)別、LBS以及視頻解碼等。這些能力一直在開放著。
而騰訊拋出的QQ物聯(lián)平臺(tái),號(hào)稱提供海量覆蓋、快速聯(lián)網(wǎng)、消息觸達(dá)、服務(wù)擴(kuò)展、大數(shù)據(jù)計(jì)算、安全穩(wěn)定、一點(diǎn)接入等七大能力,看上去很美,但仔細(xì)分析,其實(shí)質(zhì)內(nèi)容也不算多,不過比BA稍微實(shí)在點(diǎn),開放了設(shè)備和騰訊掌握的“人”對(duì)接的能力。
這種新瓶裝舊酒的方式對(duì)于BAT來(lái)說(shuō)進(jìn)退兩宜,舉個(gè)開放平臺(tái)的大旗,拉攏拉攏開發(fā)者,然后坐壁上觀,既高調(diào)參與了,又不會(huì)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。但這種態(tài)度提供的平臺(tái),對(duì)于智能硬件公司來(lái)說(shuō)很雞肋,感覺好像有幫助,但又沒太多干貨。
而對(duì)于有更大抱負(fù)的智能硬件公司而言,云是他們的未來(lái),他們辛辛苦苦做智能硬件,為的也是擁有一個(gè)連接一切的平臺(tái),如果平臺(tái)都在別人那兒,開發(fā)者都是基于人家的開放平臺(tái)接口來(lái)做應(yīng)用,那和其他代工做硬件的沒啥差別,永遠(yuǎn)是為別人做嫁衣。諸位大佬都說(shuō)了,未來(lái)數(shù)據(jù)是最值錢的,最值錢的東西,有抱負(fù)的人大多還是想拿著的。
這種微妙的博弈,讓智能硬件產(chǎn)業(yè)鏈仍然陷于一種混沌的狀態(tài),基于各種物聯(lián)平臺(tái)的第三方應(yīng)用也乏善可陳,跨界相聯(lián)仍然是個(gè)夢(mèng)想。
垂直開放平臺(tái)也許才是破局之道
要在一個(gè)新時(shí)代復(fù)制過去的成功路徑通常并不是很容易,如果容易的話,就不會(huì)存在新的顛覆者了。從目前的經(jīng)驗(yàn)看,搭個(gè)通用平臺(tái)就期望有人唱戲恐怕不是有效的解決之道,智能硬件需要更深一層次去挖掘應(yīng)用。
從互聯(lián)網(wǎng)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)再到智能硬件時(shí)代的演進(jìn),在于越來(lái)越從虛擬世界向物理世界轉(zhuǎn)變,越來(lái)越對(duì)物理世界產(chǎn)生影響。智能硬件的應(yīng)用之難,在于比以往互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)更深入到對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的實(shí)體改變。想想看,十年前要做電商有多難,傳統(tǒng)沒有配套的時(shí)候,應(yīng)用是很難起來(lái)的。智能硬件更是這樣,越深入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),就越需要提供上下游配套能力的平臺(tái),而不是通吃一切的平臺(tái)。
舉個(gè)例子,OBD算是今年以來(lái)大紅大紫的智能硬件產(chǎn)品,但現(xiàn)在發(fā)展實(shí)際上也面臨困境,其應(yīng)用不是把車?yán)锏臄?shù)據(jù)搬到手機(jī)上那么簡(jiǎn)單,這樣的結(jié)果是車主難以長(zhǎng)期使用,要真正激發(fā)應(yīng)用,涉及到汽車廠商私有數(shù)據(jù)接口的開放、汽車服務(wù)行業(yè)的改造、保險(xiǎn)行業(yè)的改變等,這正是諸多廠商希望跨界獲得支持的。
再比如,智能健康穿戴產(chǎn)品,如果僅僅只是監(jiān)測(cè)下脈搏血壓血糖、測(cè)測(cè)體重什么的,賣點(diǎn)并不比傳統(tǒng)產(chǎn)品大多少,但是如果整個(gè)醫(yī)療體系都為之改變的時(shí)候,其顛覆的影響力要深遠(yuǎn)得多,從身體量化、醫(yī)院的問診、藥物的監(jiān)控等等,這個(gè)改變實(shí)在太大。
所以,智能硬件的曙光,恐怕會(huì)從垂直開放平臺(tái)開始,越理解垂直行業(yè)、越能整合垂直領(lǐng)域能力的平臺(tái),才會(huì)越吸引智能硬件的聚合,從而打破籬笆產(chǎn)生應(yīng)用價(jià)值。破局將從最具備條件的垂直領(lǐng)域開始,將從最有誠(chéng)意的平臺(tái)開始。