分析師將探討和物聯(lián)網(wǎng)(IoT)相關(guān)事物的特性,涉及云安全以及“為什么SDN想要成功發(fā)展下去,需要一個(gè)強(qiáng)有力的商業(yè)案例來(lái)支持”。
Gartner研究公司的副總裁Earl Perkins提出了一個(gè)關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)(IoT)的新觀點(diǎn)。
Perkins建議,人們不應(yīng)該只是關(guān)注事物如何連接到互聯(lián)網(wǎng),而更應(yīng)該關(guān)注事物的特性。他說(shuō),開(kāi)發(fā)人員應(yīng)該首先關(guān)注業(yè)務(wù)、人和事物之間的關(guān)系,然后找出這項(xiàng)技術(shù)是如何反映這些關(guān)系的。他用一個(gè)汽車的例子解釋了一個(gè)人是如何連接到企業(yè)的,這個(gè)人從簽訂了購(gòu)車合同開(kāi)始就與他要買的車聯(lián)系起來(lái)。但Perkins也表示,這個(gè)觀點(diǎn)暫時(shí)可能有點(diǎn)混亂,需要進(jìn)一步驗(yàn)證。Perkins表示,關(guān)于事物特性的一個(gè)基本組成部分就是身份管理的轉(zhuǎn)變,這將有助于推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。
或許網(wǎng)絡(luò)并不需要SDN
至少?gòu)臉I(yè)務(wù)的角度來(lái)說(shuō)是這樣 雖然有很多關(guān)于軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)和它可以給網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的好處的話題,但并不是每個(gè)人都認(rèn)為它就是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的下一步,至少?gòu)臉I(yè)務(wù)角度來(lái)說(shuō)是這樣。VirtualizedGeek的博主Keith Townsend表示,即便SDN真的是一種創(chuàng)新技術(shù),它也不一定具有業(yè)務(wù)價(jià)值。因?yàn)楫?dāng)前從一個(gè)點(diǎn)到另一個(gè)點(diǎn)獲取數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)模式運(yùn)行的很好,而如果使用SDN,就必須找出一個(gè)業(yè)務(wù)方面來(lái)支持SDN。Townsend把它比作VoIP。在有即時(shí)消息、在線會(huì)議和視頻這類業(yè)務(wù)需求之前,VoIP并不是一個(gè)必要的服務(wù)。當(dāng)一些客戶看到了基于VoIP創(chuàng)造的協(xié)同業(yè)務(wù)應(yīng)用的價(jià)值,這項(xiàng)協(xié)議才成為必然。總之,Townsend表示,SDN應(yīng)該是新的網(wǎng)絡(luò)模型參數(shù)的一部分,而不是主要問(wèn)題。
IT應(yīng)該更關(guān)注用戶 而不是技術(shù)
Enterprise Management Associates(EMA)的博主Dennis Drogseth說(shuō),人們看待IT管理的方式是時(shí)候徹底改變一下了。Drogseth寫道,很多IT專業(yè)人士都專注于系統(tǒng)管理,而不是業(yè)務(wù)服務(wù)管理。其實(shí)最終更應(yīng)該關(guān)注的是和IT團(tuán)隊(duì)服務(wù)的人們之間的人際關(guān)系。換句話說(shuō),IT不僅僅是只關(guān)注復(fù)雜技術(shù)問(wèn)題的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),還應(yīng)該是優(yōu)先考慮用戶體驗(yàn)管理的人。根據(jù)EMA的一項(xiàng)調(diào)查顯示,以用戶為中心的IT方法的好處可以是,更積極的業(yè)務(wù)影響和業(yè)務(wù)成果,更積極的應(yīng)用性能管理以及對(duì)成本和投資計(jì)劃使用的服務(wù)的更好的理解。正如Drogseth寫道:“相反,如何或者當(dāng)IT可以超越對(duì)‘系統(tǒng)管理’的關(guān)注,轉(zhuǎn)向?qū)ζ渌?wù)的用戶的性格、行為以及業(yè)務(wù)相關(guān)的問(wèn)題有更深的見(jiàn)解,那么IT將會(huì)跨越用戶體驗(yàn)管理的鴻溝,走向二十一世紀(jì)文化搖籃的另一邊。”
如何預(yù)防云安全風(fēng)險(xiǎn)
Enterprise Strategy Group(ESG)的分析師Jon Oltsik表示,即使作為安全專業(yè)人士,還是會(huì)越來(lái)越擔(dān)心云計(jì)算帶來(lái)的安全威脅,企業(yè)也正在嘗試改變這個(gè)問(wèn)題。對(duì)于使用軟件即服務(wù)(SaaS)、平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)和基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)利益,Oltsik表示他理解為什么ESG的研究會(huì)顯示72%的受訪企業(yè)在云計(jì)算方面的開(kāi)支會(huì)增加,因?yàn)樗麄儠?huì)為了商業(yè)利益引入SaaS和PaaS。但是,Oltsik也表示,我們很難忽視一個(gè)重要的安全問(wèn)題,因?yàn)镋SG 2013年的一項(xiàng)調(diào)查顯示,33%的企業(yè)安全專業(yè)人士都表示缺乏對(duì)外部IT資源的控制。但是,這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有阻止企業(yè)遷移到云。那么Oltsik建議企業(yè)如何處理這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)呢?最基本的就是管理特性、數(shù)據(jù)、和可視化。當(dāng)然,了解誰(shuí)在訪問(wèn)你的應(yīng)用程序、敏感數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在哪里以及確定首席信息安全官(CISO)可以看到所有事物等也很重要。