司法公正關(guān)鍵字列表
以司法責(zé)任制為核心的司法改革全面推行后,法院不再采用院庭長聽取匯報(bào)等頗具行政色彩的方式,實(shí)現(xiàn)還權(quán)于合議庭。而“同案不同判”現(xiàn)象也不利于法院建立公開透明的陽光司法機(jī)制,不利于讓每一個(gè)當(dāng)事人都感受到公平正義。
司法大數(shù)據(jù)實(shí)踐: 目標(biāo)非效率,核心在公正
他從上海調(diào)任至貴州高院擔(dān)任院長后,其中的一項(xiàng)任務(wù)是推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在司法領(lǐng)域的應(yīng)用。隨著原本相對(duì)神秘、封閉的司法系統(tǒng)正在加速數(shù)據(jù)化改革的進(jìn)程,龐大的數(shù)據(jù)應(yīng)用市場日趨活躍,大數(shù)據(jù)、人工智能與司法實(shí)踐正在達(dá)成深度合作。
“智能軟件在法官分析、裁判案件和裁判文書制作上的深度應(yīng)用,影響、改變著法官的辦案習(xí)慣、學(xué)習(xí)方式,同時(shí),也增強(qiáng)法官對(duì)提高審判質(zhì)量和審判效率的信心。司法責(zé)任制、員額制的推行,明顯加大了法官辦案壓力和工作量。
貴州的政法大數(shù)據(jù)辦案系統(tǒng)通過數(shù)據(jù)的無偏好增強(qiáng)了法官的中立性,一定程度上解決了當(dāng)下中國人情社會(huì)和惰性的問題。各地政法機(jī)關(guān)把體制機(jī)制改革和現(xiàn)代科技應(yīng)用深度融合起來,進(jìn)一步優(yōu)化司法資源配置,實(shí)現(xiàn)了辦案質(zhì)量效率的飛躍和司法公信力的提升。
大數(shù)據(jù)時(shí)代,我們應(yīng)以大數(shù)據(jù)為依據(jù),科學(xué)進(jìn)行調(diào)查研究,科學(xué)測定法官、司法輔助人員的工作量,科學(xué)推動(dòng)審判權(quán)監(jiān)督管理方式改革,科學(xué)推動(dòng)審判輔助及案件執(zhí)行事務(wù)改革,確保法院司法改革取得應(yīng)有的實(shí)效。
企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)