據國外媒體報道，社交網絡Facebook宣布計劃在其將來的數據中心使用所謂的“手機芯片”，結果一石激起千層浪，人們開始議論紛紛。Facebook負責基礎架構的副總裁弗蘭克-弗蘭科夫斯基（Frank Frankovsky）稱，該社交網絡計劃在現在和明年全年測試這樣的芯片，并于2014年投入生產。

　 　“我們正在測試這類芯片，而且對它們充滿了信心。根據早期的測試結果，單位成本單位功率的有用功將會得到提高，當然這取決于工作量。”弗蘭科夫斯基說， “盡管HipHop最占CPU資源，但是也不會被排斥在外。”HipHop是Facebook用于加速整個網站PHP源代碼的開源程序。

　　但是，弗蘭科夫斯基無法或不愿回答的問題是，Facebook可能會采取哪些公司的“手機芯片”，考慮到Facebook龐大的基礎架構以及它可能對全開源項目Open Compute Project的參與公司施加的影響，這是一個極其重要的問題。

　 　弗蘭科夫斯基非常清楚“手機芯片”的概念。它不必是具有類似手機架構的ARM芯片。英特爾的Atom芯片仍然有獲勝的希望。但是，他指出圖形處理器并不 在他的考慮之列，因為它們對于他的工作量來說并沒有意義。至于Facebook是否會儲備64位的芯片，弗蘭科夫斯基避而不談。但是，他表示 Facebook“不打算采用非64位的芯片”。

　　至于手機芯片推出的時間，他說目前這些芯片尚在測試當中，2013年下半年將會采用 一部分芯片。弗蘭科夫斯基補充稱，“如果進展順利，Facebook采用手機芯片的做法將會對整個市場產生很大的影響。”哪些公司能夠借此機會脫穎而出 呢？下面讓我們來看看這些潛在的贏家：

　　Calxeda公司

　　這家位于德克薩斯州奧斯汀的創業公司，聘請了弗蘭科夫 斯基做顧問，但是它的產品——結合多款ARM內核和一款專用網絡芯片的系統——才剛剛下線。而且，它需要等到2013或2014年才能讓其系統支持64位 芯片組。這恰恰在弗蘭科夫斯基的時間框架內，而且，弗蘭科夫斯基所提及的工作量問題正是Calxeda公司正致力于測試和建立標準的問題。

　　Marvell/戴爾

　 　Marvell技術集團也在其Armada系列芯片中用到了ARM內核，而戴爾也開始采用這類芯片測試服務器生產線。在今年5月，戴爾宣布了這條生產 線。該公司是Facebook的大型硬件供應商和該社交網絡全開源項目Open Compute Project的參與者。而且，弗蘭科夫斯基曾是戴爾DCS（數據中心解決方案）部門的員工，Facebook曾從該部門購買了很多硬件。

　　英特爾

　 　弗蘭科夫斯基非常清楚地表示，英特爾的Atom芯片在他的考慮范圍之內。雖然很多人可能不屑一顧，但是英特爾在減少x86 Atom系列芯片的能耗方面做得極為出色。該公司本月還推出了Centerton芯片，該芯片將運行于惠普的低能耗服務器上。新的系統在12-14瓦的功 率下就能夠做傳統150瓦系統所做的功。而且，英特爾已開始為低功耗服務器廠商SeaMicro（現已被AMD收購）量身打造64位Atom芯片。英特爾 已與Facebook建立有合作關系，而且擁有占主導地位的x86架構和64位的芯片。

　　AMD

　　評估這家公司有點 困難，因為在該公司今年3月收購SeaMicro之前，它在“手機芯片”方面并沒有多少經驗。到現在，它也沒有多少經驗。但是，收購SeaMicro—— 該公司使用了英特爾的Atom芯片——讓它得以進入該市場。另外，當筆者向弗蘭科夫斯基出示這些競爭對手時，他告訴我：“我也不會讓AMD置身于這場比賽 之外。”

　　Tilera公司

　　自2004年以來，這家位于美國馬塞諸塞州劍橋的創業公司，已經為大數據和云端工作負 載研制了多核芯片。Tilera公司服務器解決方案經理伊哈勃-比沙拉（Ihab Bishara）稱，該公司的優勢在于，它擁有超過10000個內核運行于其客戶的產品中。這種內核一直被用于32位版的Facebook中，而且獲得了 該社交網絡的好評。

　　一些憤世嫉俗者聲稱，Facebook嘗試在數據中心推行“手機芯片”的做法，只是為了讓英特爾保持警惕。但是，Tilera公司已經在市場上推出其首款非x86架構的64位的服務器。而且，在美國排名前20名的網站中，已有三家網站部署了這種服務器。