盡管廠商承諾支持現(xiàn)有的或是開發(fā)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但是用戶希望部署單一廠商的數(shù)據(jù)中心和他們主要提供商的云交換架構(gòu)。
多鏈接透明互聯(lián)(TRILL)、最短路徑橋接協(xié)議(SPB)和多機(jī)箱鏈路聚合(MLAG)等標(biāo)準(zhǔn)受到了許多試圖削弱思科在數(shù)據(jù)中心交換領(lǐng)域?qū)嵙Φ膹S商的支持。標(biāo)準(zhǔn)支持緩解了那些力求防止被廠商“套牢”的客戶的疑慮,但是IT廠商未必會在一個數(shù)據(jù)中心和多個數(shù)據(jù)中心之間混合搭配多廠商交換機(jī)。
市場研究公司ZK Research 的負(fù)責(zé)人Zeus Kerravala稱:“在數(shù)據(jù)中心中,出于數(shù)據(jù)中心的關(guān)鍵需求,客戶試圖找到最為順暢的路徑。”
與此同時,思科將繼續(xù)強(qiáng)化并向數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)交換領(lǐng)域推廣其FabricPath解決方案。思科宣稱FabricPath解決方案雖然是一個TRILL擴(kuò)展集,但是并不基于TRILL。瞻博網(wǎng)絡(luò)將繼續(xù)推廣在其QFabric產(chǎn)品中使用博通芯片的策略,以在數(shù)據(jù)中心和云環(huán)境中支持多個主動路徑和一跳到達(dá)性。
博通稱,目前其VCS光纖技術(shù)的使用并不包括TRILL標(biāo)準(zhǔn)中的全部功能。公司表示,其VDX數(shù)據(jù)中心交換機(jī)能夠在VCS模式下或在“經(jīng)典”模式下運(yùn)行,其更符合IEEE 802.x標(biāo)準(zhǔn)。在VCS執(zhí)行的數(shù)據(jù)層使用的是TRILL,但是控制層卻不是,其使用的是光纖最短路徑優(yōu)先(FSPF)協(xié)議。該協(xié)議為一個ANSI標(biāo)準(zhǔn),所有的光纖通道存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(Fibre Channel SAN)光纖將其作為鏈路狀態(tài)路由協(xié)議。
博通稱,當(dāng)被標(biāo)準(zhǔn)化并且能夠使用時,備份的鏈路狀態(tài)路由協(xié)議能夠在VCS中被支持。互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組中的TRILL 工作組主席Donald Eastlake稱,不過TRILL、中間系統(tǒng)到中間系統(tǒng)(IS-IS)中的鏈路狀態(tài)協(xié)議自2011年7月起已經(jīng)被形成文件,甚至新罕布什爾大學(xué)已經(jīng)在一年前開始對其互操作性進(jìn)行測試。
Eastlake稱:“RFC 6326為中間系統(tǒng)到中間系統(tǒng)(IS-IS)的TRILL支持。目前已經(jīng)取得了一些成績。我認(rèn)為今年將有來自許多廠商的大量交換機(jī)將支持TRILL控制層。”
Eastlake沒有推測廠商推遲讓其光纖交換機(jī)中的TRILL數(shù)據(jù)和控制層完全符合標(biāo)準(zhǔn)的原因。
“與使用控制層不同,在使用TRILL數(shù)據(jù)層方面沒有任何與生俱來的問題。雖然無法與標(biāo)準(zhǔn)的TRILL控制層進(jìn)行互操作,但是它們不會永遠(yuǎn)都無法實現(xiàn)互操作。有的廠商將在業(yè)務(wù)決策中決定實現(xiàn)互操作,但是一部廠商由于業(yè)務(wù)決策使然可能很難實現(xiàn)互操作”
惠普稱,他們支持TRILL和自己針對扁平化的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)推出的智能彈性架構(gòu)(IRF)多機(jī)箱綁定技術(shù)。目前惠普已經(jīng)宣布其新的5900系列架頂交換機(jī)產(chǎn)品將同時支持這兩種標(biāo)準(zhǔn)。
Arista 網(wǎng)絡(luò)、Extreme網(wǎng)絡(luò)和阿朗目前正在大力推動MC-LAG作為其交換機(jī)的光纖架構(gòu)。MC-LAG為一種IEEE標(biāo)準(zhǔn),其推出的目的為通過創(chuàng)建針對負(fù)載平衡和冗余的主動/主動網(wǎng)絡(luò)路徑以取代以太網(wǎng)生成樹協(xié)議,提高彈性和正常運(yùn)行時間,降低延遲。
Extreme稱,由于這些網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)都是基于以太網(wǎng)的,因此它們應(yīng)當(dāng)像以太網(wǎng)那樣容易部署。
Extreme 公司高級營銷總監(jiān)Doug Wills稱:“以太網(wǎng)是開放的。為什么以太網(wǎng)架構(gòu)卻不能開放呢?”
Avaya在其VENA網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中支持作為TRILL 備份的IEEE最短路徑橋接(SPB)規(guī)范。最短路徑橋接基于IEEE 802.1ah 提供商骨干橋接(IEEE 802.1ah Provider Backbone Bridging)MAC-in-MAC標(biāo)準(zhǔn)。在電信領(lǐng)域內(nèi),該標(biāo)準(zhǔn)被推薦在城域以太網(wǎng)部署中作為MPLS的一個Layer 2備份標(biāo)準(zhǔn)。
部分廠商通過同時支持SPB和TRILL進(jìn)行兩面下注。華為也在這一陣營之中。
瞻博選擇繼續(xù)在其QFabric產(chǎn)品中使用博通芯片實施一種標(biāo)簽機(jī)制,因為這能夠在交換機(jī)內(nèi)部實現(xiàn)類似光纖網(wǎng)絡(luò)等功能。瞻博稱,如果交換機(jī)自身能夠?qū)崿F(xiàn)像光纖網(wǎng)絡(luò)那樣的功能,那么與這些交換機(jī)進(jìn)行配置的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)將形成一個更加扁平的拓?fù)洹?/p>
瞻博數(shù)據(jù)中心營銷全球管理總監(jiān)Andy Ingram稱:“我們實現(xiàn)上并沒有運(yùn)行一個協(xié)議。我們使用硬件在交換機(jī)光纖網(wǎng)絡(luò)的出口和入口傳送數(shù)據(jù)。”
Ingram稱,這有幾個優(yōu)勢:其能夠像一個單獨(dú)的邏輯設(shè)備那樣被管理,不需要管理拓?fù)涞闹鞲膳c分支的每一個節(jié)點。由于在數(shù)據(jù)路徑內(nèi)ASIC更少,因此延時也更低。由于組件減少,因此成本也得到了降低。
Ingram稱:“對于架構(gòu)交換機(jī)互聯(lián)卡,我們不要求它們是智能的。我們應(yīng)當(dāng)看到3kW(每個端口)與13kW的差距。由于我們不要求其是一臺交換機(jī),因此我們能夠讓其更為高效,讓其更為迅速,讓其價格更低。”
Ingram稱,數(shù)據(jù)包將被打上標(biāo)簽,拆散通過互聯(lián)進(jìn)行路由。這一功能內(nèi)置在了博通Titan和Trident ASIC之中用于QFabric節(jié)點與互聯(lián)。
據(jù)Ingram稱,瞻博稱其QFabric已經(jīng)擁有了100名客戶,其中半數(shù)以上是在生產(chǎn)模式中,用于單機(jī)的QFX3500節(jié)點/架頂交換機(jī)和/或QFabric互聯(lián)。他還表示,至少三分之一是之前從未接觸過瞻博產(chǎn)品的客戶,他們直接購買了QFabric架構(gòu)。