英特爾和T-Systems在德國慕尼黑歐洲工業園區的2020數據中心測試實驗室進行的研究報告顯示：數據中心2020：氣流遏制系統顯示無顯著差異”的報告中清楚地表明，不封閉熱通道或者冷通道比封閉表現的出的性能卓越。
此外，在早期的博客文章中，我提出了一個命題，要推動通道遏制到冷空氣遏制或熱空氣遏制的演變，并列舉了一些行業的案例。因我今天討論：確定最佳條件的熱空氣遏制。
數據中心的熱空氣遏制包括熱通道遏制的子系統，包含垂直風管機柜氣流遏制(在通道內部署火災探測與消防裝置)以及氣流分配單元。
關于熱通道氣流遏制的不同方案都包含采用ICT設備，并將其與數據中心其他部分隔離開來，但這些方案確實包含一些差異，到底哪類解決方案適合數據中心，需對現有數據中心條件與設計做一定的了解，再做出選擇。
(備注：ICT是一種向客戶提供的服務，這種服務是IT與CT兩種服務的結合，通信、電子信息、互聯網、傳媒業都將融合在ICT的范圍內，這是一個新的技術領域。PDA與手機結合，使手機象電腦一樣工作，同時PDA開始象手機一樣通信，這就是ICT的應用。把ICT和物聯網聯系起來就更容易理解了。物聯網和互聯網是ICT的兩個重要發展方向。)
有沒有活動地板并不是熱空氣遏制的先決條件，熱空氣遏制系統可以在沒有活動地板的環境下實施。在沒有遏制的情況下，有必要向每個機柜提供進風。雖然這可以通過每個機柜前面的頂部管道和寄存器來完成，但最有效的進風方式是通過每個機柜前面的活動地板與風口地板來實現進風。
在冷通道內，進風空氣需要通過冷通道送到每個機柜。另一方面，通過封閉熱通道，冷風可以送到房間內各個角落，只要保持一定程度的正壓，可以滿足房間內制冷。這種情況對于將一些將倉庫或工廠用來做數據中心或者新建空間內設計數據中心尤其重要，因為這樣可以省去花費架高地板的成本。
事實上，即使是高架地板，如果它是一個具有12英寸(300mm)高架地板的傳統空間，封閉熱通道可能仍然是最實際的解決方案。 憑借今天的機柜密度，36英寸(910mm)或更高的地板高度將是最低要求，所以12英寸的地板可以被看作平板。 更好的是，這樣低的高架地板可以為換熱器管道提供安裝控件。
在沒有活動地板的情況下，封閉熱通道效果最好。
因為封閉熱通道，無需架高地板，允許冷空氣進入房間各個角落，這意味著封閉熱通道可以與免費制冷系統共同使用，可以兼容氣流管理。無論是垂直風管熱通道遏制，熱交換器，重新設計的滾動式熱交換器，蒸發冷卻或間接蒸發冷卻等。
因為這些解決方案要么是引入室外空氣，要么利用熱交換器中的外部空氣溫度，所以冷卻源通常位于屋頂或臨近數據中心室外。 通過這些自然冷卻系統可以移近兆瓦的熱負荷，超過100,000CFM氣流。 移動這么大的氣流，需盡可能降低風道壓力損失。 這些獨立的送風管道與封閉熱通道結合效果是非常顯著的。
在具有吊頂板或層高高的空間是封閉熱通道的的理想環境。 請記住，如果我們可以避開高架地板，那么在一個典型的16英寸(400mm)的吊頂空間中，我們可以獲得一個6英寸的(150mm)回風空間，提供足夠的空間來捕獲和排放回風，而不必安裝回風管道系統。
垂直風管機柜遏制和熱通道遏制將通過使用吊頂內空間回風或者排放廢氣，從而形成天然的回風管道。
此外，在這個空間可以搭配使用柜式整體式熱交換器(例如后門式熱交換器或地板下的熱交換器)實現熱通道封閉。
消防是熱空氣遏制的另一個重要考慮因素。 雖然NFPA 75和NFPA 76將冷通道限定為消防區域，除用于整個房間報警系統之外，還需要完整的滅火系統。
最簡單的就是垂直風管遏制與氣流遏制系統，可以對消防設施進行預先安裝。如果安裝滅火系統，同時采用垂直風管遏制或通道遏制是非常合理設計
最后，如果通道內安裝網絡設備或存儲設備，無法保持通道氣流完整性，建議將這些設備安裝到其他區域，無論是封閉熱通道遏制或垂直風管遏制，基本上都是在IDC內實施。
這些設備會影響進風，可能需要稍微降低進風溫度，從而降低總體效率，但不會直接影響ICT設備的其余部分，從而導致產生熱點或啟動報警。
封閉熱通道與冷通道都可以降低數據中心都效率。 封閉熱通道首先要看有沒有高架地板，或者高架地板能否滿足機柜密度送風需求，或者沒有高架地板。封閉熱通道會優化各種形式的自然冷卻系統。具有吊頂或標，吊頂內空間16'(400mm)的空間是封閉熱通道或垂直風管機柜遏制的理想選擇，而較低的空間或活動地板高度低的情況，可以選擇整體式熱交換器的柜體封閉。熱空氣遏制提供了更多的選擇，以最大限度地減少滅火的挑戰，并且可以管理多種氣流。
京公網安備 11010502049343號