“近三年，國內數據中心建設發生了巨大變化。數據中心建設講求快速集約，小型數據中心逐漸被超大型數據中心所替代。綠色節能、提高投入產出比被客戶所關注，然而機房選址卻缺乏全局考慮。”捷聯克萊門特集團執行董事姚赟向企業網D1net記者這樣表示。
 
        “我在這行干了差不多25年，回到國內，近三年數據中心的變化很快。以前小型數據中心特別多，現在大規模數據中心增長勢頭很強，數據中心分散式向集中式發展，這也符合歐洲市場的發展歷程。從客戶層面講，越來越講求投入產出比，對節能、運維的要求越來越高，因此自建小機房的數量正逐漸減少，轉向購買服務。三年前這樣做的用戶很少，現在有超過50%的用戶采用購買服務，歐洲已有68%的企業采用購買服務。這也促進了未來機房建設將向大型數據中心的方向發展。”
 
       然而，國內搞數據中心在整體規劃上對選址不夠重視，缺乏整體考量。姚赟表示，“國內搞數據中心對選址不是特別重視，可以說遍地開花，沒有綜合考量。數據中心建設要考慮風、火、水、電。這個地方缺不缺水，缺水的城市就應該少建數據中心。一個普通1000個機柜的數據中心每天的耗水達到4000噸，基本上趕上一個城市的居民用水。”
 
        “北京是個缺水的地方，就應該少建數據中心。在數據中心整體規劃上國家缺乏統籌規劃，對用水和耗電平衡考慮。缺水的地方就建不用水的機房，或者一半水一半電，這要統籌規劃。”
 
        “在制定標準方面需要更客觀考量，北京做了很多金融數據中心，金融數據中心對可靠行要特別嚴格，但數據中心對水和電的依賴性很強，數據中心的電路很容易做成雙路供電。在北京的數據中心，一個來自國家電網、另一路來自華北電網，但水路不可能來自兩個水源，北京就一個自來水公司。水和電一方面是投資大戶，另一方面是數據中心可靠性的兩大指標。水要是停了、空調制冷沒了，整個數據中心都得停。”
 
        “空調這個部分主要分為風冷和水冷。水冷并不排斥風冷。在南方肯定用水冷比較好，南方不缺水。如果到北方，用風冷就會比較便宜。把風冷融合到自然冷卻中，利用換熱器來制冷，這樣既不耗水又省電，所以這完全取決于數據中心的地理位置。”
 
        綠色節能是這幾年數據中心節能里提得最熱門的話題。空調管控節能效果對能耗利用率的提升度遠高于UPS或其他的監控效果。“空調的水流量需要多大，送風溫度要多高，回風溫度要多高，精確送風節能都靠空調。空調本身是耗電的，空調節能做得好、壞差異確實真很大。”
 
        “然而，大家很少注意對空調監控節能的效果。空調設計主要是搞清環境需求，環境需求北方和南方不一樣，任何地方室外溫度都不一樣，因此設計出來的實際結果都不一樣。不像配電，南北地區都一樣，跟環境沒多大關系，所以空調難就難在這兒——根據我們的測算，在網絡變化、監控，高能效管理器、UPS等方面的節能，頂多有5%-6%的效果就不錯了。但整個數據中心耗電十幾萬，空調差異很大，一千機柜空調一年花費差不多400萬，一萬機柜要花掉4000萬電費，一般好的空調，以風能自然冷卻為例是在北方地區，風能自然冷卻一年節省電費30%-40%，如果設計不合理，自然冷卻時間少，一個月不停開空調與不開空調差別很大。”
      
        利用可視、可控的軟件進行個性化能效管理。“比如設計室溫平均30度，早晚峰值有變化，水流量也變化，這些都由一套現場空調能效管理器進行控制。我們在建行做的能效管理器，完全根據服務器的耗電情況、室溫狀況，通過軟件計算、模擬，運行一年后形成規律曲線，環境也有規律曲線，根據這些曲線對溫度、濕度、水流、室外中央空調壓縮機運行數量進行控制，以達到綠色節能的效果。”