近日，俄羅斯的一個(gè)數(shù)據(jù)中心使用核能令人印象深刻，這個(gè)數(shù)據(jù)中心建在俄羅斯北部的烏多姆利亞鎮(zhèn)，毗鄰加里寧核電站。
這個(gè)電力容量為80MW的數(shù)據(jù)中心由俄羅斯國(guó)有能源企業(yè)Rosenergoatom公司所有，該公司旗下?lián)碛屑永飳幒穗娬荆虼诉@個(gè)數(shù)據(jù)中心會(huì)優(yōu)先使用核電廠的電力。由于加里寧核電站可以生產(chǎn)4GW的電力，可以確保數(shù)據(jù)中心有足夠的電能。
但是，這是一個(gè)綠色的故事嗎？隨著本周在巴黎舉辦的第21屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)(COP21)的召開(kāi)，大家一起來(lái)看看核能是否是環(huán)保？
Cattenom核電廠
核能生產(chǎn)幾乎沒(méi)有溫室氣體排放，雖然核裂變反應(yīng)堆在技術(shù)上不產(chǎn)生“可再生”的能源。而快中子增殖反應(yīng)堆”可以創(chuàng)造更高的燃料比。盡管核電不產(chǎn)生溫室氣體，但在綠色環(huán)保組織的活動(dòng)中，核能極不受歡迎。但科學(xué)家們認(rèn)為，環(huán)保主義者將不得不接受必要的核能發(fā)電，以避免氣候變化。
核電是適合基礎(chǔ)負(fù)荷發(fā)電，因?yàn)樗梢赃B續(xù)運(yùn)行，核能發(fā)電可以做到一些可再生能源不能做到的事情。因?yàn)轱L(fēng)能和太陽(yáng)能依賴于天氣和有限的時(shí)間，而水電和地?zé)釀t是連續(xù)可用的。
事實(shí)上，該數(shù)據(jù)中心采用核電是消耗加里寧核電站多余電能的一種手段，因?yàn)楹穗娬靖咝У陌l(fā)電，有時(shí)不能滿足核電站穩(wěn)定生產(chǎn)的要求。這與在冰島建設(shè)的數(shù)據(jù)中心有異曲同工之妙，其數(shù)據(jù)中心的角色也是為了消耗多余的地?zé)岷退Πl(fā)電所產(chǎn)生的電能。
人們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是：核電到底是廉價(jià)的還是昂貴的，因?yàn)槟茉磳＜覀儾⒉煌獍l(fā)展核電獲得補(bǔ)貼這一說(shuō)法。但核電確實(shí)是一種需要大量投資的技術(shù)，通常是由國(guó)有公用事業(yè)公司投資和支持的。
有人指出，鈾礦開(kāi)采和核廢料處理都使用能源。也有人贊成使用核能，因?yàn)檫@至少作為智能電網(wǎng)的一個(gè)“橋梁”，可以讓可再生能源得到更充分的發(fā)展，讓存儲(chǔ)技術(shù)能夠提供滿足人們對(duì)持續(xù)時(shí)間的需求。
有相關(guān)網(wǎng)站對(duì)加里寧核電站進(jìn)行了一項(xiàng)民意調(diào)查，詢問(wèn)讀者對(duì)數(shù)據(jù)中心供電采用核能有什么想法，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，28％的人支持采用核電，33％的人支持采用太陽(yáng)能。
綠色和平組織并不贊同云計(jì)算公司使用核能這種做法。這可能是為什么面對(duì)公眾的質(zhì)疑，那些云計(jì)算巨頭（如谷歌，F(xiàn)acebook，蘋果和微軟）采用綠色能源的努力都集中在風(fēng)能和太陽(yáng)能的原因。
在過(guò)去幾周里，谷歌公司投資建設(shè)了一個(gè)61MW的太陽(yáng)能電場(chǎng)，微軟和亞馬遜公司簽署了大型風(fēng)力發(fā)電合同。因?yàn)殚g歇性的可再生能源并不符合數(shù)據(jù)中心的穩(wěn)定需求，這些都是必要的電力收購(gòu)協(xié)議，其收購(gòu)的電量要與可再生能源的電能相當(dāng)。
這些電力購(gòu)買協(xié)議（PPA）對(duì)于采用可再生能源的電網(wǎng)是一個(gè)非常好的事情。然而實(shí)際上，俄羅斯和美國(guó)的數(shù)據(jù)中心采用的電力，百分之十九來(lái)自核能，約三分之二來(lái)自化石燃料。
這個(gè)調(diào)查對(duì)于數(shù)據(jù)中心采用核能是一個(gè)有力的論證，讓人們認(rèn)為這與那些采用風(fēng)能和太陽(yáng)能的數(shù)據(jù)中心一樣環(huán)保。然而，人們還是不希望數(shù)據(jù)中心采用核電，因?yàn)檫@并不是環(huán)保人士想要的結(jié)果。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)