摘要:隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(IDC)成為我國(guó)的戰(zhàn)略性基礎(chǔ)設(shè)施,各地紛紛搶建,形成“烽火遍地”之勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)雖然帶來(lái)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,但盲目布局則可能埋下長(zhǎng)久的隱患。
數(shù)據(jù)中心“烽火遍地”
現(xiàn)在我國(guó)各領(lǐng)域?qū)ヂ?lián)網(wǎng)信息處理的需求日趨旺盛,而兩化融合、三網(wǎng)融合、寬帶中國(guó)、信息消費(fèi)等戰(zhàn)略的逐步推進(jìn)也為數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)增長(zhǎng)注入強(qiáng)大動(dòng)力。據(jù)工信部統(tǒng)計(jì),2011年到2013年上半年,我國(guó)共規(guī)劃建設(shè)數(shù)據(jù)中心255個(gè)。
中國(guó)IDC圈發(fā)布的報(bào)告顯示,2013年,我國(guó)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)262.5億元人民幣,同比增長(zhǎng)24.7%,預(yù)計(jì)2016年市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到548.3億元,增速提高到30%以上。
“瞄準(zhǔn)這塊‘大蛋糕’,各省區(qū)市紛紛打出資源牌、地價(jià)牌、氣候牌、政策牌,希望能盡快搶占產(chǎn)業(yè)高地。”工信部電信規(guī)劃研究院基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)研究部主任葛振斌告訴記者,如今,數(shù)據(jù)中心在我國(guó)已呈現(xiàn)“烽火遍地”的大規(guī)模布局態(tài)勢(shì)。
據(jù)了解,中國(guó)移動(dòng)將在黑龍江、貴州等省投資上百億元興建數(shù)據(jù)中心;賽伯樂投資集團(tuán)欲將寧夏中衛(wèi)市打造成“西部云基地?cái)?shù)據(jù)中心”;中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)移動(dòng)三家運(yùn)營(yíng)商還在內(nèi)蒙古規(guī)劃建立“中國(guó)云谷”……
不過相對(duì)西部地區(qū)來(lái)說,在數(shù)據(jù)中心爭(zhēng)奪戰(zhàn)中仍呈現(xiàn)出“東部集群”的格局。中國(guó)IDC圈總經(jīng)理黃超說,由于華北、華東、華南等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)人才富集、技術(shù)先進(jìn)、市場(chǎng)需求旺盛,不少國(guó)內(nèi)外資本在這些區(qū)域投資了大量數(shù)據(jù)中心。
目前,東部地區(qū)投資總額占全國(guó)的五成以上,規(guī)劃建設(shè)的255個(gè)數(shù)據(jù)中心中大部分中小型數(shù)據(jù)中心位于這些地區(qū)。然而,在氣候變暖、能源緊缺、碳排放壓力增大的背景下,這些地區(qū)大量的數(shù)據(jù)中心卻以較高能耗水平維持日常運(yùn)行。
盲目布局 瓶頸初現(xiàn)
數(shù)據(jù)中心是一個(gè)高耗能產(chǎn)業(yè),除服務(wù)器、交換機(jī)等信息設(shè)備能耗外,為維護(hù)其適宜的工作環(huán)境同樣需要大量能耗。據(jù)了解,在東部布局的數(shù)據(jù)中心為應(yīng)對(duì)暖濕氣候影響,有不少把超過60%的電力用于抽濕、制冷和維護(hù),而非數(shù)據(jù)處理業(yè)務(wù)本身。
《2013數(shù)據(jù)中心能效現(xiàn)狀白皮書》顯示,當(dāng)前我國(guó)數(shù)據(jù)中心平均能耗指數(shù)已遠(yuǎn)高于國(guó)際先進(jìn)數(shù)據(jù)中心的水平,2012年其能耗高達(dá)664.5億度電,占當(dāng)年全國(guó)工業(yè)用電量的1.8%。根據(jù)預(yù)測(cè),2015年我國(guó)數(shù)據(jù)中心能耗將高達(dá)1000億度電。
葛振斌告訴記者,這些盲目布局的數(shù)據(jù)中心給負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)維護(hù)的企業(yè)帶來(lái)了很大的能源成本壓力,有悖于我國(guó)節(jié)能降耗的發(fā)展思路。“它們的電力能源主要依賴化石燃料,隨著節(jié)能減排壓力增大,其在未來(lái)將受到更多成本約束和法律法規(guī)限制。”
“受能耗和運(yùn)維成本影響,這些地區(qū)大量處于起步階段的分散中小型數(shù)據(jù)中心服務(wù)外包價(jià)格偏高、服務(wù)能力偏弱,抑制了用戶的消費(fèi)需求,在未來(lái)可能面臨被市場(chǎng)淘汰的命運(yùn)。”葛振斌說,作為新興高投資產(chǎn)業(yè),這將使一些地方蒙受巨大損失。
相對(duì)而言,西部地價(jià)較低、氣候嚴(yán)寒、清潔能源充足,可大幅降低數(shù)據(jù)中心的能耗水平、碳排放壓力和運(yùn)維成本。依照相關(guān)部委發(fā)布的《關(guān)于數(shù)據(jù)中心建設(shè)布局的指導(dǎo)意見》,在這些地區(qū)布局更符合綠色、集約的發(fā)展趨勢(shì)。
關(guān)鍵在頂層設(shè)計(jì)和全局規(guī)劃
當(dāng)然,并不是所有西部省份都適合建設(shè)數(shù)據(jù)中心。中國(guó)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟秘書長(zhǎng)鄭宏說,應(yīng)依照“效率最高、理念最新、能耗最低、排放最小”的原則對(duì)比選址。否則,西部新建的數(shù)據(jù)中心在未來(lái)也可能陷入“無(wú)人問津”的窘境。
受訪專家表示,促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展關(guān)鍵在于政府的頂層設(shè)計(jì)和全局規(guī)劃。應(yīng)將數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)視為未來(lái)國(guó)家的戰(zhàn)略資源,在完善西部骨干網(wǎng)絡(luò)、培育市場(chǎng)需求的基礎(chǔ)上,合理引導(dǎo)布局方向。
“作為信息產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)硬件設(shè)施,數(shù)據(jù)中心布局地并不一定要在需求中心。”黃超說,數(shù)據(jù)中心實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化遠(yuǎn)程管理指日可待,可通過完善西部骨干網(wǎng)絡(luò)建設(shè),由東部高精尖人才遠(yuǎn)程開發(fā)平臺(tái)軟件,西部負(fù)責(zé)本地?cái)?shù)據(jù)中心硬件的運(yùn)維管理,最大化降低運(yùn)維成本,以價(jià)格優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)、服務(wù)優(yōu)勢(shì)吸引國(guó)內(nèi)外資本,破解“東部扎堆”的高耗能現(xiàn)狀。
業(yè)內(nèi)人士葉永新表示,西部地區(qū)氣候寒冷、干燥,可大幅降低空調(diào)的制冷和抽濕能耗,在此布局效益明顯。“然而,在西部各省份間仍需精細(xì)選擇,應(yīng)引導(dǎo)數(shù)據(jù)中心優(yōu)先進(jìn)入同時(shí)具備氣候、地價(jià)、能源稟賦的省份,最大化發(fā)揮布局選址的天然優(yōu)勢(shì)。”
葛振斌也認(rèn)為,為規(guī)避未來(lái)的“碳排放風(fēng)險(xiǎn)”,可重點(diǎn)考慮擁有豐富光能、熱能、風(fēng)能、水能等清潔能源的西部省份,在此建立“綠色規(guī)?;?rdquo;,打造我國(guó)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。