前不久，阿里云在深圳的數(shù)據(jù)中心正式開放運營，這是阿里云在全球開放的第5個數(shù)據(jù)中心。而更稍前一點，中國電信集團“騰籠換鳥”計劃開始，將其IT中心向云數(shù)據(jù)中心遷移，首批遷入的地方館包括北京館、浙江館、上海館、江蘇館和廣東館。 　

云業(yè)務的擴展會帶來數(shù)據(jù)中心的擴張，那么作為云業(yè)務的基礎資源，數(shù)據(jù)中心是否會構成云業(yè)務的核心競爭力？ 　　

中國電信云數(shù)據(jù)中心成形 　　

中國電信有國內(nèi)最豐富的數(shù)據(jù)中心資源，超過330個數(shù)據(jù)中心，占全國50%以上的份額。 　　

現(xiàn)在中國的云計算市場處于起步階段，產(chǎn)業(yè)鏈初步成形，云服務和應用也開始落地實施。企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)的主體，在市場上的競爭排位也初見分曉。阿里云被認為是云計算排名第一公司，自它以下的企業(yè)，有做互聯(lián)網(wǎng)的，有專注做云服務的，也有三大運營商，但是并沒有誰是第二，誰是第三、第四的明確排名。 　　

其實，三大運營商是最具有做云計算云服務實力的企業(yè)，然而他們并沒有做出可以和阿里云一競高下的產(chǎn)品?，F(xiàn)在，運營商們也在發(fā)力云計算，那么，他們發(fā)力的方向是什么呢？云數(shù)據(jù)中心。 　　

現(xiàn)在，中國電信規(guī)劃建設“4+2”云數(shù)據(jù)中心（北京、上海、廣東、四川+內(nèi)蒙古、貴州），提供公有云、私有云和混合云服務，也能根據(jù)客戶需求就近部署私有云。據(jù)中國電信內(nèi)部人士介紹，目前北京、上海、廣東、四川、內(nèi)蒙古云數(shù)據(jù)中心已經(jīng)投產(chǎn)，提供數(shù)萬臺云主機、超過10PB可用存儲（含數(shù)據(jù)可用性>13個9的存儲），同時提供桌面云和大數(shù)據(jù)服務。 　　

中國電信大手筆投資的云數(shù)據(jù)中心，和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心區(qū)別在哪？事實上，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心有一代和二代，包括基礎設施托管服務、增值服務，云數(shù)據(jù)中心是第三代，特征是融合計算資源及多信息，提供統(tǒng)一的服務和全面解決方案。它的關鍵詞是安全、綠色、智能、模塊。 　　

中國電信政企部副總經(jīng)理項煌妹透露，中國電信在IDC領域處于領導地位，占全國30%市場份額，2014年收入預計超過100億元。中國電信有國內(nèi)最豐富的數(shù)據(jù)中心資源，超過330個數(shù)據(jù)中心，占全國50%以上的份額，新建的云數(shù)據(jù)中心集群以內(nèi)蒙古和貴州園區(qū)為核心，內(nèi)蒙古園區(qū)占地1500畝，有42棟樓，超10萬機架；貴州園區(qū)占地600畝，有23棟幾樓，超5萬機架。 　　

據(jù)悉，中國電信在內(nèi)蒙古和貴州分別建的2個超大型云數(shù)據(jù)中心，其中內(nèi)蒙古信息園有3路出口路由，現(xiàn)場運營服務團隊達到1000人，PUE實際值達到1.27；貴州信息園有3路出口路由，運營團隊500人，PUE值達到1.4。項煌妹透露，當內(nèi)蒙古信息園工程全部建成時，相當于重建一個中國電信的基礎網(wǎng)絡計算能力。 　　

云公司入駐運營商數(shù)據(jù)中心 　　

現(xiàn)階段中國的云計算公司，幾乎有一半以上是和運營商合作來租用他們的數(shù)據(jù)中心。 　　

從中國電信投建云數(shù)據(jù)中心可以看出，中國電信一方面是想真正在云計算的基礎數(shù)據(jù)中心資源上占好地盤和山頭，真正將云計算業(yè)務作為新的可有所作為的業(yè)務去拓展，所以，中國電信在2012年成立了云計算分公司，負責大型云數(shù)據(jù)中心的建設和運營；另一方面，舊的數(shù)據(jù)中心也有改造升級的需求，以云數(shù)據(jù)中心的標準籌建新的數(shù)據(jù)中心是中國電信保持核心競爭力的方式之一。 　　在全國上下的數(shù)據(jù)中心資源中，運營商擁有的數(shù)據(jù)中心占了大部分。還有一部分是類似世紀互聯(lián)等數(shù)據(jù)中心運營商自建并經(jīng)營的。當前中國的云計算公司，例如阿里云、藍汛、UCloud等，都會和這些電信運營商或是數(shù)據(jù)中心運營商合作，租用他們的數(shù)據(jù)中心來做云業(yè)務。咨詢公司IDC高級研究經(jīng)理周震剛認為，在現(xiàn)階段中國的云計算公司，幾乎有一半以上是和運營商合作來租用他們的數(shù)據(jù)中心。 　

運營商大規(guī)模的云數(shù)據(jù)中心確實吸引了不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、云計算公司入駐。中國電信集團公司副總經(jīng)理高同慶透露，百度、搜狗等企業(yè)已經(jīng)入駐內(nèi)蒙古云數(shù)據(jù)中心，阿里巴巴也會在明年3月入駐。 　　

而從UCloud公司的情況來看，情況也確實如此。其副總裁黃健斌在接受《中國電子報》記者采訪時透露，UCloud現(xiàn)階段是和運營商及IDC（數(shù)據(jù)中心）運營商聯(lián)合運營，以租用數(shù)據(jù)中心為主；到2015年會有新的合作模式，即由運營商提供機房，UCloud提供技術能力將運營商的機房云化；而到2017年，根據(jù)區(qū)域用戶數(shù)量，若單一機房機架數(shù)量到達2000個以上，可探討自建機房的可能性?，F(xiàn)階段Ucloud重點以輕資產(chǎn)方式運營。 　　

阿里云產(chǎn)品技術總監(jiān)張婷告訴《中國電子報》記者，阿里巴巴數(shù)據(jù)中心資源已達到數(shù)十萬臺服務器規(guī)模。除了自建外，阿里還與華數(shù)、名氣通等合作伙伴合作運營數(shù)據(jù)中心。例如第四個建成的數(shù)據(jù)中心—香港數(shù)據(jù)中心，就是和名氣通合作的。數(shù)據(jù)中心的分布，主要是從阿里云用戶的市場地域分布來考慮的。 　　

工信部電信研究院互聯(lián)網(wǎng)中心主任高巍告訴《中國電子報》記者，數(shù)據(jù)中心硬件資源不是目前阻礙云計算發(fā)展的障礙，目前國內(nèi)數(shù)據(jù)中心建設規(guī)模很大，在內(nèi)蒙古、黑龍江、貴州、河北等地都有大型、超大型數(shù)據(jù)中心園區(qū)的建設，對于云計算企業(yè)來說資源是充足的。 　　

而據(jù)工信部最近的一個調(diào)查，我國新建數(shù)據(jù)中心的利用率只有7%，大量數(shù)據(jù)中心資源是空置的。 　　

數(shù)據(jù)中心不代表云核心競爭力 　　

運營商的云核心競爭力是數(shù)據(jù)中心資源，和真正云公司擅長的軟件能力相比差距較大。 　　

既然事實情況是中國并不缺乏數(shù)據(jù)中心資源，那么為何像阿里云、UCloud這樣的云計算公司還自建或計劃自建數(shù)據(jù)中心呢？ 　　

“因為運營商的數(shù)據(jù)中心建設標準不一，不太適用UCloud。我們正在實施的新的合作模式，是機房使用運營商的，網(wǎng)絡監(jiān)控部分則是自建。UCloud會將多個機房的網(wǎng)絡打通成一個數(shù)據(jù)傳輸?shù)拇缶W(wǎng)，設計數(shù)據(jù)的云端和災備設施，使之具備更高的保障能力。”黃健斌說。 　　

賽迪智庫軟件與信息服務業(yè)所高級研究員陳光向《中國電子報》記者分析，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等云服務商主要面向公有云市場，為中小企業(yè)和獨立開發(fā)者提供公有云服務，其建設云數(shù)據(jù)中心一方面是自身互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的需要（例如阿里需要云平臺處理海量電商數(shù)據(jù)，百度需要云平臺處理海量網(wǎng)頁），另一方面依托云平臺開展多種形式的云服務，其中很多云服務是運營商提供不了的（例如阿里提供的搜索云服務、大數(shù)據(jù)分析服務）。對于一些云計算企業(yè)，可以依托別的數(shù)據(jù)中心開展自己的業(yè)務，是否需要自己建設主要是從成本方面考慮。 　　

高巍認為，包括互聯(lián)網(wǎng)公司在內(nèi)的云計算公司一直在探索自建數(shù)據(jù)中心，主要是考慮租用機房的供電、制冷、維護、網(wǎng)絡等都需要依賴運營商，對使用量較大的用戶來說靈活性和自主權不足，于是一些企業(yè)開始自建數(shù)據(jù)中心，但目前由于網(wǎng)絡接入還只能依靠運營商，因此企業(yè)自建數(shù)據(jù)中心的規(guī)模相比運營商來說都不大。 　　

運營商有帶寬的壟斷資源，而且還建有大規(guī)模數(shù)據(jù)中心，對于云公司來說，無論是自建數(shù)據(jù)中心還是租用，都必須選擇與運營商合作。周震剛向《中國電子報》記者分析，雖然運營商也做云計算，但是運營商與阿里云等云公司的關系并不像外界想象得那么緊張，因為云公司帶給運營商的是比運營商自身的云業(yè)務收入更多的流量收入、出租機房收入，運營商其實是歡迎云公司與他們合作的。 　　

而真正緊張的，是運營商做云的公司與阿里云等云公司之間的關系。業(yè)內(nèi)普遍認為運營商所謂的云，其核心競爭力是數(shù)據(jù)中心資源，和真正的云公司擅長的軟件能力相比差距比較大。周震剛表示，如果真正去做云，中國沒有企業(yè)能比得了運營商，因為他們有壟斷的網(wǎng)絡資源。但是現(xiàn)在，運營商僅憑出租帶寬和數(shù)據(jù)中心就能帶來大量業(yè)務，而做云的風險又比較大，建的大規(guī)模數(shù)據(jù)中心，其實都是為別人準備的。 　　

所以，云公司也并不因為與運營商在云方面的競爭關系而緊張，相反也樂于接受現(xiàn)在租用運營商數(shù)據(jù)中心的事實。張婷表示，目前很多數(shù)據(jù)中心希望找阿里云合作，而阿里云未來也會更多采取數(shù)據(jù)中心合作的方式，只要符合阿里云的標準，能夠大規(guī)模運作，阿里云都會考慮。